这部电影翻拍的比想象中还好（30年前这部童年阴影）

1985年1月13日，两名通渠师傅，在香港九龙城土瓜湾道17至21号唐楼的天台水箱中发现一具被肢解过的弃尸。

经警方调查，发现死者是5年前失踪的社团双花红棍邓英杰。

他失踪时年仅33岁，而犯下这桩杀人弃尸案的，竟是在同一年搬离唐楼的一对年轻情侣。

此案被称为“土瓜湾道水箱藏尸案”，是香港开埠以来首例水箱藏尸案，曾经一度轰动全港。

90年代，李修贤曾经将其改编成电影《重案实录之水箱藏尸》搬上银幕，其故事情节极度还原，是很多80后的童年噩梦。

今年，罗守耀导演又再次改编这个故事，其自编自导电影《被消失的凶案》于不久前中旬在香港上映，最近又出现在网络上，引起网友围观。

咦！皮哥发现，很多网友评价都不错，认为电影讲述了真相与法律之间的博弈，能引发观众对于正义的思考。

带着好奇心，皮哥也抽空看了这部电影，觉得它的叙事手法，模仿了很多知名电影，确实有很多亮点。

今天皮哥就与大家一起聊聊这部悬疑片，看看它有哪些值得一说的优点。

一、

电影开始于香港长沙湾警署的一场内部会议。

这场会议由律政署副刑事检控专员积·山度士(祖尊尼亚饰演)主持，议题是讨论一桩尸体发现案。

与会成员包括山度士和两名检控官陈洛雯、郑宝薇，重案组督察张嘉茵(邵美琪饰演)和两名警员骆英财(张兆辉饰演)、唐嘉龙，一共是6个人。

这种以几个人开会为形式的开场，很容易让人联想到《十二怒汉》。

首先，重案组督察张嘉茵阐述了案件的经过：

2021年3月10日，在香港长沙湾同发街146号住宅楼的地库楼梯的砖墙里，发现一具藏尸，死者确认是曾住在这幢楼的租客胡英勇，其枕骨上，有一个被硬物打穿的洞。

胡英勇于2012年年底失踪，一个多月后，其妻子言凤萍带着儿子胡俊彤和住在隔壁房间另一个叫陈永超(洪天明饰演)的租客一起去了深圳。

他们在深圳住了两年，后因为胡俊彤要读初一，又于2015年回港。

因此警方首先怀疑是言凤萍出轨陈永超后，两人合谋杀死了胡英勇。

不过，言凤萍后来患了白血病，于2017年10月20日去世，而陈永超一口咬定他和言凤萍是在胡英勇失踪后，才走到一起的，警方苦于找不到证据，也拿他没办法。

他们所住的这层楼其实是用木板分隔成4个房间，厕所和厨房都是共用的，所以住户之间的隐私很难保证，彼此的影响很大。

令警方怀疑的是，在胡英勇失踪半年后，另两家住户也相继搬走了，只剩下睡在过道上的一名仵作佬，名叫何卓文(张达明饰演)。

于是警方又调查了这两家住户。

其一是会计师陈永生和他的妻子张翠芬、丈母娘张英姑；

其二是泥水匠马德光和他的老婆冯艳。

但他们都表示和胡英勇不熟，对胡英勇失踪的事完全不了解。

本来重案组的调查至此告一段落，但刚刚从扫毒组调过来的警察骆英财(张兆辉饰演)，却决定重新调查此案。

通过找何卓文问话，骆英财了解到胡英勇生前是一个不折不扣的人渣，在家经常打骂老婆和儿子，还时常骚扰邻居，因此邻居们都对他十分厌恶。

骆英财认定陈永超就是谋杀胡英勇的真凶，经过一番盘问，陈永超很快承认了是他杀死了胡英勇。

陈永超长相丑陋，人称烂面超，他患有风湿性关节炎，干不了重活，靠糊纸扎维持生计，和言凤萍母子相处日久，感情非常好。

根据陈永超交代，胡英勇认定他勾引自己老婆，一次两人争吵后大打出手，冲突中胡英勇不慎后脑撞到钉在墙上的铁钉而身亡。

二、

故事讲到这里本来已经告一段落，杀人凶手主动承认罪行，也使剧情失去了悬疑。

但后半段故事却突然再起涟漪，令观众大感意外。

到了警署后，陈永超又改了口供，说他是在骆英财的诱导下，才承认罪行的。

由于骆英财在盘问陈永超时，没有按照规定带同另一名警员到场，他记录的口供也就失去了法律效力。

因此就算陈永超突然改口供，警方一时间也拿他没有办法。

更令人意外的是，这时候前面一直保持沉默的另外两家住户，都站出来为陈永超发声。

原来胡英勇生前曾侵犯过泥水匠马德光的老婆冯艳，同时又迷奸了会计师陈永生的老婆张翠芬，和这两家都结下了梁子。

另外还有一名叫王美琪的站街女联系了骆英财，声称她曾被胡英勇带到家里，见到胡英勇对老婆施暴，又与赶来劝架的陈永超打了起来。

根据这些线索，检控专员山度士，最终用案件重组的方法，还原了案件的真相。

山度士认为陈永超交代的杀死胡英勇的过程，完全是他瞎编的，胡英勇是死于站街女到他家中，引发他与陈永超冲突的那个晚上。

由于陈永超身体虚弱，根本打不过胡英勇，很快就被打得毫无还手之力。

言凤萍为了解救陈永超，用锤子重击胡英勇后脑，导致胡英勇当场死去。

此时案件的关键点又落在对胡英勇尸体的处理，山度士认为言凤萍和陈永超两人都无法搬动和隐藏尸体。

因此，山度士大胆设想，是另外两家住户帮忙搬运并处理了尸体，且那面严丝合缝的水泥墙，就是出自泥水匠马德光之手。

但这些设想都是山度士和骆英财讨论后得出的结论，却找不到有力的证据加以证明。

正在大家都陷入沉思时，山度士抛出了一番“高论”。

他说自己上厕所时，见到有人大便后没冲马桶，是选择劳师动众，务必找到那个不冲马桶的人，还是直接把大便冲掉呢？

当然是选择直接冲掉。

而对待胡英勇这个恶贯满盈的人，也应该像对待那坨大便一样。

因此最后胡英勇被害的案子，以证据不足，陈永超的罪名不成立结案。

三、

现实中案件结局与电影有何差别？

这部电影探讨了法律的边界，与正义的伸张。

言凤萍和陈永超两人虽与胡英勇的死有直接关系，但到最后，一个生病去世了，另一个也没有得到法律的制裁。

很多网友都说这样的结局，只可能出现在港片里，这是电影给力的一方面。

由于电影是根据真实事件改编，皮哥也好奇原来的案子是怎样的，当时的法庭又是怎么判的，于是在网上找到了资料。

“土瓜湾道水箱藏尸案”发生在1985年元旦期间，土瓜湾道唐楼的租户发现马桶的冲水系统出现了水压不足的问题，不得不请两名师傅来清理水箱。

香港早在50年代就使用了用海水来冲马桶的“咸水系统”，唐楼天台水箱中的水并不是日常的饮用水，所以即使有异味，也不容易被发现。

通渠师傅将水箱中的积水抽干，然后双双跳进水箱中，却发现了装着一颗骷髅头的塑料袋，于是他们很快就报了警。

警察到场后发现了3个装载着尸骸的黄色皮箱，经勘验确定为在1980年失踪的双花红棍邓英杰。

曾为社团“金牌打手”的邓英杰在29岁那年受了重伤，导致性功能障碍，康复后选择隐退，居住在唐楼，却死性不改，经常恃强凌弱，邻居们都敢怒不敢言。

重案组探员认为杀手应该是曾经居住在这栋楼里的住户。

经过排查，他们锁定了一对在1980年5月离开的年轻情侣，男的是当时刚满18岁的厨师吴旭泰，女的是有孕在身的家庭主妇梁玉芳。

这对年轻夫妻，刚刚组织起自己的小家庭，本想在唐楼安顿下来，却遇上恶贯满盈的邓英杰。

独自在家的梁玉芳，经常受到邓英杰的偷窥和骚扰，吴旭泰得知后虽有上门理论，但迫于邓英杰的黑社会背景，俩夫妻也只能忍气吞声。

后来邓英杰变本加厉，吴旭泰与其由争吵演变成撕打，梁玉芳为救丈夫，用折叠椅砸死了邓英杰。

两人清醒后为了保命，将邓英杰的尸体分装在3个皮箱中，由于他们没有车，只好将其藏在天台的水箱中，直到5年后才被发现。

可怜这对夫妻从此得不到片刻宁静，曾经杀人的阴影时刻折磨着他们。

梁玉芳迷信因果报应，到处求神拜佛，终在1984年10月死于车祸，只留下吴旭泰和女儿相依为命。

警察在找到吴旭泰后，他和电影里的陈永超一样很快就招认了，但最后法庭却裁定他的谋杀罪名不成立。

理由是吴旭泰杀害邓英杰的行为是出于自卫，主观上不构成故意伤害行为。

四、

法律的最终目的应该是维护正义的，像吴旭泰夫妻杀死邓英杰这样的案例，本应网开一面。

《被消失的凶案》这部电影由于有一个符合观众意愿的结局而得到肯定，现实中的“土瓜湾道水箱藏尸案”也有一个令人拍手称快的结局。

其实我们内地也不乏这样的经典案例，比如曾经轰动一时的昆山"反杀"案，捡刀自卫的电车男于海明最终就被判定为属于正当防卫，不负刑事责任。

类似的案件假如能够改编成电影，相信也会很有看头的，只是限于审核的原因，这种题材很难被还原出来。

文/皮皮电影编辑部：热血丹心

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载

,