嘉庆皇帝历史上是怎么评价他的（一位勤勤恳恳的好皇帝最终一事无成）

嘉庆：勤勉一生事，声名何不彰

历史上皇帝声名的大小，丰功伟绩自是主要方面，可另一方面，这野史笔记，戏剧小说，乃至文学艺术，花边逸事也占有很大的成分，比如我们成都的孟昶，不是他那花蕊夫人，能有几人知道这后蜀末帝？再如那李煜，如没有那“千古词帝”傍身，有谁能晓得还有个南唐小国？

在有清一朝的12位皇帝中，这嘉庆可谓是名气最小之人，前面开国的努尔哈赤和皇太极就不说了，康雍乾三朝盛世，顺治出家，道光禁烟，咸丰跑路，同治花柳，光绪珍妃，溥仪附敌，哪个不为国人所知，唯独这嘉庆，似乎除了一个“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，就啥都木有了。

嘉庆是继所谓“康乾盛世”后接手的第一位皇帝，而从此之后，这也一直是被认为是大清王朝走下坡路的起点，作为王朝的皇帝，这个雷肯定是要由他来顶了，何况，他老爸乾隆给他留了个和珅，存下了万贯家财来让他处理，这么好的一手牌，竟让他打成了这付模样，必定不是昏君就是庸才。

昏君肯定不是，不然乾隆也不会从众多的儿子中，独独选中他来嗣统；庸才嘛，沾一点边，毕竟在他执政时期，整个国家毫无起色，旧的毛病没去，新的灾难频出，不是庸才又是啥？

但是，我解读了嘉庆后感到，虽然嘉庆与明君的标准差得十万八千里，一生也无甚作为，但还算是个好皇帝，对他的感觉就两个字，同情。

嘉庆帝，名爱新觉罗·颙琰，乾隆第十五子，登基后改元嘉庆故名，36岁登基，在位25年，终年61岁，庙号“仁宗”。

清皇室在历朝对子弟的培养中，相比较还算是很严格的，青少年时期嘉庆帝是一个“学霸”级的存在，又有幸遇到了诸多名师，其中最重要的就是朱珪，朱珪后来在离京时，上五箴于他，“曰养心、曰敬身、曰勤业、曰虚己、曰致诚”，史载其为“力行之”，并且影响了一辈子。

在乾隆众多的儿子中，这皇位原本与嘉庆没半毛钱的关系，他非嫡非长，但谁让他那老爸太能活，活了89岁，是清代寿命最长的皇帝，一直熬死了原先立的两任太子，这才让他有了机会，继位时年37岁，乾隆退位，不过，以太上皇的名义仍然操控着朝政。

他面相忠厚，面目清秀，五官端正；才学优秀，熟读经史；人品仁厚，在朝野中有很好的口碑，尤其和汉臣关系融洽，如刘墉和王杰等等。

嘉庆绝对是一位勤政的皇帝，在清朝所有的皇帝中，怕只有他爷爷雍正可以与之相比，他每天早起，除了接见大臣就是批阅奏章，甚至木兰秋闱时还边打猎边看奏折。

他结束了肆行多年的文字狱，让社会能听见更多主流意识之外的声音；他崇尚儒学，使众多士子人心稳定，为朝廷所用；

他一生未下江南，不喜女色，见到小姐姐声色不动，完全地没感觉；他不打牌不泡吧，不抽烟不喝酒，不追剧不K歌，不做木匠活不玩太湖石；龙袍破了加补丁，龙輦坏了修了又修。

他躬行节俭，生活简朴到极致，一份回锅肉便是过节；连过60大寿也不请戏班，有人想为他张罗得热闹些，也被“申饬靡费”，不仅如此，还蠲免了全国历年积欠的钱粮。

他全无不良嗜好，可以说到了百姓所言的“抠门儿 ”的地步，节简了一生，也吝啬了一辈子；不喜杀戮，即使处死大贪官和珅，也让其走得很有尊严。

我曾写过一篇关于洪亮吉的文章，从他对洪亮吉的态度上，我们能感觉到他生性仁慈的性格特征。

嘉庆经常让大家畅所欲言，这洪亮吉有一次便写了篇措词严厉的奏章呈上，文中不仅对嘉庆本人多有指责，而且说本朝早就体制腐烂，类似这样的词句多多，这无疑是触及了嘉庆的底线，说我可以，如何能将我祖上的功绩也黑得这般不堪？

龙颜震怒，嘉庆一声断喝，要将这洪亮吉斩首，旁边人一劝，立即改口，交有司严办，却又马上叮嘱，读书人，不可太为难他；转而又将洪亮吉所奏放在几旁，天天看，就如同那座右铭一般，最终还是放了洪亮吉一马。

从上述事实我们能看见，从哪个角度看，这嘉庆都似乎符合古代明君的标准，历代皇帝有此胸襟者能几人？

但是，学历史的都知道一个词叫“嘉道中衰”，也就是说，让后世盛赞和自豪，持续百多年的“康乾盛世”就是败在了他的手上，所以，至少从表面上看，近代华夏的衰落，就是从他开始的，他不是昏君谁是昏君？

明末崇祯是亡国之君，但很多人是对他满满地同情，说明实亡于万历，或亡于嘉靖，理由多多，关注的人也多多；而这嘉庆就不同了，他一生没亡国之忧，就在那里东刨一下，西弄一点的，天朝大国梦依旧未醒，但是，他哪儿能知道，那世界已在快速地发生着变化。

于是，又有人说，华夏的衰落正是由“康乾盛世”起，但那毕竟属于专家类的呼声，应者寥寥，而后来的鸦片战争，又将他儿子道光推到了风口浪尖，这嘉庆便夹在中间，无人理会了，所以，后人在背清代皇帝时，如果有一个想不起的，必定是他。

如果他早生一两百年，那盛世之名定当落到他的头上，弄个千古一帝或“二十全老人”亦未可知，关键是那康雍乾三朝的皇帝，沉睡在天朝梦中，全然不知世界已发生天翻地覆的变化，不能与时俱进，必然倒退挨打，不幸的是，正轮到这嘉庆为帝之时，只能让他来顶缸了，从这个角度来说，他真有点生不逢时。

他爹乾隆可谓是潇洒了一生，但留给他的却是一个吏治腐败透顶的烂摊子，他在即位的前四年就是个傀儡，大权在太上皇老爹手中牢牢地把握着，一直以深厚的功力隐忍，好不容易熬到老爸去世，自己大权在握，便雷厉风行地将和珅除掉，借着和珅给他存的款，着实也过了几年爽心的日子。

面对乾隆末年危机四伏的政局，嘉庆帝打出“咸与维新”的旗号，整饬内政，诏求直言，广开言路，祛邪扶正，褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员；要求地方官员对民隐民情“纤悉无隐”，据实陈报，力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。

但是，他所倡导的这一切，都在慵怠腐败的官僚体制下化为无形，正如一潭污水中的铁锈，表面上看似一朵朵美丽的花。

嘉庆的一生的确没有什么能引以为自豪的举措了，整个嘉庆一朝，官场贪污、军队腐败、财政困难等痼疾，一个也没有解决。他几番努力却无力回天，最终也走向了懈怠

嘉庆对贪污是深恶痛绝，他上台伊始首先是逼杀巨贪和珅，这是他此生最大的亮点，接下来便是整肃吏治，开展了轰轰烈烈的反腐惩贪的运动，但是，盛行千年的贪腐岂是能以皇帝的意志能改变的，上有政策，下有对策，反贪运动也如一阵风样，没多久便消逝得无影无踪，下边该贪的还是贪，一切仿佛没发生过一样。

满朝文武着锦袍，闾阎与朕无分毫；

一杯美酒千人血，数碗肥羹万姓膏；

人泪落时天泪落，笑声高处哭声高；

牛羊付与豺狼牧，负尽皇恩为尔曹。

这是嘉庆写的一首“御制骂廷臣诗”，诗的水平只能说是一般般，而内容几于杜甫之“朱门酒肉臭，路有冻死骨”可比，他是站在皇帝的高度，对臣子们的责骂，但骂是骂了，管毛个用啊。

尤其是这最后一句，怎么看都象崇祯临死前所说：“朕非亡国之君，诸臣尽亡国之臣”，所以，只能说这首诗反映的是嘉庆的无奈，也体现了他对小民百姓的同情之心，

更令人头痛的事接踵而来，白莲教之乱，八旗生计、河道漕运等问题也日益凸显，鸦片亦开始大规模地流入中国，白银外流严重，包括官员在内的人们普遍吸食；而西方工业革命方兴未艾，早已经把大清帝国远远地甩到身后，大清王朝的衰落不可避免地开始了。

要说民乱，白莲教是嘉庆朝最大规模的民乱了，波及四川、陕西和湖北好几个省，它虽然是嘉庆元年爆发，但是，起因却是在乾隆朝就已形成。

后期的乾隆贪图享受，不断的修建宫殿园林，好大喜功，不断地发动战争，弄得民不聊生，失去土地的农民日益增多而成为流民；特别是为增加朝廷收入来应对各项浩繁的开支，乾隆重用和珅，开始使用议罪银制度，使得全国上下官吏明目张胆地进行贪污，横行无忌，民众怨声载道，这直接导致了白莲教起义的爆发。

用了近九年时间方才将王聪儿这一大股白莲教剿灭，但却耗费了大约四年全部财政收入总和的银两，于是，贪腐更甚，嘉庆也是束手无策，听之任之，大清朝向着衰败的深渊迅速地下滑。

嘉庆皇帝应该算是个“中庸”的皇帝，“中”者，差强人意也；“庸”者，并不出众也；他的性格和受教育的局限也限制了他的治国政策，他“中庸”处事，恪守“敬天法祖”的圣训，不敢越雷池一步，循规蹈矩地做着他认为“不偏不倚”的事。

他最大的优点是没有缺点，他最大的缺点是没有优点，他严于律己，却宽以待人，这对一般人来说，无疑很是难能可贵，但是作为一个君主，仅有这仁慈就远远不够了，甚至可以说是硬伤，历朝历代的有为之君，哪个不是薄情寡恩，谁人不是心狠手辣，如此，才有刘邦建大汉王朝，不如此，方见霸王自刎乌江。

嘉庆的死说来还有些蹊跷，他是于夏天的一个电闪雷鸣的夜晚，在没有任何征兆的情况下突然地去世，于是有人说他是在围猎时遭雷劈了，当然，这肯定是对他有怨气之人的一种发泄，我想，这种情况怕是类似现在的脑溢血，或心肌梗塞这样的疾病才会发生的吧，只是当时的医学不知道。

观嘉庆的一生，不可谓不聪明，不可谓不清醒，不可谓不尽心，不可谓不仁厚，然而，时局不是个人的努力就能回天的，嘉庆所面临的局势，即使康熙重生，汉武转世也是无能为力的。

近代中国的衰败是时代之必然，积重难返，“青山遮不住，毕竟东流去”，同采取什么措施，施行什么制度都没有必然之联系，最大的原因是妄自尊大，同全球进程脱节！

张宏杰先生曾对嘉庆帝有个评价，说他“英明伟大到一事无成”，虽然这个“英明伟大”安在他嘉庆身上很是怪异，那是当年他那些臣子们说的话，对我们现在人的认知来说，是完全地不搭，但如果能找到降低几个档次的好词，也算是合适了，因为，最关键的是，他这一生的确是一事无成。

,