白居易称赞刘禹锡（白居易一首诗被刘禹锡洗稿）

唐朝大诗人刘禹锡有诗豪之称，其实，不仅是其诗豪迈奔放，始终充满着乐观主义的豪情。刘禹锡其人，更是打不死的小强。他因参与王叔文的政治变革，数次被贬。

但他从不屈服，著名的《游玄都观》和《再游玄都观》，都是他奋起抗争的诗篇，以至于接到调令回京任职，还没到任，就又被贬黜了。

对于刘禹锡的诗，后世评价很高，连诗词圣手毛泽东都对刘禹锡的诗给予点赞。也正因为这样，他的仕途不畅，几乎一生都在被贬中。但他从未失去信心和希望。

刘禹锡跟白居易交好，多有诗词唱和，彼此惺惺相惜。但是，白居易比较悲观，特别是晚年，因为身体多病年老体弱，经常抱怨哀叹。刘禹锡总是开导他，他的千古名句“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”就是为白居易写的。

不过，唐朝诗人有个不好的习惯，也喜欢洗稿。唐朝跟宋朝不一样，唐朝词还没有形成气候，所以歌女在演唱时，还是以唱诗为主。诗人跟歌女交往，习惯于当场写首诗，让歌女演唱。

而到宋朝时就不是这样了，就更加专业了，词在宋朝得到了繁荣，而词就是专门供人演唱的。生在唐朝的刘禹锡，跟女子交往时，当然也不能免俗，都是写诗让其演唱。

凡是有了名气的大诗人，特别爱惜自己的诗名，当没有灵感时，也不会乱写。这个时候，女子等着唱词，而诗人又没有灵感，怎么办？诗人就会采取洗稿的方法来解决这个问题。所以，我们会发现唐代诗人会截取他人的长篇古诗，稍加改编，让人当场演唱。

一次，刘禹锡也遇到了这样的情况，他跟一个要好的女人依依惜别，就像一首诗，但是，可能是情绪波动比较大，怎么也写不出来。

送别回来，刘禹锡跟一些歌妓娱乐，就想表达自己送别时的感受。奇怪的是，情绪已经平复的他，依然没想出好句子。这让他很丢脸，所以不管怎样，也要弄一首出来。

而这时候，刘禹锡忽然想到了一首诗，非常符合此时他的境遇，于是，他直接洗稿，把人家6句诗，洗成4句，题目还是他最喜欢用的《柳枝词》：

清江一曲柳千条，二十年前旧板桥。

曾与美人桥上别，恨无消息到今朝。

是不是很眼熟？熟悉白居易的人会很快想到白居易的一首诗。刘禹锡这首诗，不就是白居易那首诗的浓缩版吗？

我们来看看白居易的诗：

梁苑城西二十里，一渠春水柳千条。

若为此路今重过，十五年前旧板桥。

曾共玉颜桥上别，恨无消息到今朝。

——白居易《板桥路》

对照一下，是不是标准的洗稿行为？确实如此，刘禹锡的四句诗，就是从白居易这6句诗里来的，最后一句一字都没改，直接是拿过来就用。

按理，如此洗稿，是会被人耻笑的，但是，刘禹锡不但没被当朝人耻笑，连原创作者白居易都大大点赞。

明代杨慎、胡应麟还把这首诗誉为神品，这，也太不像话了吧，洗稿还洗出神品来了，真是的。

不过，杨慎胡应麟可不是喜欢瞎说的人，对诗词的点评，那是精准打击，在历史上都是名气冲牛斗，还很少有人不服的。这两人，就如此偏爱刘禹锡？

这首诗，确实称得上神品，短短四句，像戏剧一样展开情节，按照“今--昔--今”回环推进，第一句，写的是现在的情形，一江春水，曲折回环，杨柳依依万千条。这情景，不由得勾起了诗人对往事的回忆。

二十年了，板桥依旧，风景依旧。物是人非的感慨涌上心头，曾经跟我在这座桥上依依惜别的人呢？分别后，至今再无消息！恨吗？情到深处，恨的不是人，而是无消息。这是什么？刻骨相思，深深的思念！

这诗写的确实好，那么，白居易的原创就不好吗？肯定不是，白居易，那可是唐诗金字塔尖的人物。不过，就这首诗而言，原创跟洗稿，真的有那么一点点的差距。

我们只要把白居易的原创读那么三四遍，就会感觉到，前四句写故地重游，有重复累赘之感。且，地名梁苑属于写实，诗，并非游记，所以跟刘禹锡的“清江一曲”相比，意境就差了许多。

对比之下，刘禹锡的《柳枝词》确实比白居易的《板桥路》更胜一筹，青出于蓝而胜于蓝。难怪后世誉之为神品。后人没有看错，是确实有高下之分。

大家对于刘禹锡洗稿白居易的诗而超过原创怎么看？