孩子为什么需要知道真相 为什么要给孩子科普
我看来,对孩子的教育可以分为这三个方面:科学求真,道德致善,艺术审美。“真善美”这三个字寄托了我们对孩子未来的美好祝愿。
▲柏拉图曾经提出至善( Form of the Good)的概念。古罗马帝国时期,居住在希腊的普罗提诺进一步提出了哲学智慧的三原则:一、智力和灵魂,后被基督教修改为“真善美”。刨除宗教的负面影响,这三个字在现代社会仍有很好的教育意义。
在21世纪的今天,我们更应该强调对孩子科学素养的教育。
现代科学从伽利略时代开始,仅仅400年左右,已经让人类经历了4次工业革命,生产力不知翻了多少倍,更何况我们早已制造出过去几千年人类根本不敢想象的神奇事物。
▲四次工业革命
今天,已经是科学和工业的时代,你的孩子日后择业,大几率会投身与之相关的行业,即使是不相关的其他工作,也不可能完全与科学脱离。
更何况,身处于这个时代,每天科学都在给我们带来新发明新创造,每天科学都在带领我们进步,引领我们改造世界,我们根本无法逃避与科学技术的接触。这些都需要极大的科学知识积累和良好的科学素养。
▲我们的生活日新月异,科学技术是第一推动
相对于科学,道德和艺术会随着时代而发生变化。比如三从四德曾经是道德,比如裹小脚曾经是“美”,但现在都已成为落后的封建传统。
回过头来,我们目前习以为常的生活习惯和价值取向,在未来依然是“道德”、是“美”吗?
面对未来,我们不能躲在自以为“善美”的舒适区,求真务实才是沧桑正道。
▲在过去,磕头是晚辈对长辈的礼仪,现在已经越来越少
在人类历史上,科学的诞生似乎是一件很偶然的事情,它太不可思议了,在这之前,你见过哪一种学说,竟然会不断挑战自己!
科学的伟大,不仅在于它给我们带来了更多可信的知识,更在于它不断质疑自己,这种质疑并没有让吃瓜群众不信任他、抛弃它,反而让它成为了最值得人类信任的一套体系。
▲从牛顿的绝对空间升级到爱因斯坦的相对时空,这是科学体系的自我更新
我们给孩子启蒙,首先会给他们一些儿童绘本,听说读写是一切的基础。
▲孩子读绘本的过程,就是将图画中的形象和抽象概念建立起对应性的过程
然后是很多历史故事,我们希望通过一个个故事梳理人类脉络,学习成语,进行道德教育,建立起孩子完善的人格。
我很提倡对孩子进行历史教育,在这个过程中我也经历到一些问题,相信很多家长也遇到过,比如很多历史故事并不像我们想象的那么简单,少儿历史读物里的人物也并不那样完美。等到孩子长大,看到了真相,是否会有三观的反弹?那我们教育的意义是否会打点折扣?
反过来,如果我们直接把这些真实的历史告诉孩子,他们一下子能理解的了吗?
▲如何给孩子讲好《水浒》?
话说人类文明史5000-10000年,但最近400年的科学史(往前可以延伸到泰勒斯)绝对是最精彩、对人类文明贡献最大的一段历史。对孩子的教育,科普显然是最有意义的,而科普可以考虑先从科学史开始。科学家的故事,少有人性的尔虞我诈,而是充满了智慧的光辉。
▲第一个科学家(哲学家)泰勒斯就有很多有趣的故事,孩子们都爱听
▲低调的隐士科学家:卡文迪许,也有很多奇闻异事
自然,我们科普的目的不是讲故事,而是给孩子搭建起坚实的知识框架体系。
不管怎样,每个孩子极大概率都要经受过未来多年的数理化教育,在大多数孩子的眼里,这是枯燥的课堂,这是无聊的刷题,这是巨大的压力甚至恐惧!
▲学习变成刷题,这难道不是很怪异的事情吗
不管我们是否愿意承认,在我们日后的工作、生活中,大多数中学数理化知识点仍然发挥着或多或少的作用。
更何况,作为一个现代的人类,去理解我们所在的宇宙应该是毕生的事业。对宇宙规律理解的越准确,我们的三观就越容易接近正确,去做任何事情,说成功未必准确,但必定事倍功半。所以,与其把这些知识当成自己的压力,不如积极主动一点,将其视为自己的必修课。中学课堂只是一个里程碑,毕竟,学习是毕生的事业。
某些学科依靠强大的记忆力,可以pass考试,但数理化较难。其实,相对于一些文科,数理化的知识点有限,却形成一个坚实的体系,相互之间存在千丝万缕的联系。
如果等到高中,再去建立这么一个知识体系,很难。我们经常看到一些女生在初中学习拔尖,进入高中却异常艰难,这是为什么呢?初中物理化学仍然以观察为主,凭借记忆一个个知识点忙活的过来。到了高中,物理开始学习力学、运动学、电磁学,化学开始学习元素周期表的规律,并开始学习有机化学的基础体系。
比如物理考试中会出现一些粒子在电磁场中受力运动的题目,这就不光要基础知识点掌握牢靠,还要能明白它们之间的关系,并最终解决问题。化学也一样,一个化学平衡,不去理解其中的物理图像,就很难真正理解这个概念。
▲2018年高考的这道题引起了争议,原因不外乎命题人没有去“交叉”
所以,科学虽为“分科而学”,但每一门学问却在一起搭建了一个完美的框架。本来嘛,科学是理解这个世界的手段,各个学科都只是利用科学的精神、思想和方法针对不同的领域、层次进行研究。
▲惠勒和泰格马克提出的理论结构,上至超弦理论,下至社会学哲学
也因此,我们的科普应该是跨各门学科,举一反三,融会贯通。
比如低温物理和化学的交叉,氦元素帮我们开启了神奇的超低温世界之门。
▲高温的世界过于纷乱繁杂,不似超低温的世界秩序宁静。研究超低温的世界,更加接近于世界的本源,那一定是最简单的美!
为什么只有铁有磁性呢?似乎是个很简单的问题,但要把解释清楚,好像也复杂呢。
答案原来是来自电子的自旋,科学史上有一个很有意思的轶闻。
1925年,德国物理学家克罗尼克为了解释这一点,提出了一个新奇的想法:电子除了绕核旋转也在自转,就如同地球在绕太阳公转的同时也在自转。大牛泡利听到这个说法的时候嗤之以鼻:“你知道你在说什么吗?超光速了!”原来,泡利掐指一算,就发现如果电子真的在自转,那电子表面的速度就要超过光速才能产生那么大的角动量,这显然违背了相对论。
▲可爱的泡利后来自己认识到错误,发展他的自旋理论,提出了自旋统计定理。
再比如化学和生物的交叉,从有机化学的诞生之日起,就打破了“生命力学说”和“神创论”。
▲“生命力学说”被打破,“神创论”可以休矣!设计台词:上帝老爹,你该哪去哪去吧!我们不再需要你这个假设!
光合作用让我们的世界充满生机,每一棵植物就如同一台完美的太阳能电池,通过“光合作用”吸收了太阳的能量,凝聚在它们的绿叶,让我们的世界绿树成荫;凝聚在它们的果实,让我们的世界瓜果飘香。
而探寻“人类从哪里来”这个终极问题,从古神话,到达尔文、孟德尔,到薛定谔,最终到DNA的发现,则是经历了一个漫长的过程。
▲克里克、沃森和威尔金斯因为他们的杰出发现获得1962年诺贝尔生理学和医学奖,很巧合的是,这三位都是薛定谔的粉丝。伟人不一定要自己冲锋陷阵,亲自去做创造和发明,指引方向更加超凡入圣,如同数学界的希尔伯特,薛定谔就是分子生物学的伟人!
生物和物理学当然也有交叉了,人类模仿生物,利用到自己的机械设计中,是为仿生学。
比如我学习蝙蝠,发明了雷达,学习海豚,发明了声呐。
再比如我们和蜻蜓学习,制造了飞机,最早的飞机和蜻蜓一样哦,双翼的。
我们还和萤火虫学习冷光,将发光效率提升了十几倍。
前面已经强调,科学并只是一个科学知识的体系,更是一套科学方法甚至科学精神。这更是我们需要给孩子传递的东西。
01
自由平等
科学面前人人平等,并不因为你是权威你就是对的。
1924年,年轻的印度科学家玻色给爱因斯坦写了一封信,提出了自己的设想:同类的所有原子都是一样的,不可区分。之前他的论文已经屡遭拒稿,但是爱因斯坦很重视他的想法,并且经过他的研究,得出结论:当温度足够低,原子运动速度足够慢的时候,将会存在一种“玻色爱因斯坦凝聚态”:所有的原子将表现的和一个原子的性质一样,宏观的物质将表现出量子效应。
▲年轻的玻色坚持真理,爱因斯坦没有摆出学霸架子,一心一意探讨科研的精神受人尊敬。
维勒用无机物制造出尿素,打破了自己老师贝采尼乌斯的“生命力理论”,贝采里乌斯并没有因为自己是权威而压制维勒,他反而受到启发,认为应该提出一个新概念:同分异构体。有机化学诞生了!
有机化学——碳元素化合物的化学,从诞生伊始就与传统的无机化学不一样,让化学家们更多的去研究分子内部结构,让化学家对物质组成的认识又前进了一大步。
▲德国化学家维勒
02
坚持不懈
在攀登科学高峰的道路上,行百里者半九十。
比如在化学元素史上,参加人数最多、危险最大、工作最难的研究课题——氟的发现史。
再比如,为了告诉我们反式脂肪酸有害,弗雷德老爷爷花了几十年,终于成功。
▲弗雷德老爷爷至今仍然健在,他身体力行,每次去超市购物都要仔细查看食品的成分,在饭店里也坚决不吃烧烤食品,所以他直到现在还能骑车、游泳。他以自己的百岁高龄为自己的观点作证,并最终获得成功,弗雷德老爷爷真是一段传奇。
而相反,即使是权威,简单粗暴的下结论也会错失发现,比如大名鼎鼎的李比希。
在1820年左右,李比希就应某化工厂的要求,检验了一瓶来自盐泉水的红棕色液体。匆忙之间,他断定这是氯化碘,然后给瓶子贴上标签,放到柜子里,闷头做其他事情去了。
当得知巴拉尔发现了溴元素之后,他真是肠子都悔青了。之后他在文章里懊丧的写道:“不是巴拉尔发现了溴,而是溴发现了巴拉尔。”
在这里我们真的得多说一句:李比希啊李比希,任你是有机化学之父,还是肥料工业之王,或者被誉为最伟大的化学教育家,在化学家最看重的元素发现史上,兄弟你最终名落孙山,而你最接近的一次就是这一枚溴元素!
事后,李比希也确实深刻反省,为了警戒自己,他找出了那个贴着“氯化碘”的小瓶子,把储存这个瓶子的柜子标上“错误之柜”!后来他在自传中写道:“从那以后,除非有非常可靠的实验作根据,我再也不凭空地自造理论了。”
03
大胆创新
科学的伟大,就是它总能不断打破定论,推陈出新。想象力是人类最可贵的精神之一。
1784年,法国化学大神拉瓦锡大开了一次脑洞:假如地球突然进入寒冷的地区,空气将不再是气体,而是变成液体,在地上流淌。
这听起来像是神话,但这个“神话”却激励了众多科学家一步一步去实现它!最终低温物理学诞生,人类终于液化了永恒气体!
▲不要怕,莱顿弗罗斯特效应会保护你的手!
1922年,德国化学家施陶丁格第一个提出高分子是长链的大分子,在这之前,众多化学家认为那不过是众多小分子通过范德华力结合在一起的,因此他遭到了很多同行强烈的反对。但是施陶丁格坚持自己的观点,并通过好几年的实验得出了更加强有力的证据,他将天然橡胶加氢,得到的不是烷烃而是加氢橡胶。类似的,他也证明了多聚甲醛和聚苯乙烯也是大分子。1926年,瑞典化学家斯维德贝格测出了蛋白质的分子量竟然有几万到几百万,更是成为了大分子理论的直接证据。1926年底的化学年会上,不支持施陶丁格的化学家只剩下一个人了。
▲施陶丁格,他对高分子化学开创性的贡献一直影响到现在,高分子材料与金属材料、无机非金属材料并称工程材料的三大支柱。
1881年6月,英国人韦伯斯特在伯明翰建厂,每周生产20吨铝,他一直保守着制铝的秘密!专利制度固然可以激发人们追求技术革新的动力,但在更多的时候是阻碍了社会进步。这个时候需要有人站出来,打破垄断,让全世界共享铝的好处!让大家没想到的是,完成这一重任的是两位大学生。
▲法国人埃鲁和美国人霍尔,同年出生,同年发明制铝技术,同年去世。
03
批判质疑
在追求真理的道路上,就不能囿于常规,科学是不怕质疑的,知错就改,善莫大焉。
比如帕特森经过他几十年如一日的调查研究才掌握的数字证据,展开了一场和汽油大亨旷日持久的斗争。终于到了90年代,含铅汽油在世界各地都被明文禁止,这才宣告了帕特森的胜利,人类被一个默默无闻的科学家拯救了!有一项研究表明,90年代之后美国学龄前儿童的平均IQ提高了5点。
04
讲究实证
科学理论天花乱坠,最终还得落脚到实处,实践是检验真理的唯一标准。
拉马克的用进废退和达尔文的自然选择争得你死我活,给他们做裁判的是一个剪老鼠尾巴的生物学家魏斯曼。
▲魏斯曼的恐怖实验,切了20代老鼠尾巴,老鼠仍然接连不断长出尾巴。
再比如卢瑟福对之前的原子模型就是怀疑,即使研究生得到了一些数据,他仍然强迫性的让年轻人多做一些实验,最终颠覆了原子模型。
▲卢瑟福的核式模型(下)取代了汤姆森的布丁模型(上),因为它更符合实验。
门捷列夫的元素周期表堪称科学史上的一个高潮,他预言了新元素以后,并未得到化学界足够的重视。在主流化学界看来,门捷列夫的预言真是太狂妄了:“臆造一些不存在的元素,还写到课本里,这是科学还是魔术?”
几年过去了,周期表中的空格还是空着,人们似乎已经遗忘了它们。
当有人发现了新元素镓的时候,门捷列夫竟然“狂妄”的宣称这就是他预言的“类铝”。全世界化学家的眼球都被吸引过来了,这实在是史上未见的好戏:一边是辛辛苦苦在巴黎的实验室里摆弄他的烧瓶和试管,另一边则是坐在圣彼得堡的书房里玩纸牌瞎扯淡。大家宁可相信这是科学与神汉之争,所有人都站在了列科克那一边。
▲门捷列夫的预言和列科克实际的测量结果,从上到下的条目分别是:原子量、比重、熔点、氧化物、氧化物密度、氢氧化物的性质(两性,类似铝)。
可是门捷列夫不依不挠:“不对,比重肯定是5.9,可能你提纯的物质还不够纯。”
正当所有人准备看笑话的时候,却听到了列科克让他们大跌眼镜的话:“是的,门捷列夫先生,您没有错,我们用了一大块物质重新测量,确实是5.9!”
这真是周期律第一次伟大的胜利,门捷列夫终于翻身了!
以上,我仅仅列举一些科学史上的闪光点,其实,在人类认知自然的道路上,体现科学精神的地方数不胜数,这些都是很好的给孩子的科普素材。
最后,我们上一代人,甚至这一代人的大多数,仍然会经常出现这样的现象:
“到底是工作重要还是我重要?”
“你重要。”
“那你现在为啥在工作而不是在陪我?骗子!”
“我要离开村子,去上海打工。”
“子不嫌母丑,狗不嫌家贫。你这个没良心的死去就不要死回来!”
“小张虽然坑蒙拐骗,但也有好的一面;小李虽然勤奋正直,但也有不好的一面,他就没有缺点吗?我看都差不多。”
总之,逻辑混乱,鸡同鸭讲,交流效率极低!
我更希望,我们的下一代是这样进行对话的:
小新:“昨天我看到有人说气候变暖跟二氧化碳无关。”
小白:“是吗?都有哪些依据支撑他这个观点呢?出处在哪里?”
小飞:“我觉得人类的意识可能是量子级别的。”
小实:“很好的创意啊,你能否设计一些实验或者通过一些现象的观察来验证这个想法呢?”
事实上,在现代化的管理中,已经朝这个方向做了。
员工:下个月我要努力跑客户。
管理者:什么叫努力?你准备跑多少客户?重点客户哪几家?会产生多少新的订单?需要我或者公司什么样的支持?anyway,以后少给我说这些“放之四海而皆准”的屁话!
以上————希望对各位家长有所帮助
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com