生命与自由之间的关系（生命与自由谁重要）

世界真奇妙。还有人认为自由比生命重要。

据报道，德国正在讨论这个问题，前任宪法法院法官于尔根·帕皮尔和现任联邦司法部长兰布雷希特围绕自由和生命哪个更加重要的话题唇枪舌剑。

法官先生认为，人民的自由权在疫情期间受到威胁，预防病毒的措施不是损害个人自由的理由。他搬出了宪法，说是“我们必须认识到，立宪国家的首要目的就是保护公民的自由权”。

部长先生认为，“国家有责任保护每一个公民的生命权，这正是宪法的最高价值。”尽管如此，他也认为目前的状态也不可能长此以往，“将竭尽全力保证不进行不必要的隔离。”

法官先生还说，如何在生命权和自由权间达成平衡是一个法律问题，而不是政治问题，这是有唯一标准答案的。

联邦议会主席沃尔夫冈·朔伊布勒也说话了，他警告说：“保护公民的生命不应该高于一切。”他说：“当我听说，在疫情中，保护人民的生命安全高于一切，任何其他的事情都要为其让步时，那我必须说，这是绝对不正确的。”

他还现身说法，“国家必须尽可能保证最好的医疗救助，但终究是有一些人是要死去的，包括我。我的年龄是高危人群，但我不那么害怕。每个人都会死，相比年轻人（还没好好过完这一生），我的死亡显得不是那么可怕。”

法官的观点，联邦议会主席警告，有诗为证：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。匈牙利诗人的这首诗，却意外地说出了德国人的理想追求，很是奇妙。

无论如何，我们还是认为，生命是最重要的，毛之不存，皮将焉附。自由只有在活着的时候才有意义。祝愿各国疫情快速好转，让所有人去享受自由吧。

（本文为原创，头条号首发；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）