影帝请收下我的膝盖(在这些人面前影帝算个鸟)
社长今天打开音乐播放器,无意间翻到了华仔的歌,其中有一首《影帝无用》。
作为一个伪电影人真电影就业者,社长心头一惊!
卧槽!这影帝还无用?!
说起来,这是华仔拿下两樽金像奖影帝之后的人生感慨。众所周知像他这样力求完美的人对金像奖影帝的痴迷,影帝对那些黑他无演技靠量取胜是打脸啊!
在人们心目,他的形象,永远是喜剧大师,是八十年代票房利器,可能对于他来说,这就足够了,什么影帝不影帝,都是虚的。
往后的第二届,麦嘉靠《最佳拍档》折桂影帝,但大家记得的只是电影里那个猥琐的永远感觉自己要被绿的光头……对这样夺目的形象来说,影帝,貌似成了附加值…
这么一想的话,我大洪金宝洪师叔,也不例外。可以演五福星系列里的憨厚胖子,可以演《龙的心》里的痴呆哥哥,可以演《杀破狼》里的霸气大佬,他老人家当然是有演技的。
但是有人知道吗?他在八十年代靠《提防小手》和《七小福》拿下两次影帝…
这有没有影帝,貌似完全不影响他的江湖地位啊!
再来说说社长喜爱的李修贤,这个银幕上英雄、警察的专业户,为人熟知的更多是那一身正气又不失风流的形象,可谁又知道,他靠《公仆》拿过第四届金像奖影帝,也获得了第21届台湾金马奖最佳男主?
再来一个更有亲和力的名字….“肥猫”郑则仕。
可以演痴呆令人怜惜的肥猫,也可以是《红拂女》中霸气的大隋枭雄杨素,还可以演心计重重的《重案组》中的贪官,论演技,看过他多部戏的人,绝对会说:不要太好!
可是呢?大家记得他的还是电视剧的那只肥猫,至于他靠《何必有我》和《三个受伤的警察》拿下两次影帝,他涨片酬还是当主角,并没什么卵用。
发哥那时候还是给肥猫大叔搭戏的呢!
恰逢仙剑播出10周年,谁都记得里头惆怅忧伤的酒剑仙,可谁知,扮演者谢君豪曾凭借《南海十三郎》拿下金马影帝。真是白瞎了他这个好演员,人家是话剧圈的艺术家。
还有我们敬爱的成龙大哥。大哥出道三十多年,金像奖提名十几次没有获奖人尽皆知,但是却连庄金马影帝。喷子们黑他时,还是一句话,这不就是个特型演员么…
大哥心里苦!大哥不说
然后我们的谭校长还拿过金马影帝,这个连哥哥张国荣都没拿过的大奖。但平心而论,大家认知中,他是歌神的多,还是演员的多?
再来个“四大天王”!黎明靠《三更之回家》拿过金马影帝,可是他“面瘫”的形象,细声细语的白面书生样,千篇一律,早就深入人心了!以至于论起他的演技,一般都是:
国际友人有木有?社长想到了,阿德里安·布罗迪,这位仁兄,当年凭借《钢琴师》成为史上最年轻的奥斯卡影帝,多么的风光,多么的风流倜傥!
可是然后呢!?你丫的没有登上人生巅峰,你去接了个啥?《新铁血战士》?!《人兽杂交》?!《美国劫案》!?《一九四二》?!《天将雄师》?!
不是自轻咱们自己的片子,哥们,你是影帝啊!还是奥斯卡的啊!你倒是,对得起自己的身份一点啊!
想到这些,社长心里是沉重的…难道影帝那么没用?
▼
想想我们的小李子,为了奥斯卡拼搏多年,多次无果而终,今年终于敢打敢拼,用绳命在燃烧的《荒野猎人》斩获小金人,喜极而泣,人们纷纷表示:This guy deserve it.
看看多少男女演员在称帝封后之后,身价百倍,比如前阵子刚上的《X战警:天启》中的“大表姐”。
那到底是怎么回事呢?
▼
于是社长仔细看了看历史,掐指一算,有了答案。
首先,这是奖项兴衰的问题啊!
对于金马奖和金像奖而言,院长想说,与其说影帝没有卵用,还不如说金马奖没有卵用。
早在香港电影崛起的八十年代末,大量台湾的资金就流进香港电影市场,此消彼长,导致台湾本土电影式微,结果1990年台湾当局出台政府辅导金来扶持台湾电影,辅导金被台湾电影人称之为“越扶越倒”。
利用辅导金拍出电影成名后,把优秀的导演演员,护送到了好莱坞和香港市场,反而剩下都是战五渣在本土。结果就是1991年台湾电影产量33部,香港同期180部。这种情况金马奖已经沦为香港落选影帝的后花园,这奖项也越来越不值钱。如果金像奖算是欧冠的话,金马奖顶多就是赛季前热身的超级杯而已。90年代拿金像奖的,可都不是简单任务啊!
另外像肥猫郑则仕这样的,当了影帝之后打响了名号,就有金主投资,当时很多hei社会的资金流入香港市场赚快钱,就找影帝然后随便搞个什么剧本一个月拍完上映,数钱。他自己也混成了电影公司老板,后来不咋地是因为中间投资失败亏了上千万。
没有影帝,也没有他曾经辉煌。
还有李修贤金像奖影帝没人知道也是时代久远而已,李修贤那个时代电影界大哥,周星驰要不是万梓良引荐给李修贤,也不会有今天这个成就。《公仆》是香港真正第一部警匪片,开山鼻祖历史地位肯定不差。为后续警匪片提供了不错的参考。
看看这些演员们获奖后喜极而泣的表情,
看看演员们为了称帝封后的努力,看看宣传时特意提到的头衔。
这些还不够吗?
社长觉得吧,再鸡肋,影帝还是影帝啊!
想看更多精彩影评请关注电影供销社(ID:dygxs520)
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com