目前哪些手机用ltps屏幕（旗舰屏幕第四讲完结篇）

历时一周的测试，我们完成了旗舰屏幕讲座的全部内容，现在一起汇总给大家，方便查阅，我来为大家讲解一下关于目前哪些手机用ltps屏幕?跟着小编一起来看一看吧!

目前哪些手机用ltps屏幕

历时一周的测试，我们完成了旗舰屏幕讲座的全部内容，现在一起汇总给大家，方便查阅。

提要

1. 手机高端屏幕发展史

2. 如何降低旗舰屏幕的功耗

3. LTPO自适应刷新率能省多少电

一、手机高端屏幕发展史

屏幕体验想要好，高刷高分少不了。手机行业的屏幕革命始于一加7Pro，90Hz2K的OLED屏幕一下拔高了旗舰的水准。经过几年迭代，一直走到了LTPO2.0时代。

高分辨率带来清晰度，高刷新率带来流畅的体验，用习惯了再换回去就是一种折磨。

但是高刷高分最大的问题就是功耗，为了降低功耗，就必须抠抠搜搜。这里有两个思路。

找到刷新率和分辨率的平衡点。人眼对1080P跟2K分辨率，60,90,120Hz刷新率的区别可以轻易感知，而再高的就感知不明显了，再浪费电也得不到可观的提升。

自适应刷新率，从牙缝里省电。传统的LTPS屏幕漏电可能造成的低刷新率显示异常。IGZO晶体管低漏电可以使OLED低刷新率下功耗降低，还能减少低亮度下脏屏、偏色等问题。于是LTPO就成为旗舰的新选择。

二、如何降低旗舰屏幕的功耗

LTPO屏幕带来了省电的潜力，但具体要怎么做呢？

用户需要体验和续航兼顾，但体验和续航又是天然的悖论。于是自适应刷新率就诞生了，该流畅的时候流畅，能省电的时候省电。不要在不需要流畅的地方浪费电。

我们大胆假设，小心求证，终于摸清了厂家的策略。

第一层：亮度识别，亮度越高，刷新率可以降得越低。一加是目前做得最彻底的厂家，只有30尼特以下比小米耗电，其他环节都是优于小米，个别亮度是平手。

第二层：应用识别

不同手机识别的APP不同，刷新率上限就可能不同。我们归纳出网页，信息，社交，购物等应用都适配120Hz，长视频小米有两种情况，爱奇艺西瓜等软件没适配高刷（暂时），短视频一加有两种情况，不同页面不一样。地图都不适配高刷。

这一局一加的适配最积极，体验相对最好。那么耗电是不是也最高呢？上限不决定结果，还要继续往下看。

第三层：触控识别

小米只要有触控就会固定120Hz，如果场景上限被压低，那就是压低后的最大的刷新率。没有触控的时候，有的应用最高120Hz，有的则是最高60Hz。也就是说有触控会控死刷新率。而一加没有控死刷新率，只是管控了当前最大的刷新率，有触控最高120Hz，没触控最高60Hz。有没有触控都不影响降低刷新率的机制，还是会往尽可能多1Hz的方向去走，更加节省。

第四层：画面变化速度识别

这是系统底层级别的适配，小米是画面有内容在更新，刷新率就会顶到120或60，没有就降低到1或10。一加不是yes or no的规律，画面的更新方式不同，刷新率就会动态调节，档位非常多，只是角标的数字只有固定的几档，如果个位数也变化，会非常凌乱难以读出数字。所以一加不是根据时间段逐秒判断，而是根据画面具体的变化规律，也就是逐帧判断。

这样，我们就摸清了规律，目前又是一加做的最智能最理想，我暂时也想不到更好的方案了。

摸清规律是为了干嘛呢？当然是为了搞清楚，自适应刷新率到底能省多少电。

三、LTPO自适应刷新率能省多少电

屏幕功耗是不好测的。软件都是通过代码进行估算，没有任何实体电路和硬件设备参与统计汇报，所以不准确。硬件想测电池的输出电流容易，想从屏幕排线里面分离供电可是麻烦。所以想测准确非常困难，误差影响难以排除。

于是我想到另辟蹊径，通过数学计算和数帧数的方式来互相验证。

屏幕是通过RGB的信号跟对应亮度来显示画面内容，亮度和耗电的关系跟屏幕自身特性有关，固定前提下，就跟输入给屏幕的信号有关了。帧数是人看着卡不卡，屏幕才不管呢，给我多少次刷新信号就刷新几次。至于画面是什么样的，全看SoC算好输出，对屏幕来说没区别。所以刷新率的倍数就是屏幕耗电变化量的倍数。

我们可以通过每一个场景的刷新率差别，来得出屏幕刷新功耗的差别，来得出机型功耗差异的衡量模型。每个场景的刷新率差异已经在上面的表格总结清楚了。

这里我们再补充一个对照组，LTPS屏幕的机型小米Mix4，刷新率有60和120两个档位，所以也是可以变的。

重复所有测试环节，确定只有60和120两个档位，恰好跟可选刷新率一致。没有30，10，5,1这些低频的情况。这也就是LTPO的技术优势带来的调教宽度了。

但是还有一个问题，固定刷新率的场景我们很容易计算耗电差异，不固定的场景怎么办呢？

土办法看着最蠢，但解决问题往往最直接。于是我们就数帧数，一帧一帧地数。

以微博为例，我们数纯图文和有视频两个环节的滑屏情况。

两个都是滑动瞬间就能达到120Hz，一加的角标数字反应慢，但实际是一样的，有视频的场景，数得一加帧数978帧，小米帧数1770帧，差了不到一倍。

纯图文一加帧数1472，小米2770，如果不离手，悬停时间越长，差距还会越大，因为有触控但不滑动的时候，一加降到1Hz，小米还是120Hz。

综合来说就是差一倍左右。

最后我们再代入到日常环境的续航模型里面来测试和验证。

这里面就不止屏幕，还加上了整机的功耗，所以会有误差，仅供参考。

可以看出，一加10Pro比同样LTPO的小米12Pro的续航成绩要更好一些，尤其30帧视频播放环境，可以显著的降低功耗，甚至比1080P120Hz屏幕的机型续航还长。另外一加AOD支持1Hz，小米12Pro是30Hz，其他几个都是120Hz。息屏测试时间太长，后台差异会造成误差。

小米12Pro的续航表现比小米11稍好一些，但是30帧和60帧的环节差别不大。

到这里，就可以得出一个范围更小的结论了，2K120Hz屏幕使用LTPO的自适应刷新率技术之后，续航可以跟1080P120Hz机型打的有来有回，能明显领先非LTPO屏幕。

目前对LTPO技术挖掘最好的机型（我测过的里面）是一加10Pro。说明技术有明显的实际意义。

具体省下来的电量可以有两个方面的效果，一是提高体验，平衡5G，SoC等部件的高功耗。第二就是保留更长时间的电池续航。

下一步各个品牌都可以在一加的思路上，进一步挖掘和迭代，希望厂家都能你追我赶，造福消费者。

好了，我们的系列内容到这里就收官了，以最大的努力，力求为大家带来准确的数据。当然实际情况有限，依然未能尽善尽美，欢迎大家一起参与，一起补充，以众为师，还原产品的真实，我们下期节目，再见。