关于诸葛亮电视剧有哪些（投资3.6亿的历史大剧诸葛亮传）
好消息。
一部新剧未拍先火，历史剧迷集体沸腾了。
在预告都没影的情况下，大家已经火速讨论起主角人选。
能掀起这么大波澜，一定是响当当的重磅历史人物——诸葛亮。
就在近日，腾讯将总投资3.6亿，委托唐德影视拍摄的40集古装历史大剧《诸葛亮传》，传出立项了。
我观察到一个有趣的现象，那就是同为三国历史人物，曹操、刘备、司马懿等，在近十年都出现了新的经典版本，尤其是于和伟饰演的曹操，被认为是最接近历史原型的版本，至少是可以与鲍国安的经典版本一战，他饰演的刘备，也被认为不逊色于孙彦军饰演的刘备。
但在诸葛亮这个角色的扮演上，观众一致的意见却是：唐国强饰演的诸葛亮，再难有出其右者。
许多观众认为陆毅把诸葛亮演得太稚嫩，杨玏、马国明的版本传播度也很低，唯一演技过关的王洛勇《大军师司马懿》的版本，又仅是作为配角出场，戏份有限。
于是乎，唐国强版诸葛亮在观众心中的印象更加根深蒂固。
那么接下来的问题就是，这一次，谁演诸葛亮？
《大军师司马懿》后多年未见的历史剧大投资，能不能赢？
历史大剧能否一战回血？
唐德制作的这部历史大剧，会否变成又一部《无间》？
对演员来说，诸葛亮这个角色，演不好难逃群嘲，但一旦演得好，也很可能一夜飞升，毕竟，很少一个类型，像历史剧这么抬人，当年的唐国强，不正是凭借诸葛亮一角转型成功？
接下来，让我们点评一下几位诸葛亮的经典版本和热门人选。
让人担忧的在于——
在流量时代，新版《诸葛亮传》，是向前还是向后？
这一切首先取决于，新的“诸葛孔明”选角，能否旗开得胜。
一、李法曾、唐国强、陆毅、王洛勇，有没有可能再演诸葛亮？先说清楚一点。
虽然历届诸葛亮的演员版本很多，但诸葛亮是这些作品中最大的招牌吗？
并不。
以往的剧作里基本都以三国群像为主，给诸葛亮的着墨虽然多，但多半只算是群戏人物，这应该是38年后，第一部以诸葛亮的传奇人生为核心的历史剧。
那么第一个问题就是：过往经典版本的诸葛亮扮演者，有没有可能再次扮演这个角色？
其一，李法曾
在1985年的电视剧《诸葛亮》中，李法曾饰演的诸葛亮，已经是一座难以逾越的山峰，这个版本的诸葛亮儒雅、大气、忠诚，李法曾尤其把诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已的精神演绎得出神入化。
但这个版本的缺点是年轻时的诸葛亮欠缺些神采，人物塑造地过于端正，少了点仙气。
由于年龄关系，李法曾老师显然不可能再扮演这个角色了。
其二，唐国强
即使是今天，关于唐国强的观众呼声还是很高。
如果票选诸葛亮扮演者，唐国强依然很可能进入最后三强。
无论是形象气质，还是人物气场，唐国强在《三国演义》中扮演的诸葛亮，可以说是前无古人，后无来者。
他饰演的诸葛亮，既有前期未出茅庐先定三分天下的胸有成竹，又有后期的鞠躬尽瘁死而后已、明知不可为而为之，他本人也以这部剧的完美表现完成了从“奶油小生”到”实力派”的蜕变。
但实事求是地说，诸葛亮出山的时候才27岁，今年71岁的唐国强显然只可能扮演老年诸葛亮，而在特效化妆日益精进的今天，剧方越来越倾向于让一位演员演完全剧。
除非唐德要打的就是唐国强再演诸葛亮这个看点，但即使平台和剧方愿意，唐国强也未必愿意去给年轻演员扛旗了。
其三，陆毅
陆毅是扮演过诸葛亮的名演员中，年龄和外形最没问题的。
当年陆毅在《新三国》中扮演诸葛亮的时候，是33岁。今年陆毅已经47岁的，但由于保养得宜，他在新剧中的外形看起来最多40岁。
问题是当年陆毅的表演受到太多争议。
《新三国》播出时媒体最大的质疑是：如果说唐国强在演诸葛亮，那陆毅则是在演唐国强，举手投足都能看到唐国强的影子。
但用力过猛的结果是他演得很累，观众看得也很累，让他再演诸葛亮，恐怕很难取得多少情怀分。
其四，金城武
金城武在吴宇森《赤壁》里饰演的诸葛亮，无疑是所有版本里最帅的一个。
当年他临时顶替周润发出演这个角色，把诸葛亮这个角色演得多了一份幽默风趣，和与周瑜的惺惺相惜，甚至带着几分俏皮，角色完成度不低。
只是如今定居日本闲云野鹤的金城武，基本不可能再演这个角色了。
其五，王洛勇
毫无疑问，王洛勇在《大军师之司马懿》中扮演的诸葛亮，是唐国强之后演技最出色，人物塑造最传神的一位。
王洛勇版的诸葛亮出场已经是诸葛亮中老年时期，重点表现的是角色持重，苦涩，隐忍的部分，王洛勇完全演出了诸葛亮的鞠躬尽瘁、壮志未酬的悲壮感，虽是配角，人物塑造却有血有肉，令人折服。
但王洛勇今年也64岁了，同样只可能演出角色的老年版本。
那么近年出演过诸葛亮，并且有可能出演角色中年阶段的，就只剩他了——
其六，李光洁
李光洁今年42岁，是上述扮演者中最年轻的，但他的问题和陆毅类似。
《风起陇西》表演最受好评的是王骁、聂远和尹铸胜。
李光洁虽然演出了诸葛亮的沉稳、厚重，但并没有演出诸葛亮的谋略过人，给观众的感觉是悲壮有余，智谋欠缺，剧集播出时他的表演也受到一定争议。
如果真要在这部剧选演员，我个人更想看“赵云”聂远挑战诸葛亮，这样就演技和观众缘都解决了。
实际上演过诸葛亮的还有电影《超时空要爱》中的梁朝伟，电视剧《诸葛亮》的郑少秋，《武神赵子龙》中的杨玏，《三国之见龙卸甲》中的濮存昕。
但这些演员多半不太可能饰演这个角色，现实而言，诸葛亮的扮演者，还是要在新演员里选。
而唐国强之后，大部分的诸葛亮扮演者，总感觉还差了点什么。
差了什么呢？
角色塑造的想象力。
那就是唐国强之后各个版本的诸葛亮，实际上或多或少都有唐国强的影子。
这恰恰说明了唐国强表演最大的特点——新。
在李法曾经典版的基础上，植入全新的内核，全新的风格。这才有新经典。
换言之，新版的扮演者，要追赶唐国强，就必须超越唐国强。
二、同样是诸葛亮热门演员候选，把胡歌、朱亚文、朱一龙放在一起看，差别出来了历史人物的塑造不是凭空来的，那先让我们看一看诸葛亮到底是什么人？
三国历史人物中，诸葛亮无疑是文臣中在观众心中最完美的一个。
这个人物至少有三个基本特点，演员必须具备：
一是帅。
《三国志》说他：“亮少有群逸之才，英霸之器，身长八尺，容貌甚伟，时人异焉。”
三国演义中的诸葛亮，“孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。”
二是智。
虽然被神话的厉害，鲁迅就曾经评价说“多智而近妖”，但历史中的诸葛亮也绝非等闲之辈。有历史博主说诸葛亮擅内政不擅兵，所以北伐才连连失败。
这是鬼扯。
司马懿被誉为三国后期的军事奇才，他这一生在战场上只输过两次，都是输给了诸葛亮。诸葛亮出祁山带兵跟司马懿对垒，在己方劣势的情况下斩了司马麾下多员大将，五丈原之战直接给司马懿打出心理阴影。后世的大唐军神李靖也很推崇诸葛亮的军事能力。怎么能说诸葛亮不能打呢？
诸葛亮北伐失利的根源是这场仗蜀国根本打不赢，但明知不可为而为之，才是诸葛亮。
这又是诸葛亮第三个特点：忠。
陈寿在《三国志》的《诸葛亮传》中一生评价道：开诚心，布公道。
诸葛亮27岁出山，54岁五丈原去世，年轻时意气风发，当军师时用兵神鬼莫测，还自带一种魏晋风度，老年鞠躬尽瘁，至死方休。用王洛勇的话说，诸葛亮是一个花一生时间践行着“恢复汉室的美丽谎言”的苦行僧。
那么问题来了，在观众心中这么重，又这么难演的角色，这届一线男演员中，谁能演？
我必须首先排除流量小生，包括呼声绝对不低的肖战。
因为历史大剧的观众群天然和流量剧是冲突的，历史剧迷看到流量明星担纲直接换台了，从创作上和商业上都不是好的决定。
有人说肖战能演郭靖为什么不能演诸葛亮？但郭靖是武侠人物，诸葛亮是历史人物，这是很大的不同。
那么接下来观众呼声最高的演员中，谁最有可能？
第一位，朱一龙
在凭借《人生大事》拿下金鸡奖影帝后，朱一龙显然已经彻底撕下流量标签，成为新一届实力派年轻演员代表，无论外形、气质还是演技，他都完全能胜任这个角色。
过去朱一龙最出彩的古装剧角色是《知否》中的小公爷，角色称得上风度翩翩，自带儒雅之风，完全符合诸葛亮年轻时代的外形要求，他在《叛逆者》中的表现则让人看出其智的方面。
现阶段的朱一龙主攻电影，但如果是一部《诸葛亮传》这样重量级的历史大剧，也值得去演，不仅可以巩固他的观众缘，更可能完成电视领域的演技突破。
如果我是唐德现在应该在磕朱一龙，就看朱一龙最后是否接下这块饼。
第二位，靳东
如果最后靳东真的出演，千万别诧异，因为靳东出演的上一部谍战大剧，正是令沉寂多年的唐德终于缓过一口气的《无间》。
在连续的大剧流产后，《无间》对于唐德确实像救命稻草，无论剧集口碑有多少争议，实实在在的收视热度证明，唐德依然有制造大剧的能力。
那么在上次愉快的合作后，唐德和靳东再合作并非没有可能。
靳东和诸葛亮都是山东美男子，他本人的颜值与演技都符合角色，《伪装者》中的明楼就有几分谍战版诸葛亮的神韵。
《琅琊榜》中的阁主也堪称气质儒雅，能谋善断，能掐会算。
不过这部剧的扮演者，似乎有一个比他更适合饰演诸葛亮的人选——
第三位，胡歌
胡歌今年40岁，跟唐国强当年接演诸葛亮同岁。
他也是观众缘最平均的演员，无论是年轻一代，还是老一辈观众，总能接受胡歌。
早些年，胡歌是以偶像演员出道，曾先后拍摄了《仙剑奇侠传》等多部玄幻大热剧，但一场意外改变了人生轨迹后，参演《琅琊榜》，成为他职业生涯的一个重要转折点，因为这一部剧，胡歌彻底撕掉了偶像明星的标签，演技得到各方认可。
这几年他参演电视剧很少，接演，必然是《县委大院》这样的大剧。
胡歌扮演的梅长苏，也是一位智谋近妖的人物，而且两个人物都带着悲剧色彩，但两种悲剧色彩的底色不同。
总的来说他是这届一线男演员中接演最不会出错的选择，收视和口碑都能兼顾，演砸的可能性很低。
同样具备这个特点的演员还有一位——第四位，王凯。
作为中生代里的佼佼者，王凯这些年的演技和人气都保持稳定，《琅琊榜》和《伪装者》他还是配角，《大江大河》之后，他开始挑大梁。
《琅琊榜》中他演出了深沉睿智，也不失大家风范的皇子，后来饰演的宋仁宗也是儒雅贵气，一身正气。
总的来说，朱一龙、胡歌和王凯饰演诸葛亮的效果可能在伯仲之间，但选角如果换种思路，那么另一位演员，很可能入选——
第五位，于和伟
这几年的于和伟是绝对的口碑福将，参演的《觉醒年代》、《理想之城》《三体》等，虽然收视谈不上大热，但口碑都杠杠的。
他跟《三国》故事也非常有缘。《新三国》中，他演过刘备，在《大军师司马懿》中，他演过曹操。
在鲍国安的曹操出现后，哪怕是姜文饰演的曹操也难以动摇观众心目中的印象，但于和伟却塑造出了一个新经典。
于和伟版的曹操出场就着一股睥睨天下的霸气。
操横槊赋诗时，更是有一种枭雄暮年、睥睨天下的豪情。
他眼前是千军万马，面色已然垂垂，但壮心不已，一曲《短歌行》，那种英雄气立马就出来了。
哪怕是死去的段落，也给人一种慷慨赴死的豪迈感。
有人认为于和伟的表演模式化，但在《新三国》里，刘备大喊“汉贼不两立”、“我刘备只要一息尚存，就誓与曹操为敌”……
看完于和伟演的曹操，观众感叹于和伟人生最大的敌人就是他自己啊。天下三分，于和伟独占其二，再演一次孙权，就算一统三国。
事实上于和伟演戏不拘泥于人设，不限制戏路，演什么像什么，演什么就是什么。
他饰演诸葛亮，演技就上了锁。
但劣势很明显，就是年龄和外貌，于和伟的气质演诸葛亮没问题，但颜值稍逊，更大的问题是于和伟已经52岁，很难兼顾年轻时的戏份。
有类似问题的还有呼声不低的另一位演技派辛柏青。
实际上几乎每一部历史大剧主角提名中都会出现他的名字。
因为辛柏青的确能演。看《人世间》中他最后那场演讲，能想象如果他演舌战群儒有多绝。
但在年龄和人气不占优势的情况下，辛柏青拿下角色的可能性不高。
实力派硬汉这波演员中，更有可能的应该是朱亚文。
无论形象气质，朱亚文和诸葛亮都很贴，观众脑部一下朱亚文的古装造型都会觉得合适，看过《我的法兰西岁月》的观众会相信他演诸葛亮气质完全没问题。
这也是一个不会出错的选择，并且演技层面极有保障，如果朱亚文拿到这个角色，也很可能打破近年发展不咸不淡的瓶颈，完成一次表演突破。
总结一下，这届一线男演员中能接下这个角色的其实不少，
但共同的表演难度是两个字——
破，解。
破，就是要把诸葛亮曾经的表演套路打碎，哪怕是唐国强这样的经典，也不能一位趋从。
解，则在于重新赋魅，用自己的风格与立意，去创造一个前无古人后无来者的新版本的诸葛孔明。
去赋予角色不同的心境、路数乃至角色命运与冥冥中的因果轮回。
三、历史大剧能否逆势而为，看谁演诸葛亮观众期待《诸葛亮传》，因为古装历史大剧，已经多年不见经典。
而经典历史大剧有个特点，就是许多都是大男主剧。
无论是陈宝国的《汉武大帝》，唐国强的《雍正王朝》，还是陈道明《康熙王朝》，包括前几年大火的《大秦帝国》系列等，这些古装历史剧中的佼佼者，都有一个令人印象深刻的核心主角。
而这些经典角色，也成为这些一线男演员的代表角色。
好的历史剧，从来是和顶级男演员相互成就的。
但这些大剧成功还有一个原因，就是尊重史实、合理改编，不会魔改历史人物，当后续作品渐渐失去了这些品质，观众失望就是必然。
这几年的历史大剧《大秦赋》和《山河月明》总的来说是失望大过期望。
最好的历史剧反倒是湖南台去年推出的《天下长河》。
剧集能得到好评，恰恰在于回到历史。
《诸葛亮传》还在筹备，一切都是未知。
但以3.6亿的大手笔来看，腾讯显然试图再造一部历史剧经典。
于是压力交到了曾打造过《武媚娘传奇》《无间》等收视热剧的唐德这里。
如果按照网友调侃的：诸葛亮和黄月英谈恋爱的细节要放大；周瑜和小乔的爱情故事一定要是一种悲壮的美；刘备的糜夫人投井前要好好塑造下；最好给司马懿也来一些情感戏才符合。
那么失败就是必然。
真正成功的历史剧，是要能拍出历史的浩叹和回味的。
要让历史人物回到历史，故事才鲜活扑鼻。
我们渴望历史大剧。
是因为观众想要重温经典的感觉，感受历史剧的畅快淋漓。
但我们又不相信古装历史剧。
我们看到它的感觉，更多是一段历史，一种旧事重提的陌生，一种曾经沧海难为水的似曾相识。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
历史的黄金期，有的是曾经为了一部历史剧耗尽全身气力，用数年来磨剧本，演员拿着几百块的工资，纠结每个表演细节创造的认真。
随着旧人的离去，历史大剧似乎也只能永远停留在那个遥远的时代。
但诸葛亮最感人至深的，就是明知不可为而为之，逆势中六出祁山，这才是鞠躬尽瘁死而后已。
流量时代，《诸葛亮传》之于历史剧，同样是明知不可为而为之。
历史大剧能否逆势翻盘，有一个最简单的衡量标准——就是演诸葛亮的演员，行不行？
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
