国产有珍珠陀机芯吗(珍珠陀机芯才是最美好的自动机芯)
[腕表之家 钟表技术] 由于今天人们生活习惯的改变,机械腕表具备自动上链的功能似乎变得不可或缺,在几十年前,每天早上起来给手表上把弦是一种习惯,很多人对此依然记忆犹新,而今天,假如每天让你给手表上弦,有时候还觉得简直有点烦。所以你看,今天整个钟表业,机械腕表绝大多数都成为了自动腕表,仅仅一些高级制表,还保留有一些经典不衰的手动机芯(虽然不客气的说,手动机芯才是机械腕表的精髓)。提起自动腕表,当今钟表界,主要分为两种自动类型,一种是中心摆陀自动方式,一种是迷你摆陀自动结构(也叫珍珠陀),不可否认,还有如宝齐莱这种外缘全回转自动上链摆陀结构,以及昆仑表的昆仑桥自动上弦模式等特殊结构。
而在这些自动上链方式中,我又唯独钟爱珍珠陀。有人说,珍珠陀太秀气,美的很内敛,不如中心摆陀那么气势恢弘,大气磅礴。而个人认为,这是两种完全不同的做法,中心摆陀当然有很多做的非常美的品牌,然而当你翻过腕表,首先看到的是一块大型的金属块时,我首先感受到的是“嗬,这大重陀上链效果一定差不了”,它的功能性要远超它带给我机芯之美的享受。珍珠陀则不然,它偏居机芯一隅,不喧宾夺主,与其他部位相辅相成,当我翻过来看机芯时,首先一定是被机芯整体的美感所吸引,其次才是这个灵动的小摆陀。
事实上也确实如此,在所有自动机芯中,珍珠陀机芯往往代表着更高的自动机芯级别。你几乎很难在一些中低档次的手表中见到珍珠陀,并且在高级制表品牌中,也仅有少数品牌拥有为数不多的珍珠陀自动机芯。极少的数量,以及仅出现在高端表中,可见珍珠陀地位之特殊。
Buren珍珠陀自动腕表
珍珠陀的出现,是在上世纪50年代。有资料可询,首次注册了珍珠陀专利的公司是Buren,这个公司在1960年代后期被汉米尔顿收入囊中,其中包括Buren的很多专利技术,汉米尔顿也在1960年代末生产了很多带有珍珠陀自动上链机构的腕表。在那个时期,大量的表厂投入巨资研发能够自动上链的计时码表,汉米尔顿、百年灵、DD以及Buren共同开发出了Caliber 11,这是世界上首枚自动上链计时机芯,其中很大的功劳,就在于珍珠自动陀这项技术的运用,它解决了机芯内部传统自动结构与计时结构之间的布局冲突。
劳力士自动结构叠盖在走时轮系上方
后来,人们渐渐发现了它的很多其他好处。这个好处,是对比出来的。所有的自动机械腕表,相比较于手动上弦腕表,都一定是需要装置一套自动上链的结构,中心摆陀的自动腕表,由于摆陀的轴在机芯的最中间,于是出现了两种情况,一种是自动上弦结构盖在原来走时轮系的上方,这种做法会增加机芯的厚度,但不太需要改变原来轮系的位置,实现起来相对容易,还可以保留中央大秒针。这种机芯最典型的例子,就是ETA 2824,以及劳力士最初的恒动机芯。
百达翡丽12-600AT自动结构
另一套做法是,将自动结构融入到原来的轮系中,改变原有的走时轮系位置(往往为此而需要取消大秒针,改用小秒针),好处是可以降低机芯的厚度,但需要重新开发机芯,难度偏大。这种机芯的代表,比如百达翡丽的12-600AT。
汉米尔顿珍珠陀
珍珠陀让大家看到了自动上链一种新的可能,它首先旨在解决当时自动陀上链结构盖在机芯轮系之上,所带来的厚度问题。珍珠陀将自动上链结构放在了主轮系的边缘,所以不需要叠加上去,可以降低机芯厚度。当然,珍珠陀也存在自身的问题,由于大幅缩小了摆陀空间,当手臂微量摆动时,珍珠陀的灵敏度不及大摆陀,因此给出的解决方案是,珍珠陀使用纯度更高的贵金属,来增加它的分量,但这会增加成本。
有观点指出,珍珠陀上弦结构的另一个好处是,它相对于第二种中心摆陀而言,可以保留中心大秒针的位置,还可以附加功能。但事实上,今天大多数珍珠陀机芯,依然没有中央大秒针。
Universal珍珠陀机芯
但是很不幸的是,珍珠陀刚刚发展起来,却遭遇了行业的重大变革,使其散失了用武之地,为了挽回市场对行业的信心,高级品牌在复杂功能腕表上不断发力,这种表往往必须使用手动机芯,因此在我看来,珍珠陀当真是生不逢时。今天,越来越多的表厂发现了它的美,或许在不久的将来,它会迎来一个黄金时期。
百达翡丽Cal.240 最经典的珍珠陀机芯
1960年代,尽管有很多品牌包括牛极一时的Universal Geneve手表,都在推出珍珠陀自动腕表,但在当时以性能为先的制表理念指导下,实在说做的并不美观,尽管性能确实出色。1977年,百达翡丽推出了品牌首枚珍珠陀自动机芯——Cal.240,这枚机芯是百达翡丽为了推出自己的超薄型万年历自动腕表而设计,240机芯作为基础机芯,它相比之前的百达翡丽自动机芯要纤薄2毫米左右,百达翡丽机芯的命名一般以它的厚度为规则,240机芯意指其机芯厚度为2.4毫米,这在自动机芯领域是非常出色的。在当时,可以说这是最高端的珍珠陀机芯,自动陀使用22k金,机芯细节打磨的非常细致,使用百达翡丽专利的Gyromax摆轮,八砝码微调,自动转轴使用滚珠轴承,单向上链,珍珠陀通过两个螺丝固定在底部的上链齿轮上。
百达翡丽240机芯
不得不说,在1970年代,这样的机械机芯是令人惊讶的,它呈现出来的高级机械腕表之美感,让人们的审美趣味来到一个高度。240机芯之所以被认为经典,还有一个重要的原因,这枚机芯百达翡丽一直使用到现在,今年刚好是第40个年头,基本配置没有改变过,甚至其摆轮系统,依然是今天百达翡丽引以为傲的专利结构。此后,正如百达翡丽将此作为超薄复杂功能自动腕表基础机芯的定位,衍生除了众多版本,包括世界时、万年历、月相、镂空等等。
PP 240机芯
当然,240机芯因为珍珠陀实际上“霸占”了机芯中间的位置,因此走时轮系不得不沿着机芯边缘排列,这导致了一个问题,就是搭载240机芯的腕表,要么没有秒针,要么秒针在4点-5点钟位置,因为秒轮在这个位置,又没有办法把走秒引到盘面中间,只能做成偏心秒针的设计。这在当时看来可能是一个难以调和的问题,在今天却成了一个独特的设计概念。尽管百达翡丽还有31-260和R 27这种复杂型珍珠陀自动机芯,但240才是百达翡丽珍珠陀自动机芯的核心。
美到一见倾心 萧邦L.U.C 96机芯
在钟表界的地位,萧邦无疑无法与百达翡丽相抗衡,但有一个例外,萧邦的L.U.C 96机芯,我一直认为是一支可以追赶百达翡丽240机芯的异军。需要承认的是,萧邦96机芯在真正价值上与240机芯存在差距,但它的高级版本,同样非常精彩。萧邦L.U.C 96机芯是萧邦品牌1996年推出首枚现代腕表的开山之作,因此取其机芯名为L.U.C 96,这是品牌重返高级制表殿堂的代表杰作,又以L.U.C命名,因此它实际上定位了萧邦极尽传统制表工艺之美的标杆之作,L.U.C 96有很多版本,普通版就已经具备很高的工艺性,此外它还有日内瓦印记版本,QF认证版本,这两个版本显然要更加高级。
拥有日内瓦印记的L.U.C 96机芯
96机芯的基础数据是厚度3.3毫米,直径27.4毫米,有两针版,多数带有小秒针,它的设计与百达翡丽31-260是相像的,因为它摆轮的位置做了调整,可以让秒轮放置在表盘6点钟的位置,以便安装小秒针,但同样的,它无法安装中央大秒针。由于日内瓦印记和QF认证都对机芯的打磨有着更高的要求,因此带有这两种印记的96机芯,美观性上在我看来,不输PP 240。
萧邦L.U.C 96机芯如今已经有了很多的衍生版本,它的定位和pp 240很像,都能够附加额外的很多功能,包括万年历在内的复杂结构。在我看来,尽管萧邦今天拥有很多系列的产品,但毫无疑问,L.U.C 96机芯的L.U.C系列腕表,才是展现高级制表的精神所在。
伯爵12P家族
伯爵12P机芯
在上世纪1960年代的超薄自动上链技术大比拼中,伯爵是其中的佼佼者,1960年,伯爵率先推出了品牌首枚超薄自动上链机芯12P,这枚机芯厚度仅2.3毫米,使用18K金偏心自动陀为腕表上链,这在当时是最薄的自动上链机芯。此后,伯爵借助12P成功的经验,推出了除圆形以外的珍珠陀自动机芯。12P相比较其他珍珠陀自动机芯的一个不同点,在于它在自动陀上方增加了固定桥板,它的珍珠陀使用轴承与底部衔接,因此增加板桥有助于提升它的稳固性。
1208P
2010年,12P这枚旷世杰作问世的第50个年头,伯爵打算为它再立威名,推出了经过改良了全新现代版12p机芯——1200P以及1208P,这两枚机芯拥有12P的相似布局,但使用了现代技术,取消了桥板,改用稳固耐用的滚珠轴承,并经过精心润饰,达到了超薄自动机芯的巅峰水平。但和百达翡丽与萧邦的定位有所不同,伯爵并没有打算将这两枚机芯只作为基础而使用,而是作为一种明星产品。因此,我们很难看到伯爵以这两枚机芯为基础而搭载很多复杂功能,如果有,则是额外开发的。
Laurent Ferrier Micro-Rotor
好像说到珍珠陀,不提这位老爷子有点说不过去,毕竟他还专为珍珠陀,制作了一系列的腕表。在独立制表界,Laurent Ferrier老先生的大名,很多人都非常熟悉,他曾在百达翡丽任职,后来自己出来制作腕表,坚持手工打造,作品都非常细腻,极尽传统制表工艺之美感,是目前最受欢迎的制表大师之一。它的Micro Rotor系列腕表都非常简洁,盘面为最纯粹的小三针设计,看似朴实无华,翻过表背,它的珍珠陀机芯无论版路还是打磨,都非常漂亮。
Laurent Ferrier老先生没有采用现有的那些珍珠陀自动机芯版路,他另辟蹊径,摆轮放在表壳边缘,走时轮系放在珍珠陀和摆轮的中间,这种布局让人耳目一新,珍珠陀和摆轮互相遥望,不似之前的结构基本都紧紧挨着。值得肯定的是,Laurent Ferrier珍珠陀机芯无论是装饰也好,还是创新设计也好,都非此出色,当然,它的价格也高出其他品牌一个级别,去到了复杂表款的价位区间。
朗格珍珠陀
除了这几个品牌以外,朗格、沛纳海、帕玛强尼、罗杰杜彼、卡地亚都有推出珍珠陀自动腕表,从美学角度上说,帕玛强尼同样是非常突出的,得益于Vaucher提供的机芯,经过精心润饰,达到非常高的制作水准。
所以,相较于大型自动摆陀上链结构,我认为珍珠陀是最美好的自动机芯,因为它顾全大局,又能进一步提升机械结构在空间利用上的挖掘潜力,同时最大限度呈现自动机芯的美感。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com