唐中宗李显有几个女儿（唐中宗李显儿子们的命运）

唐初期至唐中期，唐朝皇宫中发生的事情，完全可以写就一部宫廷动乱史。

几乎每一代，都发生着同样的故事，“玄武门政变”、“神龙政变”、“唐隆政变”等等。

没经历过政变，或者没有因政变倒下的竞争对手，似乎就无法当上唐朝皇帝。

但无论怎么变动，皇朝要延续，皇帝的某个儿子都能随时填上空缺，让大唐王朝继续前行。

但总有例外，至“安史之乱”前，唐朝最悲催的皇帝非唐中宗李显莫属。

他本来很幸运，在李治的儿子中，他仅仅排行第三，但前面的两位兄长，一个病死，一个被贬，让他有了成为皇帝的机会。

但是他一生的前半生被老娘武则天压制得死死地，后半生被老婆韦后压制得死死地。当了皇帝也跟没当一样，还被老婆毒死。

他两次成为唐朝皇帝，但加在一起的时间也不过五年多一点。

他的悲催还不仅仅在于生前，还在于身后。

如唐高祖李渊被政变剥夺权力，可接班的到底还是他儿子李世民。

李世民有两个儿子搞谋反，最喜欢的儿子李泰扶不上墙，可也有李治继承衣钵。

李治死前把权力交给了老婆武则天，一度让唐朝差点灭亡，但总归回到正轨，儿子李显和李旦分别延续了他的皇位。

李旦懦弱，但他的儿子李隆基却是好汉，让大唐有了“开元之治”。

李隆基晚年昏聩，导致“安史之乱”的发生，自己也被兵变剥夺了权力，但皇位到底是他的儿子接班了。

只有李显最悲催，两次登基，还有四个儿子，却一个都没有接班，在他之后，皇权转移得彻彻底底，差点连个为他延续血脉的人都没有。

李显的长子李重润，韦后所出，是嫡长子，本是当然的皇位继承人.

可惜，他在武则天还有四年就要被赶下台时，没能熬过去，因被武则天的男宠张易之等构陷，被祖母武则天杖毙。

如果他活着，亲儿子尚在的韦后都未必会乱政.

且李显如果有成年儿子继位的话，估计也没有唐睿宗李旦和唐玄宗李隆基什么事了。

李显的次子李重福，在李重润死后，他就是长子，“神龙政变”后，李显登基，他就应该是皇位继承人。

可因为他不是韦后所生，一直被打压，李显刚登基，他就被赶出京城。

然后，他的弟弟李重俊被立为皇太子，即使在李重俊发动政变失败，被韦后清除后，李显也没有让这位唯一成年的儿子回来。当然，李显可能也是身不由己。

一直没能被允许回京，不在长安这个政治中心待着，这对于李重福的前程来说，是致命的。

李显驾崩，他不在长安，只能看着韦后扶持幼弟李重茂继位，“唐隆政变”后，他又只能看着叔父李旦继位。

两次皇位更迭，他这位尚活着的李显长子，都无法参与权力分配。

一怒之下的李重福在洛阳发动叛乱，失败后跳河自杀，即使他不自杀，也给了李旦和李隆基清除这个不稳定分子的绝好机会，也必然会死。

李显的三子李重俊，他也不是韦后所生，同样被韦后所厌恶，可能厌恶程度低于兄长李重福吧，他一直是待在长安，还被正式册封为李显的继承人，当上了皇太子。

但在试图仿效武则天的韦后及妹妹安乐公主等的压迫下，他这个皇太子估计也做不长。

于是，李重俊也想搞一次宫廷政变，除掉想害死他的人，帮助父亲李显夺回权力，或者，他自己直接学习曾祖父李世民。

在他之前，唐朝的两次宫廷政变，即“玄武门政变”和“神龙政变”，都成功了，政变成功率百分之百（李世民长子李承乾曾试图发动政变，但并没有真正发动就泄露了），可到他这，他发动的“景龙政变”却失败了。

政变失败的原因是，他没有控制住皇帝父亲李显，结果，韦后带着李显站在高处一吆喝，李重俊身边的将士就倒戈了。

政变失败，李重俊逃亡，然后被手下所杀。

李显的幼子李重茂，景龙四年，唐中宗李显驾崩，此时，他的儿子只剩下两个，在外的李重福没机会回来，大权在握的韦后让李显的幼子李重茂当了皇帝。

李重茂当时才15岁，自然是傀儡，即使是傀儡皇帝，他也没当多久。

在他登基的一个多月后，未来的唐玄宗李隆基就联手太平公主，发动了“唐隆政变”，一举清除掉了韦后和安乐公主。

然后，李重茂被迫让位给叔叔李旦，自己重新成为了亲王。

像李重茂这样曾当过皇帝的，哪怕并没有当几天，还是傀儡皇帝，却依旧是李旦和李隆基父子重点防范的对象。

他唯一的兄长李重福在洛阳发动叛乱后，他也被牵连，先是被迁移到集州看管居住，后被贬斥到房州，然后不到一年时间，他就死在了房州，死时只有十七岁。

他的死，我认为绝非正常死亡，和后来北宋初期，周世宗柴荣的继承人柴宗训不到20岁就死于房州一样.

赵匡胤能放过后周灭亡时只是皇子且改姓后被大臣们收养的柴荣儿子们，却很难放心让当过皇帝的柴宗训继续活着。

至此，两次当上皇帝的唐中宗李显的儿子们，全部死于权力斗争，李显也成为一个两次当上皇帝，却没有儿子能延续他的皇位的皇帝。

李显相当倒霉了，在他死后，皇位的继承权直接就转移了出去。

若非李显的三子李重俊留下了一个儿子李宗晖，李显差一点连个继承香火的后代都没有，好歹也是两度登基的大唐皇帝，他不悲催谁悲催？

参考文献：《旧唐书》

,