俄乌危机普京最想要的是什么（普京演讲透露苏联解体隐秘原因）

宪法，历来被法学界公认为根本大法，称其为“法律的法律”。但长期以来，在中国民间对于宪法却不够重视，甚至很多人只知道名字，对其内容一无所知，认为与自己无关。

这种情况形成的原因，很大程度上是人们觉得宪法离自己太过遥远了。自己在生活中结婚、买房子用的是“民法”，必须要注意不能违法犯罪，警惕的是“刑法”，而宪法似乎始终派不上用场。

这种情况的出现也在一段时间内使“宪法无用论”甚嚣尘上。似乎宪法是空中楼阁，即便不存在，对我们的生活好像也不会有任何影响，但事实真的如此吗？

整个2022年2月，如果说什么事件还能比新冠病毒更让世界人民关注，毫无疑问就是越来越严重的俄乌冲突，使人们陷入了对战争的恐惧中。

而对于这场冲突到底因何而起，根本原因是什么，各方也一直争论不休，本文非专业人士亦不再赘述。不过俄罗斯总统普京在几日前的演讲中，却提到了一些一直为人们所忽视的法治原因。

在这次演讲中，他提到了俄罗斯与乌克兰的历史关系，并强调乌克兰是从俄罗斯身上人为分离出去的。而这种分离乃至最终苏联解体的原因，都和当初的宪法制定有关。

在当时的俄国革命成功后不久，当时的领导人筹备并组建了苏联，并将自己当时的思想主张写入了最初的1924年苏联宪法中。

在该宪法中，出人意料地赋予了各加盟共和国极大的主权，远远超出了一般的联邦国家。其规定“加盟共和国除宪法限制外，均得独立行使自己的国家权力。”

而如果此条规定尚太过抽象，令人难以轻易理解，第四条则直接规定了“每一加盟共和国均保有自由退出联盟的权利。”这一“自由”也为苏联此后形式上十分草率的解体埋下了伏笔。

除了1924年宪法之外，苏联还先后制定了1936宪法和1977宪法，但宪法中对各加盟国主权过大的问题不但始终没有解决，甚至愈演愈烈。

到了最后一部宪法，在第九章中，各加盟国不但得以自由决定区域结构问题，甚至有了同外国发生关系、缔结条约、交换外交代表、参加国际组织的活动的权利，其蕴含的分裂危险不言而喻。

也正是由于宪法条款的疏漏，造成了苏联在最终的分裂前夕，各加盟国总统彼此会谈、签订条约、商定退出苏联完全绕过了中央政府的举动，而此举竟然还是完全合法的！

苏联的兴衰告诉我们，宪法是国家的根本大法绝不是一句空话，其每一次修改都会对之后一个时期的法律乃至整体国家的重点有所反映。

宪法的修改对我国自然也有着深远的影响，而其中最令普通大众感受深刻的，无疑是对于“非公有制经济”规定的几次修改。

在最开始做出相关规定时，我国无疑保持着谨慎的态度，因此强调私营经济属于公有制经济的“补充”，而我们对它的态度是“引导、监督和管理。”

这样的遣词造句无疑体现了时代的特点和刚刚引入新经济制度时人们的小心谨慎，生怕其失去控制。不过随后改革带来的丰硕经济成果无疑证明了我国领导人决策的正确性。

制度改变带来的伟大成就又反过来体现在了宪法中。在之后的宪法修改中，非公有制经济成为了我国经济的“重要组成部分”，对其的态度也转变为“鼓励、支持和引导”。

宪法除了反映时代特点，更是法治社会的基石。事实上，其并非是因为脱离人们的日常，而显得虚无缥缈，恰恰是因为太过“日常”，才会被人们所忽视。

在我们日常生活中所接触的行政机关、法院、检察院等，当然不是天然的诞生在那里的，它们全部都是依据宪法所组建，而其任免和权力范围亦由宪法所规定。

在我们旅游时，我们会见到被保护的名胜古迹和珍贵文物；在我们工作之前，我们需要接受一系列的教育；甚至于我们日常所讲的“普通话”，这一切都是由宪法所规定的。

在我们触手可及、随处可见的事务中，国旗、国歌亦是由宪法规定，更不用说我们每个人所拥有的权利和需要承担的义务了。我们的大部分法律正是根据宪法中规定的权利义务所衍生出来的更加细致的规定，因此它们都绝不能抵触宪法。

总而言之，宪法是绝不能轻视的法律，它是国家建立的基石，是一栋高楼的地基。如果我们忽视了它的重要性，而任由其被搁置，那么必然会在未来面临严重的危险！

对于这件事你怎么看？你了解到宪法的重要性了吗？