为什么麦当劳和肯德基要在一起(每天一个经济小常识)

在生活中,我们经常会看到一个很熟悉的现象,某一地段上的商店十分拥挤,形成一个商业街。然后聪明的你会发现,很多商业街的肯德基跟麦当劳,是黏在一起的。有个笑话,在个陌生地方,你想吃肯德基最好的办法就是找到麦当劳在哪。

为什么麦当劳和肯德基要在一起(每天一个经济小常识)(1)

这种现象有个经济学名词可以解释,“纳什均衡”。它是由美国数学家纳什提出的一种符合市场运行规矩的均衡策略。在这一均衡下,每个参与者都确信,任何一方单独改变策略、偏离目前的位置,都不会得到好处。肯德基跟麦当劳之间就存在着这种博弈关系。

让我们录个例子可以更好的帮助大家理解这个现象,假设在一条街道上,没有餐饮店,麦当劳跟肯德基想在这里驻点,哪个位置好呢?大家都知道,这两个商家产品的味道,服务,价格都没啥大的区别。人家吃饭,正常也是就近原则。

如果基于街道口两边的人流一样的情况下,在公平分配的条件下,两家餐厅应该分开驻点。比如将街道平均分成4等分,肯德基在1/4的地方驻点,麦当劳在3/4的地方驻点,这样就可以达到资源的最佳配置。但是,在实际的情况中,企业作为盈利为目的的存在,是具有绝对的经济理性的。在不违法的情况下,对方企业的生死存亡并不是我方需要考虑的经营因素。

为什么麦当劳和肯德基要在一起(每天一个经济小常识)(2)

基于上述的推断,具有绝对经济理性的人,肯定会将驻点选择在街道的1/2的地方,这样可以辐射更大的客户范围,提升自己的先天优势,以便在激烈的市场竞争中增加存活的几率。对方肯定也可以发现这个简单的规律,最终,双方博弈的结局就是,将自己的餐厅驻点都选在1/2的地点上互相竞争达到纳什均衡。这就是后来我们发现的,肯德基跟麦当劳的双胞胎式的存在。

为什么麦当劳和肯德基要在一起(每天一个经济小常识)(3)

如果你有过开实体门店的想法,在门店的选址上,可以运用纳什均衡来帮助自己选择一个更好的地点,达到事半功倍的效果。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页