室内用壁挂炉好还是集中供暖好(集中供暖弊端渐显)

一到秋冬,气温骤降。

即使外面温度很低,但是拥有集中供暖的北方人还是能够在室内边穿短袖,边吃雪糕,这种幸福感,是南方人羡慕不来的。

虽然说集体供暖能够解决室内低温问题,零下10几度的天气,室内也能有30多度的环境,但是随着时间的推移,集中供暖也渐渐显示出了更多弊端。

集中供暖的缺点
  1. 时间固定统一

集中供暖一般就是由城市行政部门统一将加热的水,送到千家万户的。它的开启时间和关闭时间都是由行政部门决定的,所以就算你长时间没有住,屋内的暖气依旧有,暖气费也是不能少的。

室内用壁挂炉好还是集中供暖好(集中供暖弊端渐显)(1)

2.容易受外界影响

集中供暖对小区的入住率是有要求的,最低需要先达到60%,才能集中供暖,所以对于一些新建的小区来说,其实是并不方便的。

室内用壁挂炉好还是集中供暖好(集中供暖弊端渐显)(2)

3.效果不稳定

刚刚装好的集中供暖,前几年使用时确实能够达到需求的温度,但是随着管道老化的问题,供暖效果会大打折扣,导致会出现:钱都花出去了,供暖效果却得不到保障的局面。

室内用壁挂炉好还是集中供暖好(集中供暖弊端渐显)(3)

4.温度不均匀

有些供热泵在设计时,只设计了3栋楼的供暖范围,可后来又重新盖楼了盘,还是共享这些供热泵,这就导致了小马拉大车,出现整栋楼的温度都上不去的情况。

室内用壁挂炉好还是集中供暖好(集中供暖弊端渐显)(4)

壁挂炉供暖系统优势
  1. 灵活调控

壁挂炉的温度是可以自由调控的,所以舒适性要更好。

同时,它不像集体供暖,集体开关,平时不在家的时候就可以直接关掉,减少能源浪费的同时,燃气费也能够节约不少,费用更加可控。

室内用壁挂炉好还是集中供暖好(集中供暖弊端渐显)(5)

2.提供热水

壁挂炉的购买费用七八千,虽然看着很贵,可整体费用算下来,是比集中供暖要划算的。

除了能够供暖外,壁挂炉还可以兼顾厨房和卫生间的生活热水,所以安装了壁挂炉之后,也不用再安装热水器了,这样一来就用能省下一笔钱。

室内用壁挂炉好还是集中供暖好(集中供暖弊端渐显)(6)

3.使用寿命高

集中供暖的是寿命大概是15--20年,而壁挂炉在保养得当的情况下,寿命可以超过20年,所以使用寿命更长,也更划算。

室内用壁挂炉好还是集中供暖好(集中供暖弊端渐显)(7)

4.供暖效率高

壁挂炉在供暖时很大一部分会浪费在管道上,而壁挂炉则带动的只是家里的管道。普通炉热效率能达到85%-95%,产生的废气更少,污染也更小。而冷凝式的可以做到100%的效率。

室内用壁挂炉好还是集中供暖好(集中供暖弊端渐显)(8)

总结:在了解了上面这些之后,相信大家对于集体供暖和壁挂炉供暖都已经有了新的认识。壁挂炉由于可私人订制的取暖温度和方式,已经越来越受到大众的欢迎,大家觉得壁挂炉怎么样呢?留言告诉我吧!

更多家装干货,@家装设计小能手应有尽有!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页