信息改变着我们的生活(我们究竟需要什么样的信息生活)
我们已经站在了信息社会的门前。这个论据,一定有不少人反对。难道玩玩手机就是信息社会?透过现象看本质。信息无所不在,它渗透到生活中的每一个角落,无形中成为社会前进的驱动之一。但是,信息繁多,已经成为不少人的烦恼。
有没有良好的过滤机制,让信息变得“更有用”,随需而来?让它真正成为驱动力而不是负担?
1
用比特衡量信息
在《信息简史》这本书中总结道,“人类的发展就是一部信息发展的历史”。在阐述这个问题之前,我们要给信息下一个定义。“信息”一词是被发明创造出来的,它包含的范围较广。百度百科的词条显示,信息指音讯、消息、通讯系统传输和处理的对象,泛指人类社会传播的一切内容。香农的定义则是信息是用来消除随机不定性的东西。
语言、文字、声音、服装、动作、举止乃至于基因等都是信息的载体。不过在香农著名的信息论之后,我们所说的信息更偏向用比特作为计量单位,“万物皆比特”,信息有了计量单位之后,也有了重量,速度和传播的方程式。从这一点来说,香农无疑是伟大的。
《信息简史》梳理了人类和信息之间的关系,以及信息出现之后是如何改变人类逻辑思维能力,如何通信,又如何改变生活的。这本书在最后一章不无焦虑的写道,以后信息极大发展,噪音较多,人类陷入了信息焦虑症、盲从,不知如何是好。
由于这本书发行的时间是2011年,并没有看到现在涌现的大数据、云计算、移动互联、社交带来的变化。但总体判断是对的,我们恐惧的不是信息太少,而是太多,有什么办法消除这种噪音,或者是,怎么让信息“更有用”促进我们的生活?
2
信息太多拥塞在终端
可以畅想一下信息社会的本质。信息无所不在,努力消除中介和管道,能直接从需求端到供给端。这个通道越短、越快、越精准越有价值。这就是我们通常说的“去中介化”,也就是信息的本质。
香农认为,信息的本质是传输,与信息传输的内容无关。这与麦克卢汉所说的“媒介即信息”完全不同。两者是从不同的维度看待问题,香农更注重技术层面和逻辑演进,而麦克卢汉则是注重功能和实效。
如果要套香农的理论,如今移动互联网的O2O就是去中介化的明显表现。这个时代产生了像微信这样的信息平台。诸多信息希望通过这个平台完成闭环,从发现客户、发起订单、交易完成、售后服务、留住客户等。但太多的所谓O2O服务围绕在我们的周围,还有个人和工作、学习的方方面面的信息都渴望占领移动终端,造成信息的复杂度增加,良莠不齐。
如果再加上现在社交化趋势下的碎片化、部落化、复杂度等因素,就能感觉到现在信息是庞杂和无序的流动,让人不堪重负。
主要原因在于,现在的信息并不是主动、智能化推送到个人的,而是由个人在大量选择之后的结果。或者说,由于信息极度膨胀,所有的信息都渴望占领通往个人的通道,造成大量信息无用,也就是“噪音”太多。
有没有办法解决?一定有。
3
幻想一下美好生活
技术从来不是难点,难得是,技术什么时候落地成熟,怎么与商业结合。
大数据的出现为“过滤”信息提供一种可能。按照理想中的说法,有数据使用者、数据提供商、数据服务商、数据存储商、数据加工商等更多细分的产业。在整个闭环中,各个厂商各司其职,为使用数据者提供贴心的服务,让信息“更智能 更懂人”。
比如说吧,利用大数据可以把手机端的很多信息过滤掉。饿了,手机会根据当时的身体状态和即将面临的工作(生活)状态,结合长期的健康规划,提供2-3种口味的食品。只要你同意,这些餐饮就送上门,支付什么的自动完成。
想象中的场景一定会到来。看看现在,信息太分散,终端太多,显示屏太多。由于工作、生活和学习在相互融合,个人的信息存储在个人设备中、公司设备中和各个服务商(衣食住行、通信商)和政府手中较多,如何整合这些信息、分析信息成为难点。
有没有可能,全世界的信息服务商“团结起来到终端 英特纳雄耐尔就一定要实现”。为什么要以终端为整个中心?因为从当前来看,终端是所有信息直达个人的最终点。未来,它可能演变成为智能设备、多种显示屏等,甚至是可穿戴设备,又脑波控制的设备等等,其实就是信息的“最后一厘米”。
4
谁来整合信息?
如何整合,谁能充当一个“一呼百应”的组织者和服务者?是政府部门、第三方机构、商业机构还是终端厂商?如果是终端厂商,是苹果还是华为?这是个问题。
由于限于篇幅,较多的问题并没有展开,只是提及。很多问题可以展开,譬如信息的以后发展,我们身边的信息分级,信息的作用等等。
其实核心是想讨论,在如今信息嘈杂的环境之下,我们如何利用大数据帮助我们更好的利用信息?这是一个严峻的问题。首先要解决的是信息有效聚合,其次才能说之后的有效分析。
建议感兴趣的可以读一下《信息简史》这本书,这对我们所处的环境,对信息的作用就会有更多的理解。这样,就知道信息处理的急迫性了。
一句话,我们不要做信息“被奴役的人”,而是要做“信息的主人”,让信息智能起来。
说明:你对本文有啥意见,点评一下呗。
大数网
中国最大商业联盟蜂巢自媒体成员
独立思考 发现技术价值
iwuyuzheng
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com