a93和z3手机哪个好（二百块支线吊打千元旗舰）

千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。

今天要聊的这双鞋虽然有点过时，但我觉得它真的非常有趣：Under Armour Curry 3zero III。

其实这双鞋我已经穿过很久了，不过一直被我遗忘在了角落里，今天我来带大家好好盘盘这双性价比无敌的后卫神器。

首先就是鞋面部分了，这双鞋绝对是属于禁用不禁看的类型，因为这双鞋的造型真的太过于平平无奇了。

可是一上脚，这双鞋就是全方位无死角的包覆感，真的和库里7的感觉如出一辙。

鞋楦稍稍偏宽，对我这种宽脚来说非常舒服，不过普通脚型的朋友体验它也不会有弹钢琴的感觉，前掌的锁定感非常不错。

后跟因为鞋带的原因，包裹并不算极致，这么大的开口面积应该也是为了可以极大程度上的满足佩戴护踝朋友的需求。

可是后跟的贴合感很强，在实际的运动过程中并不会出现掉脚的情况，这一点我希望阿迪真的好好学一学。

整体的包裹感觉突出一个够用但不极致，每个环节都是恰到好处，你挑不出毛病但也不够完美，非常符合它的身份和价位。

如果包裹还在意料之中，那么支撑真的就出乎意料了。

这双鞋的支撑真的要比看上去稳的多，一体式的鞋身设计使得球鞋的一体性非常好，同时皮革材质的刚性也要比一般的网布编织好的多，特别是对比前几天给大家测评的Tray 5 VIII，这两双同一价位的实战鞋在安全性上的表现真的天差地别。

虽然它的鞋面没有繁杂的设计，但是重剑无锋大巧不工，这双鞋绝对是不会出现安全隐患的一双鞋。

不过还是要强调，对于80KG以内的后卫来说这双鞋是毫无问题的，但是体重再大些，打法偏向暴力的朋友，这双鞋还是会稍显单薄。

即使不考虑鞋面，这双鞋推荐的人群也就仅限于80KG以内的朋友了，因为它的中底，依旧是非常经典的安德玛牌板砖。

全掌的MICRO G科技真的毫无脚感可言，可能除了我这种视场地感为命的速度型打法后卫，再没有其他的朋友能接受甚至喜欢这样的脚感了。

这双鞋和库里7最为相似的地方就是无解的场地感，它的场地感真的无懈可击，启动绝对不会拖泥带水，响应性非常出色。

相应的，它的缓震真的不值一提，一块砖头能有什么缓震呢？

大体重，有膝伤的朋友，我觉得你们可以关掉这期节目了。

外底的性能也非常稳健，粗犷的纹路使得它的耐磨非常出色，最让我吃惊的是，它去到有灰的内场都很少有打滑的情况，基本可以做到随走随停，多向人字纹的外底虽然稀松平常，但不得不承认，它所提供的性能真的是最务实，最符合大多数人需求的。

同时分区域的纹路设计，尤其是前掌内侧的处理，使得我们在做一些变向转身动作的时候也可以更加流畅。

最重要的是，这双鞋真的随便打水泥地，完全不用担心它不抗造。

UA的实战鞋最不需要担心的是什么？当然是稳定性咯。

超低的重心加上明显的防侧翻角设计，让这双鞋的稳定性非常出色，而且稍稍上翘的弧形设计，还让整双鞋显得没有那么 “笨”，真的是非常适合后卫的各种需求了。

后跟的重心相对于前掌来说偏高，外底也是偏圆润，这让它的稳定性没有到达极致，但是非常适合后卫飘逸灵动的打法需求。

至于抗扭嘛，你自己看咯。

总的来说，这双鞋非常适合80KG以内的灵巧型后卫，

它几乎就是这个价位最适合小快灵后卫的实战鞋。

性能评分（客观性能实战配置）

鞋面性能：8分

中底性能：5分

抗扭保护性：7分

抓地稳定性：8.5分

防侧翻安全性：8.5分

总分：37分 （满分50）

主观评分（主观消费穿着体验）

球鞋适应分：7分（几乎可以适配所有脚型 内长鞋楦均比较合适 但只适合小体重）

性价比：9分

耐磨：9分

轻质化：9分（US9码单只重量336克）

球鞋一体性：9分

总分：43分 （满分50）

不知道大家有没有这样一个感觉：这双鞋就像是一双简化的库里7，优缺点几乎如出一辙，而且它要比库里7更加抗造，毕竟有很多朋友都吐槽库里7的耐磨不够出色。

对比今年全新推出的库里8，高昂的售价，弱不禁风的外底，这双鞋虽然没有看上去那么高大上，但对于绝大多数消费者而言，特别是小体重的后卫，这双鞋反而是个更好的选择。

现在不到300的市场价格，如果你是一个预算有限的小体重灵巧后卫，这双鞋一定是你的不二之选，相信我。

,