近几代iphone电池对比（6款iPhone电池完全评测报告）

对于手持有老一代苹果手机的用户来说，虽然系统升级解决了流畅度与储存空间的瓶颈，但手机电池的老化却无法通过系统升级解决，电池老化致使续航能力堪忧。由于官方电池价格昂贵，而通过第三方销售渠道又存在买到次品的风险，不少用户到了进退两难的境地。前不久，充电头网对六款第三方iPhone6 Plus 电池进行了简单的盘点，相信大家对这六款电池已经有了初步的了解了。很多小伙伴在充电头网官方微信、微博上留言，发表了自己的看法。还有一些小伙伴也给大家分享了自己的使用感受。对于第三方的手机电池，大家比较关心的问题大致有以下几点：

1.手机是否能够正确识别电池？

2.电池容量是否有虚标，续航能力是否能够达到要求？

此次参加测试的6款iPhone6Plus电池品牌，从左到右分别是：飞毛腿、QuBoo、沃品、品胜、诺希、CASETA。铭牌标称容量均为2915mAh。

考虑到大家对手机的使用强度和使用场景有所不同，仅凭单块电池的使用体验不足以客观的反映手机电池的实际性能。由此，充电头网应广大网友的要求，对手上现有的六款来自京东商城的不同品牌的电池做了一系列测试，结果仅供大家参考。

一、手机识别及电池容量

通过iTools连接手机，可以获取每块电池的基本信息，如循环充电次数、电池序列号、电压、温度等相关信息。电池序列号被正常显示，证明iPhone手机能够正确识别电池，iOS能更好的通过调用电池上电量计的数据来精确显示剩余电量，根据电池历史完全循环充电次数判断基本信息。

下面就来看看iTools软件读取的数据：

1、品胜电池。从iTools显示界面可见，电池的序列号为：F8Y50350NLJFQHQDR。手机能够正确识别电池并能够显示电池的历史循环充电次数为4次，这表明这块电池是刚被激活全新电池。

2、QuBoo电池。从iTools显示界面可见，QuBoo电池还没有历史循环充电次数，为全新电池。手机能够正确识别电池，电池的序列号同样为：F8Y50350NLJFQHQDR。

3、接下来，我们把诺希电池装上iPhone6 plus手机测试， 通过iTools的显示信息可见，手机也是可以识别到电池序列号，并可以看到诺希电池的历史循环充电次数为1次，为刚激活的全新电池。

4.沃品电池。从iTools显示界面可见，我们可以了解到，手机能够正确识别到电池序列号，历史循环充电1次，为刚激活的全新电池。

5、飞毛腿电池。从iTools显示界面可见，历史循环次数也只有1次，为全新电池；手机能够正确识别到电池序列号：F8Y510108LNFQHQDD。

6.CASETA电池。从iTools显示界面可见，手机识别到的电池序列号为F8Y446715F8FQHQDJ。电池的历史完全循环充电次数为2次，为全新电池。

通过以上iTools软件获取的电池信息，我们可以了解到，在iPhone6Plus手机识别方面，各家电池都是全新的产品。下面就进入各款电池的实测环节。

二、续航能力

在手机续航能力方面，此处测试测试手机在高负荷运行时的续航时间，各款手机电池均选择运行一款名为“极品越野”的3D游戏。同时，为了避免受外界网络干扰，测试全过程均在无网络连接情况下进行。

从单次测试数据来看，品胜和QuBoo续航时间最长，均为225min，诺希次之，为210min，飞毛腿、沃品、CASETA并列第三，为190min。

以品胜放电时间的225min作为参照，那么：

品胜：225min，计100%；

QuBoo：225，计100%；

诺希：210min，计93.3%；

飞毛腿：190min，84.4%；

沃品：190min，84.4%；

CASETA：190：84.4%。

而通过iTools 软件读取出来的实际容量信息却是：

沃品：2964mAh，计100%（以沃品作为参照物对比）；

品胜：2952mAh，计99.5%；

飞毛腿：2882mAh，计97.2%；

诺希：2781mAh，计93.8%；

CASETA：2759mAh，计93.0%；

QuBoo：2627mAh，计88.6%。

这样就很有意思了，通过iTools软件显示的“实际容量”与“实际放电时间”这两个数据的对比，就会发现软件里写的所谓“实际容量”，只有品胜跟诺希有一点点参考价值，而其他4个品牌完全对不上。所以，通过iTools软件读取的容量信息不具有完全可信度。

三、充电温度变化

对于评定电池性能的优劣，充放电时的温升也是不可回避的参数。因此，我们也分别对这六款电池在充电过程中的温度变化做了记录。使用到的测试设备为FLIR红外热像仪，测试环境温度为26℃。这里节选了每款电池的充电初始温度和充电0.5h（30分钟）后的温度，由此可以得出每款电池在充电半小时内的温升情况。

首先将品胜电池装入测试手机，用FLIR红外热像仪测试手机背板初始温度为30.9℃，充电半小时后再次测量时，手机背板温度为35.5℃，温升为4.6℃。

然后将QuBoo电池进行同样的测试，FLIR红外热像仪测试手机背板初始温度为32.3℃，充电半小时后再次测量时，手机背板温度为37.7℃，温升为5.4℃。

诺希电池温度测试，充电开始时，用FLIR红外热像仪测试手机背板温度为30.1℃，充电半小时后再次测量手机背板温度为36.0℃，温升为5.9℃。

沃品电池在温度测试中，充电初始温度为32.5℃，充电半小时后用FLIR红外热像仪再次测量手机背板温度为37.2℃，温升为4.7℃。

飞毛腿电池的初始温度为29.2℃，充电半小时后手机背板的温度为34.9℃，温升5.7℃。

CASETA电池，FLIR红外热像仪测试结果为：初始温度32.3℃；充电半小时后机身背板温度为35.4℃，温升3.1℃。

通过对这六款电池的充电温度测试，通过测温枪数据可以看到，各款电池在室温26℃下充电半小时，均没有出现异常发热的情况，温升也控制在较小范围内，手机的背板温度最高的为37.7℃，接近人的体温，触摸时不会有明显灼热感。

四、充电时间及输入总能量

当然，与充电时间及输入总能量这两项参数直接相关的也是电池的容量。只不过，在小编看来，只要能够在出门的时候待机时间长一些，玩游戏的时候能够多玩两把，那么充电时间久一点也没太大关系，毕竟大部分人的使用规律是白天用晚上充，不占时间。

先看一下这六款电池的充电耗能情况。先分别将每块电池放电至自动关机，然后使用苹果原装5V 2.4A（12W）规格充电器分别对其充电，电量从0%~100%，使用EBD-USB监测，当电流小于0.05A时视为充电结束。

从测试数据上来看，输入能量最多的是品胜电池，为15.98Wh，当然，这也是拥有长续航时间的保证。输入能量最少的则是飞毛腿，为12.80Wh。

电池在充电过程中，由于充电时间与充入能量基本保持正比关系，因此输入能量较多的电池在充电时间上会更久一些。

五、6款电池充电测试功率曲线图

先分别将每块电池放电至自动关机，然后使用苹果原装5V 2.4A（12W）规格充电器分别对其充电，使用EBD-USB监测每块电池电量从0%~100%的功率变化。

1、品胜

从品胜电池充电测试功率曲线可以看出，品拐点出现大概出现在1小时50分钟左右，前半部分充电时间维持在5W以上，充电速度较快；在充电2个小时之后，功率开始缓慢下降，整个充电过程大约需要3.5小时。

2、QuBoo

QuBoo完成充电的时间为3个小时，充电前1h内，输入功率维持在7~9W之间；拐点大约出现在充电1.5小时后，充电2小时后电池进入小功率充电状态。

3、诺希

同样，诺希电池的充电时间也保持在3小时左右，拐点之前的输入功率保持在6W以上；随后在2-3小时区间，从2W平滑进入小电流模式。

4、沃品

对于沃品电池，在充电3小时内，功率曲线变化趋势和其他款电池相似，但在充电3小时后，输入功率出现了一个比较大的波动。

5、飞毛腿

飞毛腿电池从0~100%的充电时间为190min左右，起始功率为9W。随着电池饱合度的增加，输入功率逐渐减小，大概在充电80min后，功率曲线出现一个转折，充电功率迅速下降，在充电2小时后，曲线变得非常平缓，涓流充电时间比较长。

6、CASETA

在测试的六款电池中，CASETA电池充电用时最短，为165min。大功率快速充电时间持续到80min左右，后期的涓流充电时间比较短。

总结

此次六款iPhone6Plus第三方电池横评为电池上机实测，测试中的充放电及温度数据基本模拟真实使用环境，因此横评结果对于用户具有一定参考价值。虽然本次测试的京东默认排名靠前的6款电池在价格、包装、促销活动各不相同，但测试结果发现，就电池本身质量而言还是相当靠谱的。对上机实测，并没有发现有电池与手机不匹配而中途关机或重启的情况；高负荷续航能力也均在3小时以上，安全性方面也有所保证。

相比选择苹果专卖店598元的原装电池（包更换），以上6款百元价格的iPhone6Plus替换电池均是不错的选择。对于很多小白而言，更换内置电池是一门技术活，需要学习成本也具备一定风险。值得一提的是，品胜联合京东、千机网推出了iPhone电池1元更换服务。在激烈的竞争环境下，品胜基于产品打出的差异化服务更容易得到小白用户的青睐。

,