李小龙和成龙谁最厉害（只说成龙和李小龙）

！老顽童一向本着公平公正公开的原则去做内容，今天我们不欺负成龙大哥，不谈实战能力，仅从功夫巨星的角度，谈谈成龙的成就是否已经超越李小龙，看看这次成龙能不能扳回一局。

谁的成就更高

从成就角度来说，我必须承认，成龙确实已经超过李小龙。我们唏嘘的是如果李小龙不英年早逝会怎么样，但我们也必须面对现实，虽然李小龙的四部半电影个个被我们如数家珍，但有时候量变是可以引起质变的，更何况成龙电影一直都是质量的保证。

而成龙也老了，所以最近几年的电影质量大幅度下滑，但整体来说，成龙的电影几乎都是上乘之作，如果让我们只根据主角来选择观看一部新电影，现在有几个选项，我们在不知情的情况下会认为谁的电影更靠谱呢？

1.刘德华，2.周润发，3.周星驰，4.成龙，5.古天乐，很明显我们会选周星驰和成龙的电影吧？虽然其他三位都很有人气，但不敢保证拍出来的不是烂片吧？所以成龙的电影就是质量的保证，这点我们必须承认。至于说他吹牛，又不服李小龙，那是另一回事。

成龙至少有三五十部非常优秀的电影，即便不如李小龙的电影，但哪怕以二顶一，也足以胜过李小龙，还是那句话，没办法，李小龙死得太早，不要过度意淫，毕竟他真的是死了，无限惋惜。更何况成龙的电影单拿出来就比李小龙的差吗？

谁的电影更好

怎么说呢，一部电影的好坏其实要多维度去看-情节、画面、演员、后期等等，假设满分是100分的话，成龙的电影其实是演员50分，其他方面40分，总分90分。而李小龙的电影是演员90分，其他5分，总共95分。

不是说成龙不好，而是说李小龙电影的质量确实一般般，仔细看一下，李小龙的电影里面无论是情节、配音、画面还是后期制作等方面都是明显低于成龙电影的。这是事实，谁也别不爱听，我就问一句话：“如果说李小龙的电影不是李小龙来演，你还看吗？”肯定不看了吧！说白了我们看李小龙电影其实就是看李小龙这个人，甚至说没有李小龙的镜头，我们可以直接快进，也丝毫不影响我们欣赏这部电影，因为我们其实就是在看李小龙的打斗场面，甚至是他的非打斗场面，哪怕就是静静地看他在那装X。

而成龙的电影完全不是这样，我还问同一个问题：“如果成龙的电影不是成龙主演，你还看吗？”肯定也有很多人不看，但还是有很多人愿意看吧？因为成龙的电影好在情节和动作设计，再配以独特的成龙式幽默。所以只要电影到位，换个棒小伙子代替成龙也完全可以。有人可能会抬杠说：“那为什么一直都是成龙主演呢？说明别人还是演不了啊！”废话，你自己策划并且指导的电影，你会让别人去演？自己本身就是个招牌功夫明星，当然亲自上阵了。

这么一说就很清晰了，成龙电影的整体质量要远远好于李小龙的电影，而后者的电影是完全依靠李小龙强大的人格魅力才立起来的，这也是为什么我们都说李小龙是不可替代的，没人说成龙是不可取代的。

那么尽管李小龙的电影本身不如成龙的电影，但只要有李小龙这三个字，这部电影就立得住，就哪怕情节粗糙，其他演员演技也都不在线，我们也不在乎，因为我们就是来看李小龙打人的。如果还有疑问，我还问一句话：“如果你只能看一部电影，你会挑选李小龙的一部电影，还是成龙的？”答案也是显而易见的吧，肯定是李小龙的。尽管我们承认成龙的电影更好，但我们为了看李小龙，可以忍受一切。

那么谁的电影更好？我只能说成龙的电影本身远远好于李小龙的电影，但算上演员的魅力，李小龙的电影永远是最经典。插一句话，其实成龙大哥的演技是明显高于李小龙的，但演技不等于人气，况且两位大佬拍的是动作电影，演技不是最重要的。

成龙电影好在哪

成龙的电影更好，这是符合自然规律的，两人差了14岁，根本不是一个时代的演员。更何况成龙是在70年代末才崭露头角的，无论从年龄还是资历方面都是晚辈。科技的进步大大促进了电影产业的蓬勃发展，再加上20世纪八九十年代是香港电影的最黄金时期，所以无论从技术，还是电影的拍摄手段等方面，八九十年代的电影都甩开70年代的电影好几条街，也就是说，华语电影是在八十年代末才真正开始走向辉煌的，而李小龙只是开山鼻祖的角色，那时候的电影质量是不可能跟十几年后相提并论的。

这只是客观原因，同时我们也必须承认成龙大哥从一个默默无闻的武师，逐渐走出了具有成龙特色的道路，这是非常难能可贵的。尤其是在李小龙刚去世的几年，成龙一直被李小龙的阴影笼罩着，所有人都想看李小龙二号，但这世上怎么可能再出现第二个李小龙？他本来就不属于这个世界，只是上帝临幸我们，让这个世界有幸短暂的拥有李小龙而已。

咱们也不是贬低成龙，只说成龙的外形适合走李小龙的路线吗？这是肉眼可见的差距！可成龙最终还是创出了自己独特的风格，而这种风格再加上成龙不要命的精神，以及对电影质量的高度责任心，才打造了成龙电影这块金字招牌。

成龙的动作电影虽然不像李小龙那样一拳一个小朋友，但他通过戏谑的风格，把周边所有的道具充分利用起来，制造了无与伦比的喜感和视觉享受。还是那句话，如果把成龙电影中的男主角换成另一位优秀打星，比如邹兆龙、吴京或者李连杰，而成龙只做导演，这部电影丝毫不会降低水准。而如果把李小龙从他的电影中拿下来，他的电影根本没人看，这就是李小龙的魅力，同时也是成龙的伟大之处，他策划剧本和拍摄电影的能力确实要远远高于李小龙。

谁的影响力大

喷子们，不要再叫我龙吹了，我已经帮你们的大哥成龙扳回一局了！我承认成龙的成就和电影质量超过李小龙，但影响力跟成就是两回事。有些人功成名就了，但是几乎没几个人认识，这是很常见的现象。

我是一个八零后，能让我们一群八零后，甚至是九零后在李小龙先生去世将近20年以后还对他无比崇拜，这种影响力，放眼中国，除了我们伟大的毛主席和周总理，还有其他人能做到吗？我直到10几岁才知道原来李小龙早就死了啊！我还以为他一直在世呢！说明他真的一直活在我们心中，哪怕我们从未见过他！

这一点，成龙就根本没必要跟李小龙去比较了，只能自足其辱，要么就自欺欺人吧！等到22世纪，我们都不在了，而还是会有一批李小龙的拥簇者，但100年以后的人会崇拜成龙吗？大概都不认识他是谁吧？

而这只是在国内的影响力，李小龙在国外的影响力甚至更高，这真不是龙吹，10几年前在拍摄《李小龙传奇》的时候，都是在国外取景，当时外国人听说是拍李小龙，都疯了！并且很多职业搏击拳王的偶像都是李小龙，其中最有名的就是帕奎奥。而网上经常能看到十岁的小孩子模仿李小龙，说明李小龙文化已经渗透到零零后了，这难道还不足以说明李小龙的影响力吗？

所以成就方面成龙通过年纪越累的努力确实超过了李小龙，但李小龙的影响力是无人能及的，我不知道科比有没有机会，时间会告诉我们答案。

李小龙是独一无二的

其实不管是实战、作品还是影响力，成龙真的没必要对李小龙耿耿于怀，我倒觉得他越夸赞李小龙才越能抬高自己，因为无论成龙怎么贬低李小龙，李小龙也永远是大家无法企及的标杆，标杆越低就说明该领域的人越不行，相煎何太急啊？

为什么成龙永远无法跟李小龙相比？网友都说李小龙能秒掉洪金宝，成龙就更不行了。我们今天就不提实战，因为我要强调一点，李小龙首先是武术家，然后才是演员，而成龙首先是演员，然后还是演员，拿专业去比业余属于欺负人。又有人抬杠说，李小龙几岁的时候就演过戏，怎么说先是武术家呢？那么我可以告诉你，前美国总统里根也是先做的演员，再做的总统，但他的第一身份绝对是政治家！

其实成龙和李小龙的差距并不是实战能力，所以他没必要总是强调自己比李小龙更能打，因为他真正比李小龙差的是气质！这也是为什么所谓的“龙黑”不理解我们这些“龙吹”的核心点，为什么我们总是坚定地认为李小龙实战能力爆表呢？除了他逆天的肌肉和专业动作以外，最主要的是李小龙的气质！因为毕竟我们熟知李小龙是在他的电影里，而不是实战视频里，所以看一个人是否真的能打，确实需要我们主观判断。

那么请仔细看李小龙的眼神，这种眼神足以杀死任何敌人，而这种眼神成龙有吗？电影也多次给李小的眼神打特写，因为大家都发现李小龙的眼神像刀子一样！有人说：“眼神能说明什么，我也会！”

你别闹！这世界上就没有任何一个人的眼神像李小龙那样犀利的，这种眼神我只在一个人身上看到过，那就是泰森！懂武术和搏击的人知道，眼神不是说装就能装出来的，否则李小龙死后，各路神仙竞相模仿李小龙，怎么没有一个学得像的？

有些李小龙的模仿者身形很像，长得也很像，但是就是眼神不像，包括演员陈国坤就活脱一个李小龙转世，但你看他的眼神，你就什么都明白了。只有通过日复一日的磨炼，而具备超级扎实的功底，再拥有强大的战斗意志，才可能会有那种犀利的眼神。如果你把李小龙的照片截下来只留下他一张脸，你也会瞬间感叹道：“这一定是个练家子！”你其实根本不需要看他光膀子秀肌肉。

那么成龙具备这种气质吗？根本不具备！这就是为什么他成为不了李小龙的原因！成龙比李小龙长得难看吗？未必吧？但为什么我们会觉得李小龙特别帅？就是因为他独一无二的气质和犀利的眼神。有人会说成龙大哥才不屑于成为李小龙呢！是吧？那“成龙”这个艺名是怎么来的呢？动动脑吧！