18年生的教育资源多吗(52岁上大学浪费教育资源)

近日

52岁大学新生鲁新林

到湖北轻工职业技术学院报到

频频登上热搜引发网友关注

18年生的教育资源多吗(52岁上大学浪费教育资源)(1)

20世纪80年代

鲁新林毕业于

襄阳师范高等专科学校

汉语言文学专业

(湖北文理学院前身之一)

去年十月

他因身体原因提前退休

“我不想退休后每天打太极、钓鱼,

想再当回学生,于是参加高考。”

18年生的教育资源多吗(52岁上大学浪费教育资源)(2)

鲁新林在宿舍。

看到他的故事

不少网友深受鼓舞

也有网友质疑他

“浪费教育资源,

应该把机会留给年轻人”

鲁新林表示尊重大家的质疑

但觉得自己在做一件有意义的事:

现在倡导学习型社会,

青少年要学,

难道我们中老年人就不学了?

他也希望可以活的更充实些

“给女儿做个榜样,

年轻人更要坚持终身学习。”

18年生的教育资源多吗(52岁上大学浪费教育资源)(3)

鲁新林与同学合照。

长江评论>>>

52岁上大学浪费教育资源?

别把个别网友质疑当主流

今年开学季,52岁的湖北轻工职业技术学院大一新生鲁新林引发社会关注。已有大专学历的鲁新林,去年因身体原因提前退休,参加今年高考并被录取。赞誉声中,也有网友质疑鲁新林“占用教育资源”。

正如有观点所言,互联网时代,一次偶然事件可能在网上引起“民意沸腾”,一条网友评论也可能引发“舆论狂欢”。互联网上的质疑声音不容忽视,明辨是非是必要的,但要分清主流与支流,个别网友质疑未必就是主流。

查询发现,媒体最先报道鲁新林上大学的信息,截至9月17日网友点赞已接近9万次,留言2800多条。“这年龄上大学,得多大勇气啊”“活到老,学到老”“真不简单”“我觉得这样挺好的”“有梦想谁都了不起”……可以说,留言中点赞肯定的占多数,是主流。

这些留言中,“占用教育资源”“浪费国家资源”“浪费公共资源”等只有寥寥几条。可以说,质疑的网友只是个别,质疑声也没有得到大家认同。相反,多位网友并不认为是浪费资源,如“这大叔是正经考进去的,怎么就浪费资源了”“凭本事考入,没什么可抨击的”“高考既然允许考,怎么叫浪费资源”等。

从政策层面而言,多年前国家已从制度层面取消了高考报名年龄限制。只要你符合报名条件,参加高考,达到录取标准,就会被录取,不存在占用或浪费教育资源。

互联网上,把个别网友或少部分网友的质疑当成话题进行放大,并非个例。今年夏天,67岁的“良心爷爷”谢永安因饮品只卖两块钱一杯,喝完还可免费续杯登上热搜,全国网友为他点赞。有网友质疑他的饮品不干净,还有网友说他这么大岁数出来摆摊是子孙不孝。一些媒体跟着自媒体的节奏称大爷遭“网暴”,这又上了热搜,大量网友对网暴行为进行谴责。实际情况呢?有媒体报道中说:“网上大部分评论都是好的,只有少量人‘瞎说’。”

网络空间中,无视大部分网友声音,通过放大个别网友或少部分网友的质疑来炒作网络话题,原因恐怕在于博取流量。这既不利于培育积极健康、向上向善的网络文化,也不利于营造清朗的网络空间。内容生产者、传播者以及互联网传播平台提供者等要分清主流和支流,辨别本质和现象,不能一味靠放大个别网友或少部分网友的质疑来制造话题、收割流量。

长江日报出品 评论员朱建华 部分资料来源九派新闻、上游新闻、极目新闻

来源: 长江日报

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页