renegade和zephyr对比（假的真不了高仿LOWA）

本文转载自LEPlayers，原题为《【消费预警】仿品终归是假的——带你分辨Lowa Zephry现阶段最高仿假货》

Lowa Zephry Mid GTX TF（下文简称Zephry），样子足够特别吸睛，穿着也不错，很踏实的脚感，加上各国的真冰真警的穿着图片，可以说是名副其实的战术户外圈的网红鞋。

人红是非多，鞋红当然仿品就多了。市面上各种Zephry的仿品不计其数，本文要跟大家介绍的，可以说是现阶段最为逼真的一批了，逼真到没穿过正品的肯定被骗的程度。

来，我们撕下仿品Zephry的面具，看看它到底内在如何。

一、真假外观对比

简单来说，这批假的Zephry，需要你拿正品进行一比一的细节对比，而且还得是常穿Zephry的老用户，才能发现端倪，否则看不出来假，一骗一个准。

下文图中左侧黑色为正品，灰色为仿品。

（一）鞋头

1.正品鞋头上翘角度比仿品大一丢丢，不明显。

仿品走线外的皮料比正品更多一些，不明显。

（二）鞋身

右侧仿品的外骨骼镂空面积比正品大一点点，很细微。

仿品的外骨骼与鞋面皮料连接位置，有胶水的黏贴痕迹。

GTX防水标，仿品略大那么一点点，而且缝制的不平整。

（三）鞋舌

仿品的鞋舌面，与2017年笔者购入的正品鞋面、鞋舌顶端一致的尼龙布。

笔者另一双黑色2019出厂的，采用更为细密的布料。

（四）鞋帮

因翻模加工精细度不够的原因，仿品外骨骼的纹理比正品略浅一些；且注塑产生的气孔更少，手感更有廉价的光滑感。

腰身上，仿品比正品的厚度厚了一倍多，正品是有质感的硬硬薄薄的，仿品是廉价感的松软泡泡的。

第一个大的BUG来历，仿品的腰身高度低了正品7-8mm。

（五）中底

结构方面，因为没条件切割，所以看不到具体结构区别。但我们能看到的是，仿品中底与大底的接缝处黏贴更为平滑直接，正品有一定的粗糙质感。

外观区别不是很大，但脚感天差地别。

（六）大底

细节纹理方面，仿品与正品基本没有差别，湿大理石地面依然可以溜冰。

（七）GTX袜套

仿品也具备防水能力，但袜套缝线歪歪扭扭，鞋底袜套防水膜走线上没有覆盖胶水。

仿品袜套上的GTX为绿色字，正品是黑灰色。

（八）鞋舌标——最大的BUG

一方面仿品的鞋舌标笔画更粗一些，出厂月份字体更大；另一方面，US 10码的鞋，你告诉我内长256mm？？？你在逗我吧。（记住这一点，后文会出现）

二、上脚感受

如果说穿正品的Zephry的脚感，是很踏实的全脚掌支撑，给你足够信心的感觉，非常匹配Lowa的老用户的穿着感受，那么仿品Zephry的脚感，可以说是非常拉胯，非常没安全感。

仿品Zephry上脚时，明显感到前脚掌薄，大概比正品薄了5~7mm左右，有种穿松糕鞋或坡跟皮鞋的感觉，运动时会有很明显的前冲感，不适合爬山或者是走地形复杂的路面，如鹅卵石沙滩或者碎石路。

日常上下班通勤、开车或者出造型，倒是没什么影响，稍微恶劣点的环境都算了，仿品不可靠。

三、总评

先说价格，仿品Zephry咸鱼上550左右，正品Zephry带GTX防水版本在1.4-2.3之间，用三分之一左右的价格，买到非常接近的外貌，看起来挺合适，实际是么？

我想跟你说的是，鞋子别买仿品，原因有三：

一，出去玩儿时，遇到了穿正品的朋友，大家坐下来交流下这款鞋子的感受，你说尴尬不；

二，仿品的脚感真的是差，差到不符合这550的售价，真的可以说，华而不实；

三，仿品还有一个特别好玩的点，就是臭脚。笔者天天洗脚，穿同一双袜子，接近的穿着时长，一样的日常通勤及训练，仿品晚上脱下来时，袜子的味道比正品大太多，正品穿一个星期不换都不带臭脚的。你说，跟心仪对象好不容易有脱鞋吃饭的机会，脚臭臭的，尴尬不。

总结

仿品Zephry的存在，有着它存在的意义，但不是你必须购买的理由，5-600价位，有很多更值得选的正品战术靴值得尝试。

仿品，假的，就是假的，永远不是真的。它既不能帮你分担你的压力，也不能替你解决问题，甚至给你带去更多的烦恼，伤害你的情绪感受。

仿品如是，人亦如是。

假货预警

在看完真假分辨环节之后，大家可能心想，避开这个价位的产品是不是就可以不会买到假货了？但事实上并非如此。最近就看到一些黑心商家将假货提到正品价格售卖！

比如下面这个案例，商家打着“送福利”的旗号，假模假式的还在文中分析一波真假判别，多次强调保证正品：

结果呢？打开链接一看——好家伙！直接把问题鞋舌标给大家看了，44码内长256，42码内长也是256！难道你的数学也是体育老师教的？

希望大家在选购装备时擦亮眼睛！不要贪图小便宜吃了大亏。w

,