为什么黄轩会接烂片（堆砌压抑剧情引质疑）

10月29日，由青年导演周子阳执导，黄轩、杨子姗主演的剧情电影《乌海》登上大银幕，截至11月2日17点，上映5天的累计票房仅为849.5万，豆瓣评分6.1，堪堪及格，与此前破亿的票房预测相距甚远。记者注意到，目前该片排片骤降，导演今天（2日）还在社交平台发文，讲述其创作之艰辛。

但是不少观众表示，整个片子充满了强冲突情节，欠债、贷款、出轨、吵架、放火、车祸等等，但叙事密度低，“虽然黄轩的演技这次不错，但是这样的生硬堆砌直接把观众给整抑郁了，仿佛将观众摁进难以呼吸的黑暗里，却忘了拔出来一样。”

“欲望的海，沉浮的人”

影片以小城乌海为故事背景，讲述丈夫杨华（黄轩 饰）与妻子苗唯（杨子姗 饰），两人亦曾甜吻定情、相偎相依。但城市生活中滋生的欲望冲击着他们，将这对年轻夫妻携裹至爱与恨的边缘，让原本相爱的两人在矛盾的升级中爱怨纠缠。在借贷压力、信任危机和家庭矛盾的集中爆发之下，生活的暴风雨席卷而来。

片如其名，是一篇乌黑深沉的欲望之海，是虚无的乌有之海。主人公仿佛陷入了一场无止尽的坠落，每每似乎出现转机的时候，却发现迎来的是新一轮的不幸。创业失败，友情背叛，爱情破裂，令人窒息般的不幸接踵而来。

有一幕场景令人印象深刻，主人公杨华回到父母家享受了一番天伦之乐后，再回自己家，电梯里，他满含深意地看了一眼电梯里的自己，似乎已经准备好重新开始生活，但是打开电梯门却是血淋淋的“还债”二字，生活不间断地给他一次又一次的重击。

各种不幸在电影里似乎永远也看不到尽头。一切矛盾与冲突的源头都是欲望。导演在欲望交织中编织出一片深沉的乌海，这种欲望是深不见底的，能够在转眼间将一个人吞噬，变成可怖的“怪兽”。

排片骤降，导演发文谈创作心路历程

11月2日，《乌海》导演周子阳在社交平台发长文，称该片的排片已骤降至不到5%，对此表示难过的同时，他分享了影片创作的点滴心路历程。

周子阳称，《乌海》的剧本开发历时约一年半，自己在连续几年收入微薄的情况下坚持创作，他将自己的艰难与痛苦尽数体现在杨华（黄轩饰）这一角色上。

同时，他向黄晓明、倪妮、王宝强等施以援手的圈中好友，黄轩、杨子姗、涂们等影片主创，管虎、梁静夫妇、周迅、姚晨等电影人以及每一位走进影院的观众深表感谢。

最后，周子阳动情表示，如果人们在看完《乌海》后，能够从中得到些许触动与感悟，那么这部电影就拍的值得，“不管遭遇什么，我们都应该相信，虽然生活汹涌，但世间终究有爱”。

“希望这部电影能向观众传达警惕信号”

“在金钱和欲望之下，人的迷失以及畸形的价值观给人带来的伤害”，这是《乌海》主要想表达的主题，也是导演周子阳想通过这部电影向观众传达的警惕信号。

周子阳在媒体的采访中也表示，他希望这部电影能够作为一面镜子，引发观者的自省：“如果大家都忽略，这些事情还会不停发生，这是它最大的意义和价值。”

《乌海》在思想内核上延续了其曾经的作品《老兽》对社会问题的反思，在创作手法上也延续了《老兽》中超现实主义的表达，意象隐喻的象征手法和超现实的荒诞场景叙事，愈发成为了周子阳电影的标志性技法。

“这种鱼一般存活在非洲，没水了它就钻在泥里面，用吐出来的唾液把自己裹住，它最长能存活四、五年，直到有雨了再从土里钻出来。”导演在电影开场就安排了一段非洲肺鱼的视频画面，周子阳介绍说，“为了生存，生命都可以变异，这个和电影的主题就很像。”

还有电影里的杨华被逼到钻在恐龙模型身体里过夜，杨华和妻子一同做瑜伽，在包裹与缠绕的动作中形成的欲望挣扎状态、在电梯里突然出现的假肢等意象和场景，都十分耐人寻味。

黄轩演技得普遍点赞

值得一提的是，多平台的评论中，大部分的赞誉都是冲着男主角黄轩去的。网友们纷纷表示，“这是黄轩继《推拿》之后贡献出的最好表演”，“比较值得称赞的是黄轩，找到了久违的电影表演状态。”

据悉，在《乌海》上映前，黄轩就凭借该片拿下了香港国际电影节新秀电影竞赛的最佳男演员奖，导演周子阳也在媒体的采访当中表示：“他拍到一半的时候，我就判定这是黄轩表演上的力作。”

密集的压抑剧情引来“堆砌”质疑

《乌海》此前入围了西班牙圣塞电影节主竞单元，但如今却收获了如此惨淡的票房，哪怕是在对文艺片包容度较高的豆瓣，也仅仅收获了一个及格分。

有网友表示，一开始，片子就站在了一个较高的位置俯视着当下物欲横流的世界，对无休止的欲望和扭曲的价值观进行反思和质问。也许是为了更好的体现这个主题，影片中安排了太多的矛盾、冲突以及挫折与不幸，紧密如同暴风骤雨般压得人喘不过气来，也有堆砌悲剧之疑，这就仿佛将观众摁进难以呼吸的黑暗里，却忘了拔出来一样，全然是社会的阴暗面而没有产生所预期的积极效果，这也许是导演想要表现出来的欲望深沉，但导演并没有给出解决方案，观众真的很难受得了。

记者注意到，观众们的短评辛辣又直接，总体来看，网友们认可导演的拍摄能力，但是对其中的剧情安排产生了质疑，“一系列惨的堆砌，试图嘲讽物欲社会，但挖掘深度有限”“周子阳是个挺会写故事框架的导演，想法听着看着都不错，可落在银幕上就大珠小珠噼里啪啦散了开来，这也和其拍摄方式有关。这就很容易令人物命运和电影的成片一样，一条路走到黑。”

值得思考的是，《乌海》惨淡的票房和不佳的口碑，为这类文艺片的未来发展打上了一个问号。今年身披国外奖项的“镶金”文艺片也不止《乌海》一部，但几乎都未达到理想中的票房和口碑，这种恶循环也使文艺片陷入了“出圈”困难。用票房来衡量文艺片并不公平，但因为晦涩难懂而陷入口碑泥潭，引入熟悉明星也抵不过票房惨淡，也的确需要文艺片产业再衡量。

扬子晚报/紫牛新闻记者 孔小平

编辑/弓立芳