许慎的说文解字到唐朝失传了吗(许慎在汉字传承上的功与过)
许慎是谁,是东汉那个第一写字典的人。那本字典叫《说文解字》。这不仅是中国最早的字典,也是人类最早的字典。
许慎首开对汉字进行系统化的整理和解释,对汉字的成熟和传承功莫大焉。
但是,就对汉字的发展和传承而言,许慎是功过皆有,有建设也有破坏。然而,世人只知其功,而不知其过,只知其建设,而不知其破坏。
许慎自己在《说文解字序》中说,“盖文字者,经艺之本,王政之始。前人所以垂后,后人所以识古。故曰:‘本立而道生。’知天下之至赜而不可乱也。”
许慎之所以花半生之力去整理文字,因为文字是“经艺之本”,是“道”之“本”。整理文字,属于经学的范畴,当然是很基础性的经学。经学是为了探求义理,探求道。
许慎是以“文以载道”的视角去看待文字的,文字是承载道义、义理的工具。要想获得真正的义理、真正的道,必须把文字弄清楚。
因此,许慎的贡献,不仅仅在汉字本身的传承,还有这种“文以载道”基本理念的传承。
那么许慎的过在哪里?过在混淆文和字,知字而不知文。许慎为自己的字典命名为《说文解字》,其实是名不符实的。许慎所说的文,其实还是字,是指被最初被造出的字。但是,最初造出的字与后来的字又有什么区别,他也说不出个所以然。
到了南宋时期,出了个大学者大历史学家,叫郑樵,他写了一本很厚很厚的书叫《通志》,里边有一个《六书略》,专讲文字,其中有一句很著名的话:“独体为文,合体为字”。他是想为许慎没有说出个所以然的文、字区分说出个所以然来,实则是错上加错。但是,非常荒唐的是,这句话居然被后来人,包括当下,当成文、字区分的标准。
以“字”这个字来指称文字,是很晚的事情,为先秦所无,是西汉以后的事。清初大儒顾炎武曾在《日知录》专门做过考证,他的说法是从司马迁的《史记》开始。
“字”这个字的产生非常早,甲骨文就有,但是此前并不用来指称文字,对文字直接称“文”。“字”的现代字形与甲骨字形基本相同,字形含义也非常明了,就是在家中孕育孩子。因此,字的早期义项都与婚育相关。汉朝之后开始用字来指代文字。
显然,用“字”这个字指代汉字,意味着,在当时的人们看来,汉字是被孕育的孩子。那么字是谁的孩子,是文的孩子。文是字之母,字是文之子。许慎在《说文解字序》中在相当程度上保留了这些信息,极为珍贵。他说:“仓颉之初作书,盖依类象形,故谓之文。其后形声相益,即谓之字。文者,物象之本;字者,言孳乳而浸多也。”
许慎认为文是最早被造出来的字,而最基本造字法则是象形。最早的造字者是仓颉,他是黄帝时代的人。这意味着在仓颉之前,在黄帝之前,中国是没有文字的,没有字,也没有文。
注意,前面我们已经提到,许慎是支持文以载道的,“盖文字者,经艺之本,王政之始”。但是,黄帝之前,却没有文字,这意味着黄帝之前的中国是一个没有文,也没有文明的黑暗时代。
但是,中国传统记载很确凿,中国文明的出现远比黄帝为早,而是在更遥远的伏羲时代。而伏羲时代最重要的发明是易经,即伏羲画卦。伏羲及伏羲之后,是一个漫长的“三皇时代”,黄帝不过是五帝时代的第一帝。
许慎也支持“三皇五帝”的历史框架。而且,在《说文解字序》的开始,在追溯文字的起源时,许慎又明确指出,文字与伏羲时代的八卦,以及与结绳相关。他说:“古者包羲氏之王天下也……于是始作《易》八卦……及神农氏,结绳为治……黄帝之史官仓颉……初造书契。”
许慎说“古者包羲氏之王天下也”,显然认为伏羲时代也是有“王政”,而他又认为“文字者,王政之本”,按这个逻辑,伏羲时代,必然是有文字的。许慎在这里列举了伏羲的八卦,神农的结绳,就是觉得这些东西与文字有关,但是,在下面一句,他则直接说,文字是黄帝时仓颉所造,且造字法是象形,完全切断了文字与结绳和八卦的关联。
很明显,许慎在文、字关系,以及文字起源的描述上,存在极大的矛盾。一方面,他认为文字是王政、王道之根本,同意还认为伏羲神农都是存在王政王道。但是,另一方面,按照他对文字的定义和起源解释,文字只是黄帝之后才有。
出现这样矛盾的原因在于,到许慎时候,中国已经对汉字的起源和演变史出现了根本性的失忆、遗忘。譬如,许慎已经对甲骨文的存在一无所知。
早期的文,也是纯粹的文,并非是字,而就是许慎所说的八卦和结绳。文可以被定义为载道之工具,尤其指抽象符号。八卦和结绳都是载道之抽象符号,而且两者的基石都是数字、数学。
说八卦和结绳是纯粹的文,是相对语言而言。纯粹的文,是“立象以尽意”(《周易 系辞》)。这里的“意”,是圣人之意,也是道义、义理、道。也就是文是纯粹的直接表达道的工具,而非表达语言的工具。
当我们在说文、字的区分是,文、字对举时,“文”就是指纯粹的文,包括八卦符号系统和契约符号系统。所谓的契约就是指以结绳和书契为形态的最原始的契约。
字是在文的基础上发展而来,而且开始被用于表达语言。因此,字是“文”和“言”融合的结果,兼具文、言两种特征。因此,字又叫“文言”、“文言文”。
说字是从文发展而来,最直观的表现是,甲骨文的字形结构,直接借用了文,主要是契约符号。契约符号主要包括三类:结绳符号、书契符号、大人符号。
正是从这个意义上,甲骨文,汉字,从根本上来说,其造字原理并非象形,而是“象德-借符”。“借符”是直接借用契约符号,“象德”用人性之德去类比社会和物理之德,当两者相同、相通时,就用表达人性之德的契约符号去表达社会和物理现象。
当把汉字的造字基础说成是象形时,就直接切断了字与文的联系,也就切断了字之后的历史,与此前历史的间的联系。
许慎在汉字传承上最大的过,就是割裂文、字,从而割裂字时代和文时代的历史。
一旦,明白了汉字在根本上是“借符”文字,借契约之符,尤其是结绳之符,文与字的联系真正区别和联系就真的清晰了,字时代和文时代之间的历史联系也建立起来了。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com