东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)

每个推理迷肯定都有自己特别喜欢的推理小说家,无论是本格、变格、社会派,各花入各眼,「喜欢」这样主观的情感词常常主宰了我们的热爱。但是阿加莎·克里斯蒂这位推理界的女王,我想还是统一了绝大部分审美。

这个号初始,我就表明了自己是横沟正史的忠实拥趸,其他作品也就是京极夏彦、奎因看了一些,然后就是阿加莎·克里斯蒂。谁会拒绝这位“怀旧”女王的作品呢。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(1)

阿加莎·克里斯蒂

看过《东方快车谋杀案》的朋友们都知道,这起谋杀案的源头是多年前的一起绑架案,和加婆的很多作品一样,绑架案取材于真实的案件。这起案件就是20世纪30年代著名的林德伯格绑架案。

小说中的阿姆斯特朗夫妇,丈夫是美国飞行员林德伯格,他是第一个飞越大西洋的人。1932年3月1日晚,绑匪从他位于新泽西的豪宅中绑走了他20个月大的儿子,并索赎金五万美元。尽管付出了赎金,11天后小查尔斯林德伯格的尸体还是在离家不远的灌木丛中被发现。保姆贝蒂格罗与其男友受到调查,但后来被证明是清白的。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(2)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(3)

在案件中,女佣薇奥莱特夏普因证词含糊被怀疑,她选择了自杀而不是说出实情,实情是:她与几个男人有染而且案发当晚在一家地下酒吧鬼混。

两年后,警方终于发现了一名犯罪嫌疑人,纽约木匠豪普曼。

豪普曼否认对他的指控,他的辩护律师则指责警方伪造证据,甚至有人认为孩子是在从窗口掉下来意外身亡的。经过11小时的讨论,陪审团得出了一致的结论:罪名成立。豪普曼始终拒绝认罪,上诉被驳回后,1936年4月他被送上了电椅。

有关此事的议论依然未平息。一直有人认为他是无辜的,因为他拒绝了坦白以换取终身监禁的提议;而豪普曼的妻子安娜则至死都在呼吁还她丈夫清白。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(4)

这样的案件背景,为加婆的东方快车谋杀案铺足了噱头和神秘的氛围。在加婆的众多神作中,这个作品的故事性应该是无出其右的,所以被影视大佬们拿来反复的翻拍。这就有了我们看到的众多版本。

我们看到的基本就是:

(1)1974年吕美特的经典影版;

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(5)

(2)2010年菲利普·马丁的经典英剧;

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(6)

(3)2017年群星璀璨的最新版。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(7)

(4)还有2015年的日版和2001年的现代版。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(8)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(9)

这里的5个版本我只看了4个,由于2001年版本已经脱离了加婆的故事主线,且评分不高,所以并不在我的推荐范围里。而日本版,很多人是极不喜欢的,我看过,只觉得中规中矩,如果不把它当成《东快》的翻拍来看还是能看的,可日式夸张的侦探和我们可爱的比利时波洛显然没什么关系。

这里我简单对比一下1974、2010和2017这三个更贴合原著的版本。

1974年的吕美特版,无论是从演员的选择,还是服化道的精致程度,都在三部中拔得头筹。这一版的《东快》让英格丽·褒曼拿到了她人生中第3座奥斯卡“小金人”。劳伦·白考尔、肖恩·康纳利,即使是如此陈旧的版本,依然能听到这样星光熠熠的阵容。不得不说,1974版,也是群星云集。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(10)

英格丽·褒曼

当然,让这一部成为经典的还离不开影片,对于上世纪二、三十年代浮华奢靡的复原。无论是真实的东方快车最后的车头,还是包厢里现在看来依然奢华的布景陈列,包括了我们的大明星们名贵的私服,用极致的华丽,来衬托欲望对于人性的摧残和浮华梦境中的空虚。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(11)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(12)

2017版似乎也做到了这一点,但是在“怀旧”的主题里,略微逊色。但是结尾处,“最后的晚餐”大家各怀鬼胎的模样还是看起来颇为震撼的。这里小制作的英剧肯定是无法企及的。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(13)

然后,说说我们的主角波洛。1974版的波洛是经过加婆本人认可的,但我个人还是认为2010版的波洛,才是这个有点强迫症的比利时侦探该有的样子。大卫·苏切特饰演的波洛,没有戏剧性的抓马,遵循优雅,执拗旧式的绅士风度,在那个旧梦已逝的年代,看起来不合时宜,甚至有点狼狈。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(14)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(15)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(16)

这两版的侦探破解过程都是可圈可点的,将波洛缜密的逻辑思维和对于细节的洞悉,都刻画得十分生动。而2017版,这位“福尔摩斯式”的波洛,不但矫健,且富有活力的怪诞模样,有些令人跳戏。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(17)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(18)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(19)

还有“阿姆斯特朗绑架案”与“谋杀案”的出场顺序,其实,对于案件的悬疑程度是有影响的。1974版,先引出“阿姆斯特朗绑架案”,然后才正式进入“东方快车谋杀案”;2010版,“阿姆斯特朗案”是在波洛上车后由他人三言两语带过,交代了简单经过;而2017版,是在谋杀案发生之后交代了绑架案。

虽然1974版很大程度上贴合了原著的交代顺序,但提前交代了“阿姆斯特朗案”其实有剧透的感觉的,将后面谋杀案的底露了出来,失去了其他两版的谋杀案的破案过程波谲云诡的气氛。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(20)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(21)

最后从结局上看,2010版的结局虽然有很浓重的宗教意味,波洛最后的决定却是三部中最顺理成章的。1974版的波洛在做出所有推理之后,将最后的决定交给了警察,这里是有些不合逻辑的。也弱化了侦探在程序正义和实体正义中的煎熬和取舍。

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(22)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(23)

总的来说,从剧情的改编和逻辑上,我还是更推荐2010版的《东方快车谋杀案》,即使它也有很多失误和不完美,但谁会拒绝搭上这浮华的旧梦,和我们可爱的波洛来一场惊心之旅呢?

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(24)

东方快车谋杀案原著哪年写的(票选哪个版本的东方快车谋杀案)(25)

方寸间感悟生命,痴嗔里皆是美好

更多精彩影评,请关注@莫莫影剧社

原创不易,若喜欢文章,

别忘了点赞、评论和收藏哦~

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页