秦王和晋王怎么死的（到底哪个最为尊贵）

秦国和晋国是春秋战国时期最为强大的两个国家之一，晋国后来被韩、赵、魏三家瓜分，而秦国最终平定山东六国，统一天下，不过秦朝仅传了两世就灭亡了。

自晋朝开始，秦，晋开始作为封号赐予宗室亲贵，一直延续到明朝。因为清朝都是拿一些美好的字作为王爷们的封赏，所以就没有秦、晋之说了。那么在这么长的时间内，秦王和晋王哪一个封号最为尊贵呢，我们从不同的历史时期来看一下。

有人可能会说，司马昭父子曾经是晋王，这个晋王类似于权臣自封的性质，并非是皇权宗法体系下封赏的，所以也就不要纠结这个了。

司马炎本身是继承了其父司马昭的晋王之位，后逼迫魏元帝曹奂将皇位禅让给自己，进而建立了晋朝。所以在西晋没有再封晋王，反而封赏了秦王。

司马炎

司马炎建立晋朝后，长子司马衷被立为太子，次子司马柬被封为秦王，后来的司马郁和司马邺都是袭封的秦王，再后来司马邺被立为皇帝，不过四年后就被杀了。在整个西晋历史上就没有晋王。西晋灭亡后，司马睿短暂的当过一年的晋王，但也是过渡而已。

所以应该是晋朝国号的原因，整个晋朝基本上只有秦王，所以在皇权宗法封赏体系下，秦王应该是比较尊贵的。

东晋十六国和南北朝时期比较混乱，好多王都是自封的，并非是宗王，所以也就谈不上尊不尊了。

杨坚建立隋朝后，也对自己的儿子进行了封赏，除了长子杨勇被封为太子以外，次子杨广被封为晋王，三子杨俊被封为秦王，这时秦王的首藩宗王地位就被拉下来了。

杨广

杨广夺得太子之位后，晋王的爵位又给了他的长子杨昭，杨广继位后册封杨昭为太子。反观秦王杨俊，被王妃毒杀，后来呀的儿子杨浩袭封了秦王。

因此在隋朝，晋王比秦王要尊贵，一是晋王册封在前，二是晋王成了后来的皇帝。

李渊建立唐朝后，册封长子李建成为太子，次子李世民为秦王，其他的儿子们也各自都封了王，但是没有一个被封为晋王，所以这时秦王明显是比较尊贵的。

后来李世民通过玄武门之变走上皇位，可以说他一人将秦王的含金量直接拉满，后世再也没有秦王能与之相比。

李世民

李世民继位后，因为他曾经做过秦王，所以整个唐朝再也没有人被封为秦王。反而是李世民的嫡三子李治被封为晋王，后来李治也做了皇帝。父子二人封号不同但是都做了皇帝，但是秦在晋前，所以在整个唐朝，秦王比晋王要尊贵。

五代十国也是个乱世就不说了。

到宋朝后，晋王比秦王要高一筹了。

赵匡胤建立宋朝后，秦、晋这样的封号没有给儿子，反而是给了弟弟，封三弟赵匡义为晋王，四弟赵廷美没又封王。等到赵匡义当皇帝时，先是封赵廷美为齐王，后来改封他为秦王。赵匡义以晋王之尊登基为帝，所以这时晋王比秦王尊贵。

宋太宗

自赵匡义之后，两宋再没有人被封为晋王，反而是赵匡胤的第四个儿子赵德芳后来被追封为秦王。所以两宋时期晋王要比秦王尊贵。

忽必烈将大蒙古国改为大元后，也对儿子们进行了封赏，长子真金被册封为太子，次子忙哥剌被封为安西王和秦王双爵位，一府两印，坐拥当时面积最大的陕西行省，俨然是天下首藩，至于忽必烈其他的儿子们，则没有被封为晋王的。所以这时秦王为尊。

元朝也有晋王，这个晋王是忽必烈的孙子，真金的长子甘麻剌，他在至元二十九年被爷爷忽必烈封为晋王，不过甘麻剌没有成为皇帝，他的儿子倒是成了元朝后来的皇帝。

明朝开国后，秦王延续了元朝天下首藩的地位，朱元璋在分封儿子们的时候，将尽心培养的长子朱标封为太子，次子朱樉封为秦王，三子朱棡封为晋王，之后朱樉的后代袭封秦王爵位，朱棡的后代袭封晋王的爵位一直到明朝灭亡。这也基本上是历史最终的配置了。所以在明朝秦王比晋王要尊贵。

小结：

总的来看，秦晋两个是诸王中最为尊贵的封号是毫无争议的。在不同的朝代两个王爵封号的尊贵高低程度也不一样。如果单论出皇帝的数量，必然是晋王更强。但是若论皇帝对秦晋的喜好，应该是秦高于晋，因为秦一般出现在第二代，晋则要出现在第三代。所以您认为秦晋哪个更尊贵呢？