历史上最混的项羽（分析项羽手下大将龙且的地位）

网上有很多人吹捧龙且，说龙且是西楚国大司马，首席大将军，项羽帐下五大将之首，西楚国二号人物，龙且的失败直接导致了项羽的失败，等等。

其实他们都错了。

第一，龙且是司马，不是大司马，曹咎和周殷才是大司马。

不相信的，请自己查看史记，曹咎和周殷的称号是大司马，而龙且的称号只有“司马”和“将”。

第二，退一步讲，即使龙且是大司马，也不可能是楚国二号人物，因为大司马并不是大官。

他们吹捧龙且，只是因为龙且的名字好听。为什么不吹捧曹咎呢？因为曹咎的名字不好听。

本文客观公正，评价龙且的地位、实力、重要性。

评价这三条，是因为地位不等于实力，实力也不等于重要性。

史记记载，西楚国有两个大司马，曹咎和周殷。而龙且只是司马。

当时的大司马官职并不高，汉武帝册封霍去病当大司马之后，大司马才成为一品官，在汉武帝之前，大司马最多就是个三品官，请注意是最多。

龙且只是司马，级别低于副司马，左司马，右司马等等，最多就是个五品官，有可能是六品。

项羽账下五员大将：龙且与季布、钟离眛、英布、虞子期，这个说法出自清朝的《中国历代通俗演义》，而且其中存在明显的错误：

1、英布排名太低。

2、没有曹咎和周殷。

3、虞子期是虚构的人物，为了给虞姬安上一个哥哥而已，历史上并不存在此人。

因此，刻意拔高龙且的位置，是清朝作者干的。

必须肯定，龙且的实力很强，因为他击败了英布。

楚汉时期，战绩最强的三个将军是：韩信，刘邦，项羽（不要小看刘邦，正史刘邦带兵作战很强，但后来被人抹黑）。

第一没悬念，肯定是韩信，第二第三有悬念，让刘邦和项羽去争。

三大天之骄子之后，排第四的是：英布。

英布最擅长打硬仗，并且戏份很多，巨鹿大战有他，垓下决战也有他，杀老楚王景驹的是他，杀新楚王熊心的也是他，坑杀秦军20万俘虏的还是他。

在秦末楚汉的多次重大事件中，英布都是主角，当之无愧的楚汉第四人。

但是龙且带兵打败了英布。

就凭这一点，龙且绝对是大将之才。

龙且击败英布的原因可能是楚军实力更强。不管怎么说，龙且虽然无法撼动英布第四名的位置，但排进前十名没有问题。

龙且轻视韩信，害死了自己，还顺带害死了楚军一部分主力部队，这是项羽失败的重要原因之一，但不能因此将龙且无限太高。

项羽能让龙且去打英布，就证明龙且很重要，但龙且肯定不如曹咎重要。

因为：

第一，龙且是司马，曹咎是大司马。

第二，项羽派龙且打韩信，派曹咎打刘邦，那时项羽并不知道韩信的厉害，可见给曹咎派的任务更重。

史记原文：项王闻龙且军破，则恐，使盱台人武濊涉往说淮阴侯。

请注意项羽的反应，并不是派人去收拾韩信，给龙且报仇，而是去讨好韩信。

项梁被章邯杀掉时，项羽的反应是报仇。

可以肯定，龙且虽然很强，但是在项羽心中并不是特别重要，至少曹咎，周殷都比他重要，还不要说项庄，英布等人了。

因此，最终结论是：项羽恐惧的源头并不是龙且的死，而是韩信的强大。

项羽不怕章邯，但是怕韩信。

龙且实力很强，也很受项羽信任，但是不知道为什么，官位很低（最高五品，有可能是六品），低于只出现过一次，并且缺乏战绩的曹咎。

可能是因为龙且太年轻了吧。

顺便说一下，韩信也比项羽年轻，当上元帅的时候只有25岁。

#龙且# #楚汉# #项羽# #韩信# #英布#