epic游戏能跟steam平台关联吗（万里外的腾讯却被泼脏水）
Epic Games Store（下文简称EGS）近期因为独占游戏问题而饱受海内外玩家的批评，不仅与Epic签约独占的游戏厂商收到玩家言语攻击，连远在天边的腾讯也莫名其妙中枪：现在的EGS被污名为“中国的间谍软件”......
这一切都还要从reddit上的一个热门帖子说起。
玩家质疑EGS读取Steam用户信息
一位Reddit上的玩家发帖指出，EGS在启动后会收集玩家Steam的好友、近期玩过的游戏、游戏存档等信息。
这位玩家表示，EGS首先会检索玩家电脑上Steam的安装地址，然后开始遍历user data文件夹，读取localconfig.vdf文件（包含玩家好友信息），读取玩家云存档。最后EGS会将以上信息复制后，加密保存在自己的根目录下，并且每次启动都会更新相关数据收集。
EGS会读取Steam用户的localconfig.vdf文件
虽然看起来这些信息似乎对Epic的帮助也不大，但由于海外用户非常注重隐私，这样的行为显然是千夫所指的。
对此，Epic回应EGS收集用户Steam好友信息是为了方便用户导入Steam好友，用户如不希望被追踪可以选择关闭这项功能。而EGS追踪玩家的游戏历史主要是为了避免EGS在Steam游戏运行时进行更新，这样会破坏用户的游戏体验。Epic强调，他们只会在用户许可的情况下收集用户的硬件配置信息。
Epic的CEO Tim Sweeney也表示这些问题是之前为了快速实现《堡垒之夜》社交功能时遗留的，将着手改正这些问题。
这样的回应倒是可以解释EGS的一些擦边球监控行为。同时，也有开发者站出来表示质疑EGS的玩家编程水平业余，并不理解软件是如何运行的。
《无主之地3》独占火上浇油
本月初，2K宣布《无主之地3》将于今年9月上市，并且游戏将先行登陆EGS六个月后再上Steam平台。就游戏茶馆观察而言，《无主之地3》是迄今为止EGS签下的最大牌限时独占游戏。
《无主之地3》是EGS目前为止最大牌的独占游戏
但《无主之地3》的独占协议再度让玩家情绪火上浇油。许多Steam玩家在推特上发布了不少讽刺Epic、《无主之地》开发商Gearbox的推文。
海外玩家号召下载EGS独占游戏的盗版
愤怒的玩家涌入《无主之地》系列的Steam页面，发起了一轮差评攻击。不过由于近期Steam调整了评价系统，与游戏质量无关的评价不会纳入评分体系中，所以《无主之地》系列评分都没有下降。现在在Steam页面上，游戏茶馆还是能看到大量差评。
《无主之地2》Steam页面上有大量玩家差评
处于玩家们抨击旋涡中的Gearbox有点忍不住了，其CEO Randy Pitchford在推特上暗示Gearbox无权决定游戏登陆哪些平台，独占是2K的决定。但他也表示独占是可以接受的，因为“只有六个月”。
在Steam差评轰炸后，Pitchford甚至表示乐见与Epic签约。
“讽刺的是，玩家滥用Steam评价机制，以及Steam无意修正滥用差评的情况，让我对2K做出独占决定感到有点高兴。”
可见，玩家们的愤怒并无助于改变任何现状。
腾讯躺枪 被泼脏水
玩家们对EGS的攻击并没有因游戏厂商的力挺而结束，反而更是诞生了一些令人反感的谣言。欧美玩家开始将EGS追踪用户行为与Epic的大股东腾讯联系上。
早在2012年，腾讯曾以3.3亿美元投资Epic，获得了约40%的股权。这让欧美玩家浮想联翩，他们在社交平台上言之凿凿地指控Epic将用户数据卖给腾讯，或者腾讯授意Epic监控玩家......
“Epic直接将你数据卖给中国政府”
Epic的CEO Sweeney不得不再度出面辟谣，表示Epic所有重大决定都由他决策，用户所担心的外国监控是无稽之谈。
“我自1991年开始就一直控制Epic的董事会”Sweeney回应表示，“Epic所有的股东和合作伙伴都不能替Epic做出决定，他们也不能获得Epic用户的数据。”
EGS的负责人Steve Allison此前也在GDC上也表示，腾讯并不会干涉Epic的运营。
“腾讯不会建议我们做什么，也不会替我们做决定。我们的CEO也不会接受任何腾讯的命令。”
其实腾讯不会过多干涉被投游戏厂商，保持被投厂商独立运营，这点在欧美是有口皆碑的。去年腾讯投资《流放之路》开发商GGG时，GGG就表示“腾讯在尊重开发商设计决定、给与开发商自由度方面拥有很好的声誉”。
去年年底，Epic完成新一轮总计12.5亿美元的融资。从公开资料来看，腾讯并未跟投，很可能腾讯的股权被稀释了。所以腾讯在Epic话语权或有降低，更不可能要求Epic监控玩家。
游戏茶馆认为，之所以Epic、腾讯会遭到这种低级谣言攻击，这只是在华为风波之后，欧美用户杯弓蛇影而已。
乐见EGS崛起 不应煽动对立情绪
与玩家一边倒的批评声不同，游戏开发者们普遍对EGS报以支持的态度。
一位国内的独立开发者告诉游戏茶馆，他当然支持Epic，毕竟抽成少那么多。“真心希望EGS能火起来，倒逼Steam降低游戏抽成比例。”
总所周知，EGS对所有游戏只抽流水的12%，并且对使用虚幻引擎研发的游戏免5%的引擎授权费。而Steam对游戏流水在1000万~5000万美元区间的，抽成25%；超过5000万美元的，抽成20%。显然无论怎么比较，都是Steam抽成比例高。
Valve的一位前员工甚至还为EGS辩护，他透露Steam也收集了大量的用户数据，但大众并不认为Steam是监控软件。这位前员工还表示Steam的抽成相当于整个PC游戏行业加税30%，并认为高抽成是不可持续的，是有害的。
此前EGS的负责人表示，他认为最终行业分成标准都将与Epic的方案差不多，那时EGS就不会有太多独占游戏了。
在国内也有大量玩家因EGS锁区而攻击、嘲讽Epic。游戏茶馆相信，EGS锁区是Epic的无奈之举。Epic在国内有庞大的引擎授权业务，需要合规运营。同时，EGS还同大股东腾讯的WeGame是同业竞争，这也决定了EGS不太可能最终落地国内。
实在无法理解这种煽动对立情绪的做法
在游戏茶馆看来，EGS锁区并非大问题，毕竟游戏只是限时独占，后面还会登陆Steam。一位海外厂商就曾向游戏茶馆透露，虽然他们的游戏在海外将先行登陆EGS，但会让国内玩家能第一时间玩到游戏，“毕竟国内市场这么大，有可操作空间”。
然而对于国内开发者而言，EGS显然是一个很好的出海渠道，相比Steam可多获得18%的流水。毕竟，据Epic公开的数据EGS目前已有8500万玩家。■
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
