乾隆皇帝是有能力的皇帝吗（乾隆皇帝是一代贤君吗）

乾隆皇帝的时代是怎么样的呢？我觉得乾隆有他的两面性，还有历史的局限性 放在古代中国的任何一个朝代，他都是一个贤君，守礼安民，老百姓日子过得不错，人口增长就能看出来。别说那都是土豆引进的功劳。能让老百姓吃饱饭的年代，在中国历史上，一半都不一定有。 各种内部动乱，叛乱，他都有能力平定。在中国历史上这样的皇帝不算多好，也不是多差的皇帝。至于文字狱，那不都是各朝代帝王为了统治权都会做的事情。能处理好这些事情的皇帝，各朝各代，一半一半。

去翻一番中国历代皇帝年表，死得早的一大堆，而且政局越动乱死的越频繁。 能坐稳皇位六十年，退位之后还能稳稳当当当几年上皇，我记得某个一代雄主当了几年上皇最后还被饿亡了，但是那是个大争之世。乾隆应该是中国人最为熟知的一个皇帝，不仅是因为他所处的朝代离我们近，更是因为我们每一个人都知道他和康熙所创下的康乾盛世。可是这个盛世在我看来其实算不得是一个盛世，和文景、汉武以及贞观比起来，这个盛世只算是徒有其名罢了。乾隆也算不得是一个好皇帝，他依靠他高级的权术才能够维持稳定的政治统治如此长久。

这个盛世从康熙开始，但是主导的人却是乾隆。乾隆是一个什么样的人呢？我觉得乾隆算是一个很复杂的人，一方面他十分的仁慈，看到赈灾的奏折都会掉眼泪。另一方面他又十分的狠辣，文字狱也就乾隆制造得最多。 乾隆的身份还有很多。首先他是一个军事家，他指挥过十多场大型战争，尤其是在乾隆二十四年，他彻底平定了新疆准噶尔部的叛乱。把准噶尔四部灭得只剩下一部，从此新疆彻底的纳入了清朝的版图。通过平定新疆，清朝的版图达到了1540万平方公里，相当于今天国土面积的1.5倍。

其次他又是一个语言学家和诗人。乾隆一生写了四万余首诗，相当于再造了一部由两千诗人所构成的全唐集。而且他至少精通汉语、满语和蒙古语，就算是用维吾尔语和藏语进行日常交流也不在话下，藏传佛教的班禅喇嘛前来觐见乾隆的时候，乾隆开口便是一口流利的藏语。 除了这些身份之外，乾隆最核心的身份还是政治家。 当初英国使团来到中国建立外交关系、互通有无的时候，他们发现其实清朝并没有像之前他们所熟读的《马可波罗》游记那样子富庶。

虽然说做不到遍地黄金、人人绫罗绸缎还情有可原，但是在当时的大城市天津人们还会争抢几只过期的肉鸡却委实突破了他们的想象。 这些肉食在运输的过程中难免有所折损，到了英国人的船上几天后有些便死了变质了，于是英国人就把它们给扔下了船。 可一旁在岸上看热闹的几十个清朝人却马上跳下水去抢这些被抛弃的吃食，这是英国使团万万没有想到的。而且清朝派去使团船上的老百姓也更加颠覆了英国人对于东方富庶的印象。

因为这些人都十分干瘦，瘦小，几乎没有一个体格还算正常的平民，就好像是饿了很多天，或者至少是很久都没有吃饱饭了。实际上也确实如此，清朝虽然人口是宋朝的三四倍，但是人均粮食占有却只有700多斤，只达到了宋朝的一半，而如果出去那些专供特权阶级的猪肉美酒，这个数据只会更低。 所以所谓的康乾盛世，是一个饥饿的盛世。那个英国使团。他们来到天津之前，最抵达的是浙江定海。他们到达定海之后，就找到了定海总兵，想让他找两个熟悉水路的引航员带他们去天津。

​他们本以为定海总兵会花大价钱招募，可实际上他们却看到了定海总兵满大街抓人，抓住了一个个审问，直到抓到了两个熟悉去天津水路的人，这两个人不仅路费自理，而且还没有任何的回报。这在当时已经经历了文艺复兴和人权宣言所洗礼的英国是难以想象的。除了英国人这档子事，最能够展现这个盛世恐怖一面的就是乾隆的政治手段。工业革命的大争之世，千年未有的大变局，可能我们本来需要的是一位明君，在一个工业以强国的时代，出来一位封建王朝的贤君，只能说是大不幸中的小幸。