第一个作品太丑不敢看（今年最前卫最另类的作品）
大家好，我是王俊俊
今天是第1909天硬核不断更分享
1.
柯南伯格喜欢用匪夷所思，光怪陆离，脱离常规的画面，来表达自己的思想。
虽然不否认他所探讨的主题，有一定的严肃性和深度，绝不是哗众取宠。
但是非要搞这么另类，这么极端的方法，也不知道是因为他本人对此情有独钟，还是在表达捷径上开辟出了一条不归路。
2.
柯南伯格的身体恐怖（body horror）确实涵盖了许多人、肉体、精神物质的讨论。
在这一点上，去年模仿致敬柯南伯格的《钛》，就显得格局小很多。
附上去年我对《钛》的随笔：
今年最大尺度的电影！钛变态了！
《钛》能拿到金棕榈，《未来罪行》也能进主单元竞赛，挺好。
但是，我对这两部电影的评价是一样的：
过于先锋的幻想，也许只不过是一种天马行空的错误。
3.
人类长出新的器官，不再被细菌侵袭，手术，进化，改造。
突破肉体的极限，似乎就是在指引精神思想前进的新方向。
凝视，破坏，改造，舍弃，进化，哲学，
对旧有社会的反抗，以及勇于去改变和尝试，这确实是人类文明进步的阶梯。
无论是《钛》里流动的性别，不男不女不同性恋，直接钛性恋，
还是《未来罪行》里大胆的直言：器官手术就是新的性交。
这样的表达，在思想理论上，是可以接受的。然而，它似乎也仅仅局限于一种理论。
摧毁掉身体，打破人们对常俗的界限，揭露出某种“无意义”，然后通过改造，去寻求一个新的意义，新的可能性。
这样的作品，在理论上不仅算作艺术，甚至是很高级的艺术。能屡屡在欧美拿到大奖，被追捧，就说明了它符合理论。
但似乎也仅仅是理论上，先锋领域里。
我一直对太玄的东西，抱有戒心。首先这样的作品到底是几分真几分假不提，评委和观众里绝对有不懂装懂浑水摸鱼的。绝对，因为这就是人性。
4.
另一个主要的原因，是柯南伯格似乎在致敬自己，总结自己，却没有进步和新意。
这也会使观影效果大打折扣。
《欲望号列车》《感官游戏》《录像带谋杀案》这样的作品被称为经典。
《未来罪行》我觉得很难。因为它太新，所以不会是经典。这也是艺术游戏里的潜规则，只够标新立异是不够的，还得不断地标新立异，且20年后还有人念念不忘。
5.
人类可以进食，消化塑料，这件事我觉得太过于粗暴了。
但我觉得这是我最感兴趣的一个点。
哥白尼推翻了地心说，因为他发现，不以地球为中心，星辰运转的一套规律，似乎也是可行的，甚至更合理。
实际上，宇宙并不以人类为中心，反而人类要围绕事实为中心，从而进化。
“地球才他妈不在乎！”“也许人类存在的意义就是为了塑料！”
乔治卡林的脱口秀名言，在这部《未来罪行》里从笑话变成了严肃性讨论，也是我观看的时候唯一的趣味性了。
6.
有启发，但是过分的另类，性张力，身体痛感，变态于常人的东西，多数观众依然接受不了。
我承认它很敢拍，很敢想，很先锋。
但是，依然，我觉得它并不适合我们当下的这个时代。
这样的作品，到底是面向懂艺术或者假装懂艺术的评委。
还是面向观众？
我倒也不是说站在大众的立场批判什么。因为这样的作品势必会有热度，关注度，以及大量的讨论。
我只是觉得，可以，不错，在某个领域能做到前卫当然算大师了，
但是也请记得，并不是每个人都能享受其中。
人类习惯对前卫，另类，高深，不明觉厉或者感官刺激强烈的作品，不管懂或者没懂，都先吹一波。
我反而觉得，先大概弄懂其艺术理论，然后挑选自己赏心悦目的，诚实的享受，要远远强过不懂装懂，故弄玄虚的吹捧前卫艺术。哪怕这个格调演绎的再体面，也只是形式大于内容。
我见过最双标的人，就是平时对一些看似粗俗实际内涵丰富的B级片嗤之以鼻。
然而看到另类前卫的B级片里夹杂着某种高级暧昧的格调和思考，他们又开始不懂装懂的吹了起来。
近期必看内容：
还不知吗？恭喜蜡笔小新的爸爸还完房贷
国产8.0涨到8.6分！12万人良心国产剧！
8分？9分？朱一龙的禁忌话题
这9分真·禁片，居然没被封杀！
小号：无聊你妹
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
