盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)

说到《盗墓笔记》系列想必大家都很熟悉,这个系列已经出了很多电视剧,如2015年李易峰版的《盗墓笔记》、2019年侯明昊版的《怒海潜沙&秦岭神树》、2020年曾舜晞版的《终极笔记》以及秦昊版的《沙海》。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(1)

每一部的口碑都还不错,但偏偏就《云顶天宫》自开播以来收到了无数吐槽,骂声一片。豆瓣评分可以说是达到了历史新低,仅得到了2.5分,比隔壁刚刚完结的《你微笑很美》分数还低。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(2)

没有一个人打5星,83.8%的观众打了1星,这真是童叟无欺的烂,打开五分钟就劝退观众的节奏。只能感慨太烂了,国产烂剧再创新低。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(3)

《云顶天宫》启用了全新的演员阵容,由白澍、宇、赵东泽、赵芮菡、斯琴高娃、刘学义等联合主演。这次的故事紧接着《怒海潜沙&秦岭神树》,讲述了吴邪追查裘德考带领的盗窃团伙,最后在云顶天宫,终于查明了裘德考多年来觊觎国宝的“如意算盘”,并成功阻止不法分子的盗墓行动的故事。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(4)

按理来说,这样之前就有口碑和庞大原著粉基础的电视剧不该评价如此之差,不过《云顶天宫》这部剧的短板却很明显,大致可以分为三点:

01.演员不符合原著的角色设定

观众们期待的铁三角除了宇饰演的胖子较符合原著形象之外,小哥张起灵的扮演者赵东泽和吴邪的扮演者白澍都离观众们期待的样子相差甚远。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(5)

原著作者南派三叔曾经说过:“张起灵是人间没有的绝色”。这充分说明想扮演这个角色你首先得足够帅气,之前扮演过张起灵的杨洋、井柏然、成毅、肖宇梁都起码达到了这个标准,对比之下,赵东泽的长相就显得太过普通,属于典型的奶油小生类型,并不能撑起来这个角色。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(6)

同时张起灵的角色设定是清冷孤寂的,这就需要演员有过硬的演技,一用力过猛就可能会演成面瘫脸,从已播剧情里明显能看出,赵东泽这位新人演员并没有达到要求。反观肖宇梁版的小哥,只用一个眼神就能传达出小哥清冷的感觉,高下立见。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(7)

而本来对于白澍扮演的吴邪,观众们还是抱了很高期待的,毕竟他在《琉璃》里塑造女主褚璇玑的神兽—腾蛇这个角色还是很成功的,活灵活现地展现了蛇的形态,当时也是收获了一众好评。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(8)

但吴邪这个角色其实是经历了一个性格的转变,从善良天真变为冷静和运筹帷幄,再加上主角光环,观众总会对这个角色多一些偏爱和期待。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(9)

换句话说,扮演者要么应该像李易峰、鹿晗等有高颜值,要么应该像秦昊、朱一龙等有能让观众自动带入剧情的实力演技。明显白澍版吴邪妆感太重,且演技一般并不突出,所以才会被书粉们排斥。

02.剧情被魔改,逻辑混乱

对于翻拍小说的电视剧来说,魔改剧情是大忌,但《云顶天宫》却刚好踩在了这个雷点上。吴邪和胖子是一起经历过无数生死的好兄弟,有过命的交情,但在《云顶天宫》里吴邪动不动就对胖子很不耐烦,这并不符合小说的设定,也让广大原著党无法接受。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(10)

此之外,居然会出现吴邪看《青云志》看哭、因为太穷去卖麒麟血这样的剧情,突兀和让人摸不着头脑,而所有看过原著的人都无法接受这些累赘的魔改剧情。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(11)

其次,作为一部悬疑冒险题材的电视剧,本应该在剧情逻辑上下一番功夫,即使你不想大做文章但也至少也应该逻辑通顺。

第一集里当吴邪坐在医院回忆吴三叔时,镜头给到了电视,电视里放着的是2016播出的电视剧《青云志》,但整部《云顶天宫》的时间设定是2003年,所以前后时间是穿越了吗?

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(12)

03.主演信心不足,制作组人员混乱

明明电视剧还没开播,但主演白澍却先泄了气,还发了一篇免责声明,这种看似是给观众打“预防针”的行为,其实是在向观众们暗示:演的不好不是自己的原因而是剧本不行,实在是有些“茶味”,让人看着是在推卸责任。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(13)

制作组这边也是不给力,电视剧才刚刚播出,本来在片头有署名的制片人迅速发布微博和这部剧撇清干系,不禁让人感慨《云顶天宫》是有多差才让人生怕和它扯上联系。

盗墓笔记系列评价(最差版盗墓笔记来了)(14)

结语

对于《盗墓笔记》这样名声响亮的大IP系列来说,它并不需要创新,而是需要尽量还原剧情,适当加入改编。

当然演员的选择也是重中之重,不能为了选演员而选角色,应该是为了角色而选演员,《云顶天宫》如今的境况就是前车之鉴。

-【正文完】-

版权声明:图片均来源于网络,侵删。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页