科研论文撰写的基本环节（支持主张的论点的三种策略）

一．修辞

人们可以发现修辞情境的一些情况范围。但是，实际上，每当一个人尝试与另一个人交流时，就会发生修辞情况。我们可以通过绘画，小说作品，政治辩论，电影，Facebook状态更新，朋友之间的争吵，个人日记条目或任何其他交流方式来进行相同的活动。

所有涉及通信的情况都总是涉及以下至少一项：1.用特定工具制作并用某些工具解密的特定媒体上的文本；2.具有特定背景的作者；3.具有同样特定背景的听众；4.作者和听众的目的；5.在特定时间和地点的涉及特定社区和对话的环境。了解影响修辞情境的因素，使作者和听众更加了解交流中的不同内容。总体而言，了解这些因素有助于人们更好地理解他人的不同观点。

二．逻辑

在论点中使用三种类型的修辞或说服性策略来支持主张并回应相反的论点。一个好的论点通常会结合使用这三种策略来证明自己的观点。其一便是逻辑。标志取决于逻辑或理性。标志通常取决于归纳或演绎推理的使用。归纳推理采用特定的代表性案例或事实，然后从中得出概括或结论。归纳推理必须基于足够数量的可靠证据。换句话说，您所利用的事实必须公平地代表更大的情况或更大的人群。

例：公平贸易协定提高了咖啡生产者的生活质量，因此公平贸易协定也可用于帮助其他农民。在此示例中，与咖啡生产商之间的公平贸易协议的特定情况被用作索赔的起点。由于这些协议已经生效，因此作者得出结论，它也可以为其他农民使用。

演绎推理始于一般化，然后将其应用于特定情况。开始时的概括必须基于足够数量的可靠证据。例如：转基因种子一旦引入，就会造成贫穷，饥饿和生物多样性下降，因此，在墨西哥引入转基因玉米种子没有理由不会发生同样的事情。在这个例子中，作者首先宣称，转基因种子到处都存在问题，并且由此得出更本地化或更具体的结论，即墨西哥将以同样的方式受到影响。

三．公信力

道德或道德诉求基于作家的性格，公信力或可靠性。建立作者良好品格和信誉的方法有很多：（1）仅使用可信，可靠的消息来源来论证并正确引用这些消息来源。（2）通过准确地指出对立位置来尊重阅读器。（3）与观众建立共同点。在大多数情况下，这可以通过承认争论双方的价值观和信念来实现。

（4）如果适合进行任务，请透露您对本主题感兴趣的原因或对本主题有什么个人经历。（5）以合乎逻辑，易于遵循的方式组织论点。您可以使用逻辑的Toulmin方法或简单的模式（例如，时间顺序），最通用到最详细的示例，最早到最新的示例等。（6）验证论点。太多的粗心的语法错误使您对作家的性格产生怀疑。

四．情感

情感或情感诉求可以吸引听众的需求，价值观和情感诉求。论据强调理性，但如果运用得当，通常也会有引起情感的地方。情感诉求可以使用访谈和个人故事之类的来源来描绘更真实，更真实的现实图画或阐明真相。

例如，讲一个被虐待的孩子的故事可能会引起一个更有说服力的论据，而不只是每年虐待的孩子人数，因为这会使人的面孔更加人性化。仅在确实支持您提出的主张时才使用情感诉求，而不能以此来分散辩论的真实性。争论不应该用情感来歪曲高层。

【相关素材】#论文#。