相声非遗大会有多少人观看 非遗相声大会遭非议

第四届非遗相声大会首开直播模式，在线观看直播总人数达到1307万，可以说是一次规模相当庞大的文艺惠民工程。

让人感到难以理解的是，非遗相声大会在网络上却遭到了一些非议，主要集中在直播间评论区和自媒体，用词非常激烈不说，还将非遗相声大会贬得一文不值。

对于一部分只盯着直播间评论区或个别自媒体的网友来说，这就会给他们带去一个人为制造的印象：非遗相声大会非常不好，都被网友给骂惨了！

但是，事实真的如此吗？我们不妨看一下关于非遗相声大会更多渠道的反馈。

一、央视

第四届非遗相声大会收官演出当天，央视记者在深圳大剧院采访了一些前来观看演出的深圳市民。

其中一位老观众告诉记者：希望中国传统文化能在这里（深圳）发扬和传承。还有两位年轻人则对记者说：感觉相声作品很多都符合日常生活，更受年轻观众的喜欢。

当然，央视的采访一向是中规中矩，可以作为参考但并不能代表所有观众。

不过，从央视报道非遗相声大会的新闻镜头中，我们能看到现场观众基本坐满了，而且不光是一楼坐满了，二楼还有很多观众。

央视的采访可以当成参考，但央视的镜头可是国内权威，再大的明星都逃不过卸掉滤镜的待遇。那些说非遗相声大会现场没有观众或者只有稀稀拉拉几个观众的人，打脸了吧。

二、现场观众

有一位现场观众在网络上发表了自己对非遗相声大会的观感，大体上可以总结为四点：现场气氛很好，演员一听水平就很高，姜昆的相声中规中矩不过考虑到年龄因素还可理解，最大观感：节目非常干净，适合带孩子看。

还有一句话很重要：网上有一些人的文章把非遗相声大会说得一文不值，真不客观，至少和我自己亲眼看到的完全不一样。

三、直播间评论区

非遗相声大会直播间评论区从人群和内容上分析，大致可以分为四种类型：

一种是相声老听户，就冲着不花钱端着手机就能听相声来的。他们人均听过的相声几百段就算刚入门，什么厚薄、尺寸、火候全都门儿清。这些人一般都是带着审判一切的目光看待地球上一切相声作品，马三立、侯宝林、刘宝瑞、马季都是毛病一大堆，就不用说别人了。

不过，别看老听户嘴毒，人家发言基本上都是就事论事，没有歪心思，遇到一些不懂行的评论也会直接纠正，最典型的情况就是有些观众认为郑健捧哏太拉胯，结果就被一些老听户给怼了：居然说郑健捧哏不行，你才听了几天相声。

当然，这部分观众人数相对较少，发言也很容易被淹没在其他观众的评论里。

第二种是凑热闹的，基本上不怎么关注相声行业，听说这里可以“白嫖”平时难得一见的非遗相声大会，而且人还特别多，赶紧就来了。

这些观众比较大的特点就是信息滞后，比如贾旭明和张康都裂穴多少年了，他们还在惊讶为什么给贾旭明捧哏的不是张康而是于谦（郑健再胖一些确实有点儿像于谦）

此类观众由于不太关注相声也不太懂相声，容易被误导，比如他们不懂相声历史，以为说相声的必须穿大褂才行。他们也不懂什么叫非遗，还以为非遗就必须全说传统相声老段子。那就更别指望他们能够了解什么是相声剧什么是小品以及相声剧是小品的师父这层关系了。

当然，这些观众的发言基本上也没有什么恶意，就是纯粹不懂而已，而且可能还被一些其他人带了节奏。

第三种是挑事、挑衅和故意捣乱的人，这些人最大的特点就是揣着明白装糊涂，恶意挑起一切能够扰乱非遗相声大会的话题和言论。

比如经常有人在评论区刷屏“观众都领鸡蛋了吗”，事实上，目前按照已知的信息，除了德云社在河北邯郸举行的商演中确实给观众发过挂面之外，没听说过其他相声团体给观众发过鸡蛋，更别说是非遗相声大会了。

评论区还经常有人说“现场观众都是受教育去的”，实际上，相声界有据可查的视频资料里似乎只有郭德纲先生正式提出过“相声要教育人”这个观点，非遗相声大会肯定没提过。相声界创作的宗旨一向是寓教于乐，而不是单纯说教。

有意思的是，非遗相声大会四场二十九个节目所有演员都没说过要让观众受到教育之类的台词，倒是郭德纲先生经常说“听我的相声，长学问去吧”这样的话，不过这也确实符合他“相声要教育人”的观点，值得肯定。

还有的人在评论区说非遗相声大会演员都是在背课文，他们不会现挂不会互动不会处理观众搭茬。

这一次非遗相声大会上和观众互动的节目很多，也有好几个节目遇到过突发搭茬或意外，比如李涵伴奏和全场小朋友一起合唱《孤勇者》。陈印泉表演动作大了，耳麦歪了发出杂音，侯振鹏一个现挂接上：你别那么激动，麦克风都给呲了。

金霏承接陈印泉的段子内容连续搞了两个现挂“蹲下”笑翻全场，还有贾旭明遇到小观众搭茬，砸了郑健一个现挂，又被郑健完美接住。

虽然非遗相声大会各种精彩现挂和互动不断出现，但在直播间评论区依然不停有人在刷屏：他们不会搭茬，他们不允许现挂，他们不懂互动，就跟复读机一样。

最明显的例子大概就是现场观众了，虽然非遗相声大会设置了多机位不断反打观众席，但直播间评论区从头到尾都有人在带节奏：现场没几个观众，他们根本不敢拍观众席。

最让人无语的是，李金斗相声里有一句“二楼的观众”，结果又被评论区吐槽：深圳大剧院根本没有二楼，这明显是背课文。

说实话，笔者觉得没准儿央视记者也被一些“键盘侠”的无耻嘴脸惊到了，干脆在央视新闻里放出一段现场观众席满满当当的画面，顺带也把深圳大剧院的二楼拍到了，完美打脸。

当姜昆出场时，有一位观众发出评论：按照程序喷，还是随便喷？这一句话直接概括了很多观众的真实目的，为了喷而喷。

虽说这第三种人数量不一定最多，但耐不住他们不停刷屏，导致很多第二种观众也被带了节奏，不得不说，这些人确实居心不良。

第四种人则是一些富有正义感的观众，他们当中并不一定所有人都对非遗相声大会感到满意，但他们懂得一个最基本的道理：“爱看就看，不爱看就划走”。

言外之意，你不爱看不仅不划走，还要在评论区里刷屏造谣和骂人，干扰正常的网络直播秩序和舆论环境，你们到底想干什么？你们有什么目的？

小结一下，整个非遗相声大会四场直播间的评论，大致上就可以分为这四种人群，你认为哪种人最多呢？

四、非议背后让人无语

所谓非议，意思是反对和毁谤别人的议论，表现在非遗相声大会直播间，就有很多那种为了黑而黑、为了骂而骂的现象。

贾旭明和郑健在非遗相声大会第四场表演中暗讽了一件事：键盘侠住在评论区。

知名曲艺博主、前相声演员“老汪说道儿”在他的直播间也给出了一个答案：

那些在直播间评论区骂街的人，是真的懂相声爱相声吗？是真的爱某社吗？不是，他们就是在“骂便宜人儿”，在家里不敢骂街，在单位不敢骂街，在街上也不敢骂街，只敢在网上骂。

这些人知道，即使他们在评论区骂了非遗相声大会，主办方和承办方也不太可能顺着网线找他们，既然骂了没事，那不骂白不骂，发泄一下。

所以，我们就看到了直播间评论区很多莫名其妙的非议，尤其是那些“没观众、领鸡蛋”之类毫无事实根据的非议，让人无语。

需要强调的是，这些人并不能代表观众，更不能代表民意，相反，还是有很多正常欣赏相声的观众对这些人嗤之以鼻，直播间也不断有观众怒斥他们。

可惜，愿意搭理这帮键盘侠的正常观众还是太少，更多的人会选择无视，也就造成了直播间评论区里非议显得较多的现象。

还有一位网友则针对直播间和自媒体乱象提出了一个“粪坑理论”：

为什么饭圈在网络上那么猖狂？不是因为他们占理，而是因为他们肮脏。

假设你和一个人发生冲突，他跑到粪坑里向你扔大粪，你会怎么办？

你会拿着土块和他对扔吗？你会跳到粪坑里和他对打吗？

当然不会，你打赢了也会沾一身大粪，正常人都会选择离他们远点。

于是，饭圈会越来越猖狂。

你别说，还真的很有道理。

综合来看，围绕非遗相声大会的讨论，有些是表扬的，有些是不满的，有些是从个人观感出发的，还有一些是恨铁不成钢的，这都是合理范围，不管夸还是贬，都是为了相声好。

而围绕非遗相声大会的那些非议，有些是真不懂的，有些是被带节奏的，有些是造谣生事的，还有一些纯跟风发泄的，这都不是合理范围，还需要大家擦亮双眼。

非遗相声大会到底怎么样？作为观众，不要只看笔者的文章，也不要只看其他自媒体的文章，更不要在意那些键盘侠，自己看自己听自己体会，对于自己来说，这是最好的答案。

,