奥斯曼帝国和明朝（清朝和奥斯曼帝国相比）

在近代，清帝国和奥斯曼帝国都成为列强觊觎的对象，而且，西洋人称大清帝国为“东亚病夫”，称奥斯曼帝国为“近东病夫”。那么，清朝和奥斯曼帝国相比，哪一个实力更强一些？

奥斯曼帝国建国于西元1299年，这一年中国处于元朝统治初期，灭亡于1923年，这一年中国处于北洋民国时期。奥斯曼帝国存在时间长达六个多世纪。而清朝从顺治帝入关，到宣统帝退位，前后还不到三个世纪。因此对于清帝国和奥斯曼帝国的对比，不同的维度和参照系，往往会出现截然不同的结果。

比如如果用存在时间对比，奥斯曼帝国无疑碾压清帝国。但如果是奥斯曼帝国和中华帝国比国祚，那中华帝国得从秦始皇时代开始计算，中华帝国碾压奥斯曼帝国。

所以，不同的维度对比，总会出现截然不同的结果。但是，即便如此，今天，本小编还是要勉为其难，对比一下清帝国和奥斯曼帝国哪一个更强大一些。

不过，我个人觉得：答案可用各有千秋来形容。

奥斯曼帝国，是一个横跨欧亚非三洲的大帝国。记得小编上中学的时候，教科书上说奥斯曼帝国的面积大于阿拉伯帝国。不过，个人觉得这个说法有误。因为阿拉伯帝国巅峰时期的面积要大于奥斯曼帝国。

奥斯曼帝国横跨欧亚非三洲，听起来似乎版图庞大，但是事实上，奥斯曼帝国巅峰时候，其国土面积也不过550万平方公里左右。

而清朝从康熙帝时期开始，就不断和准噶尔汗国交战，并接收准噶尔汗国的土地。在清朝版图巅峰时期，清朝的版图面积高达1300万平方公里开外。面积比两个奥斯曼帝国加在一起还多。

所以，和版图面积相比，清朝要优胜于奥斯曼帝国。

奥斯曼帝国在地方行政管理方面，时常出现地方的行政长官拒绝执行帝国朝廷指令的情况。而归根结底，这是因为奥斯曼帝国在地方行政治理方面，无法落实到基层的缘故，更是奥斯曼帝国的地方行政水平较弱的缘故。

而早在中国的秦朝，秦朝皇帝就致力于通过相关的制度设计将朝廷的旨意通过地方官府落实到基层。并且，之后的朝代都在想办法完善朝廷地方的管辖，并努力做到编户齐民——通过户籍制度，完成对民政的管理。到了明清时期，督抚制度更是将帝国朝廷对基层的管理，推向了登峰造极的高度。

因此明清帝国在朝廷运作还算健康的时候，可以通过行政来调度全国的力量。比如康熙时期对准噶尔汗国的战争就是典范。而奥斯曼帝国却做不到这一点。因此在地方行政管理方面清朝要强于奥斯曼帝国。

奥斯曼帝国是一个依靠军事力量起家的帝国。并且，奥斯曼帝国在东南欧拥有一定规模的领土。所以欧洲的动向，奥斯曼帝国十分清楚。这意味着，不论奥斯曼帝国是否愿意，都需要跟欧洲同步升级军事技术——包括战术以及科技。

而清朝在东亚地区一家独大。虽然康熙时期，沙皇俄国已经渗透到了东北亚地区。但是沙皇俄国在亚洲的影响力并不大。所以，清朝的战术乃至科技，无法和欧洲进行第一时间交流。所以到了清朝中后期，清朝的军事和科技是不如奥斯曼帝国的。