郭靖萧峰谁的武功好(郭靖超越他了吗)
连载版《书剑恩仇录》中,陈家洛从天镜大师那儿学来了降龙十八掌,从那之后,似乎金庸就有意将降龙十八掌作为“主角标配”赋予后来的每一位主角,所以读过连载版故事的人都知道,《倚天屠龙记》中的张无忌也曾学过其中三掌,不过这些设定都被废弃。
后来拥有降龙十八掌的主角就只有三人,分别是萧峰、郭靖以及虚竹,其中虚竹又仅仅只是作为传承丐帮武功的纽带而存在,并未得到展现降龙十八掌的机会,所以严格来说,也就只有萧峰和郭靖这两位主角掌握了降龙十八掌,因此他们也常被拿来比较。
(郭靖、黄蓉剧照)
若以登场时代顺序来看,郭靖算是萧峰的后辈,那么作为后浪,后期的郭靖是否超越了当年那战无不胜的萧峰呢?
一、外功王者毋庸置疑,正如前文所言,拥有了降龙十八掌的郭靖与萧峰在外功方面都已经达到了极致。
不过相对而言,萧峰的外功似乎又要比郭靖更强悍一些,毕竟在萧峰手中,任何武功都已是手到擒来。
比如聚贤庄一战,萧峰就展现过“化腐朽为神奇”的能力,他手中的降龙十八掌固然精妙,但即便是一招平平无奇的太祖长拳,也同样不俗。
书中是这么说的:“乔峰见旁人退开,蓦地心念一动,呼的一拳打出,一招‘冲阵斩将’,也正是‘太祖长拳’中的招数。这一招姿势既潇洒大方已极,劲力更是刚中有柔,柔中有刚,武林高手毕生所盼望达到的拳术完美之境,便在这一招中表露无遗。来到这英雄宴中的人物,就算本身武功不是甚高,见识也必广博,‘太祖拳法’的精要所在,可说无人不知。乔峰一招打出,人人都情不自禁地喝了一声彩!”
(萧峰剧照)
萧峰之猛,猛到连他的敌人都不禁为他喝彩,这等魅力可不是谁都有的。
相对而言,郭靖的外功虽然也已炉火纯青,但似乎比萧峰差了些许,毕竟郭靖手中江南七怪传授的那些二三流武功就始终只是二三流武功,并未因他使用而变得精妙。
二、不俗内功不过郭靖在外功上与萧峰存在的差距,似乎是可以从内功方面找回场子。
要知道郭靖修炼的可是《九阴真经》中的精妙内功,当年那五绝高手汇聚华山之巅,大战七天七夜,不仅仅只是为了争夺一个“天下第一”的虚名,他们是醉翁之意不在酒,在乎《九阴真经》也,谁能夺魁,便能夺得那经书,这才是关键。
五绝在华山论剑之前就已经是当世最顶尖的高手,他们尚且觊觎《九阴真经》中的武功,可见这经书中的武功有多精妙,而郭靖的内功自然是无人可比。
(九阴真经剧照)
不过这并不代表萧峰的内功一定不如郭靖,尽管萧峰从来都没有修炼过什么顶尖内功,或者说金庸没有直观地将萧峰修炼的内功写出来,但萧峰在书中也展现过几次内力,你且看他的内功如何。
比如这段描述:“萧峰这么运劲一掷,居然入岩如此之深,自己也觉欣然,寻思:‘这几个月来备历忧劳,功夫倒没搁下,反而更长进了。半年之前,我只怕还没能插得如此深入。’”
他不练武功,内力也依旧在不断提升,且不知这是什么原理,就当这是金庸赋予契丹人的战斗天赋吧。
其实书中还有提到过,面对玄字辈的高僧时,萧峰前一秒感觉已经力竭,后来一运气,又瞬间感觉精力充沛,内力又恢复了,只能说萧峰根本就无需那些花里胡哨的内功心法,他天生自带极深的内功。
如此一来,似乎郭靖在内功方面也没有优势了。
但理论归理论,实战方面如何呢?
其实在第二次华山论剑之后,黄蓉就已经给出了客观的答案。
三、以一敌百当年萧峰在聚贤庄大战可谓一战封神,整场战斗的过程的确是萧峰在大杀四方,好生威风。
(萧峰出招剧照)
比如这段描述就很直观:“来赴英雄宴的豪杰,十之八九都亲手杀过人,就算自己没杀过人,这杀人放火之事,看也看得多了。此刻这般惊心动魄的恶斗,却实是生平从所未见。敌人只有一个,可是他如疯虎、如鬼魅,忽东忽西地乱砍乱杀、狂冲猛击。不少高手上前接战,都让他以更快、更猛、更狠、更精的招数杀了……倒有一大半人起了逃走之意,都想尽快离开,乔峰有罪也好,无罪也好,自己是不想管这件事了。”
但若不是萧远山救他,他也根本不可能活着走出聚贤庄,其实开打时,萧峰自己就说了这么一句:“他上次在聚贤庄中独战群雄,若非有一位大英雄突然现身相救,难免为人乱刀分尸,可见无论武功如何高强,真要以一敌百,终究不能。”
萧峰对自己的实力有清晰的认知,他说不能以一敌百,那自然就是不能。
而在第二次华山论剑之后,黄蓉也评价过自己和郭靖的实力:“我已想了很久啦。靖哥哥,若说单打独斗,天下胜得过你的只二三人而已,就说敌人有十人百人,自也不在咱俩心上。可是现下敌军是千人、万人、十万人,那有什么法子?”
(黄蓉剧照)
从这里来看,十人、百人对于他们来说,根本不成问题,千人以上,他们就无力招架了。
当然,你可能要说了,黄蓉评价郭靖能以一敌百,难免有吹嘘之嫌,但她有什么必要呢?她不过是在分析形式,所以她这段评价还是比较客观的。
所以从这里来看,郭靖的实战能力其实已经超过了萧峰,当然,能力有高低,也不过是强中自有强中手而已,这丝毫不影响萧峰和郭靖在读者心中的形象,他们都是侠之大者。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com