吕布的勇猛体现在哪里呢 应该如何评价吕布

提起吕布这个人，受《三国演义》影响较深的朋友或许会在第一时间联想到那个“天下第一武将”的形象，第二时间联想到的恐怕就是“三姓家奴”。

历史上的吕布其实资料并不太多，以至于我们连他是哪年出生的都不知道，只能推测他大概比刘备大，但比曹操小。

今天，我们聊聊“飞将”吕布，看看历史中的吕布应该是一个什么形象。

按照主流说法，《三国演义》这本书是“三分虚、七分实”，但在写吕布的形象时，其真实成分恐怕还要更多一些，因为历史上的吕布同样武艺高超，也同样多次改换门庭。

先说吕布的武艺，据不完全记载，《三国志》至少有六处记载着吕布的勇武：

吕布字奉先，五原郡九原人也，以骁武给并州。

布便弓马，膂力过人，号为飞将。

布有良马曰赤兔，常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。

布令门候于营门中举一只戟，布言：“诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。”布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言：“将军天威也”。

曹操的重要谋士荀攸说：“吕布勇而无谋”；《三国志》作者陈寿对于吕布的评价则是：吕布有虓虎之勇。

除此之外，野史《曹瞒传》还有一段大家非常熟悉的记载就是：人中有吕布，马中有赤兔。

威名远扬、膂力过人、勇于陷阵、箭法高超……由此可见，无论是正史《三国志》还是野史《曹瞒传》，都对吕布的武艺赞不绝口。

说吕布是当世第一勇将恐怕不太准确，但说他是当世一流勇将，应该不会有太大争议。

在《三国演义》中，吕布和许多勇将一样被模式化：武勇绝伦、有勇无谋。可如果我们翻开史书就会发现：吕布与其他勇将截然不同。

赵云是刘备的护卫，如果赵云反水杀死刘备，他有机会拉走刘备的部队，命令关羽张飞等人听令于自己吗？显然是不能的。

许褚是曹操的护卫，如果许褚反水杀死曹操，他有机会拉走曹操的部队，命令曹仁夏侯惇等人听令于自己吗？显然是不能的。

可我们再看看吕布，这个名声极大的勇将，居然能在干掉丁原的情况下成为董卓的护卫，又在干掉董卓的情况下成为一股独立势力。

把吕布和上述的赵云、许褚比较一番，立刻就会发现他们之间的不同：赵云和许褚就是两个打工仔，而吕布却是一个诸侯（或者说老板）。

尽管吕布最终失败了，但我们依然不能否认这一点。再者，吕布在事业如日中天的时候，还把曹操和刘备坑得不轻。

从这个角度来看，吕布之所以能够在东汉末年搅风搅雨，所凭借的绝不仅仅是勇武，更有其他资本。

我们回过头来看吕布的初次亮相，董卓进京之后，诱使吕布杀了丁原，然后认吕布为干儿子。

卓以布见信于原，诱布令杀原。布斩原首诣卓，卓以布为骑都尉，甚爱信之，誓为父子。

这段话有问题吗？问题太大了。

丁原是怎么死的？死于吕布反水。如果董卓头脑正常的话，对于这种背主之徒肯定得加以防范。可按照史书的说法是：董卓不但不加以防范，反而非常喜爱吕布。

董卓能够以军阀的身份，越过一众豪门士族登上历史舞台，不仅头脑正常，而且非常聪明，我能想到的问题，董卓一定能想到。

他为什么不防范吕布呢？关于这一点，《资治通鉴》是这样记载的：

卓又阴使丁原部曲司马五原吕布杀原而并其众，卓兵于是大盛。

“并其众”的是董卓还是吕布？从这段记载看不出来。但从董卓被杀之后，并州系的张辽和高顺等人跟着吕布走的情况来看，“并其众”的应该是吕布。

这就完美解释了董卓喜爱吕布的主要原因，与吕布可能带来的害处相比，信任、重用吕布显然更重要。只要拉拢住吕布，就等于拉拢住了这支并州军队。

为了拉拢住吕布，董卓必须得让吕布觉得，别人可以给你的，我董卓都能给；而我董卓可以给你的，别人绝对给不起，也不愿意给。

背主之徒吕布居然成为了董卓的亲信，并负责董卓的安保工作。从这个角度来看，董卓不但为人聪明，而且行事极有魄力。

吕布杀死董卓之后，按照很多人的理解：你吕布先杀丁原，又杀董卓，名声肯定早就臭了，谁还愿意搭理你？

然而残酷的现实就是：不但有人愿意搭理吕布，还要与他结盟，这个人的名字叫张邈。

张邈何许人也？他是曹操最好的朋友，几乎没有之一，因为张邈就是曹操认为值得托妻献子的那类朋友。

曹操在感觉前途渺茫时，曾对自己的老婆孩子说，如果我不幸牺牲了，你们就跟着张邈混吧。而且曹操渡过危险阶段之后再度与张邈相逢，两个人也是相对流泪。

太祖之征陶谦，敕家曰；“我若不还，往依孟卓。”后还，见邈，垂泣相对，其亲如此。

而北方最强大的诸侯袁绍在与张邈交往时，一直尊称张邈为兄。后来臧洪在痛斥袁绍的时候说：“你袁绍以前一直尊称张邈为兄长，张邈有难时，你却是管也不管，坐视张邈死去。”

洪据地瞋目曰：“…洪亲见呼张陈留为兄，则洪府君亦宜为弟，同共暞力，为国除害，何为拥觽观人屠灭！惜洪力劣，不能推刃为天下报仇，何谓服乎！”

在袁绍和曹操暂露头角之前，张邈就已经是大名鼎鼎的“八厨”之一。

度尚、张邈、王考、刘儒、胡母班、秦周、蕃向、王章为“八厨”。厨者，言能以财救人者也。

且不说张邈实力如何，单看张邈的名望，谁敢说他不是“当世名士”呢？

可就是这样一个“当世名士”，居然主动联系吕布，并愿意奉吕布为兖州牧，你说吕布的名声真的很差吗？我看不见得。

邈畏太祖终为绍击己也，心不自安。兴平元年，太祖复征谦，邈弟超，与太祖将陈宫、从事中郎许汜、王楷共谋叛太祖。…邈从之。…遂以其众东迎布为兖州牧…。

更重要的是：当张邈主动联系吕布的时候，吕布身边大概只有几百人跟随。

布与战城中，不胜，将数百骑以卓头系马鞍出走，驻马青琐门外，招王允同去。

当时的兖州属于曹操，但当张邈与吕布结盟之后，整个兖州几乎全部挂起了吕布的旗帜，只有三座城池还在坚持为曹操尽忠。

太祖初使宫将兵留屯东郡，遂以其众东迎布为兖州牧，据濮阳。郡县皆应，唯鄄城、东阿、范为太祖守。

当时的曹操正在徐州打陶谦，得知自己老巢兖州丢失之后，立刻回师找张邈和吕布算账，却被吕布打得灰头土脸，一度有了投靠袁绍的想法。

袁绍使人说操，欲使操遣家居邺；操新失兖州，军食尽，将许之。

看看这种表现，再联想一下《三国演义》中那个众人唾弃的“三姓家奴”，他们是同一个人吗？

事实上，只要读过《三国志》，就肯定不会把历史上的吕布和演义中的吕布划等号，在那段历史上与吕布最相像的，其实是后世大名鼎鼎的蜀汉昭烈皇帝刘备。

从外在表现来看，刘备也是投了这家又投那家，同样显得“有奶就是娘”。其实，无论是吕布还是刘备，他们在那个乱世所扮演的角色都差不多，用当时的话来说叫“客将”，用现在的话来说叫“雇佣兵”。

换言之，当某位军阀感到自己实力不足的时候，就会邀请刘备或吕布这样的“客将”来帮助自己，避免自己陷入双线甚至多线作战的窘境。

“客将”们在短暂投靠某位军阀的时候，会坚持三个原则：

一、你必须给我高回报；

二、你不能往我的军队渗沙子；

三、我们不是上下级关系。

兵力不足的军阀只要能满足这三点要求，那么“客将”就会用勇猛作战的方式来回报这位军阀。

大家读史书应该会发现一个问题：早期的刘备打仗那是屡战屡败，但总会有人稀罕他，屡屡邀请他来为自己帮忙，这是什么原因呢？

这就是因为刘备的“客将”属性，只要有人肯保证上述三点，刘备就敢为了那位军阀勇猛作战。但由于“客将”获得的收益太高，所以刘备面临的不是苦战就是恶战，在这种背景下，战败又有什么丢人的呢？

刘备屡战屡败，却始终能保证自己的核心团队不散，这是多么了不起的凝聚力？为什么刘备会被称为“枭雄”？只要能看清楚刘备当时的“客将”属性，我们就不会对“枭雄”这个称呼感到奇怪了，刘备当之无愧。

吕布同样如此，张邈觉得曹操靠不住，于是他拉来吕布当自己的“客将”。

或许有人会说：“张邈都让吕布当兖州牧了，这哪是酬谢客将的标准呢？”

事实上，吕布就是一个“客将”，张邈并不是省油的灯，他和陈宫都有小算盘：只要机会合适，立刻踢开吕布单干！

宫说邈曰：“…今州军东征，其处空虚，吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势，俟时事之变通，此亦纵横之一时也。”邈从之。

陈宫这话说得很清楚了，“若权迎之”，那就是说“权且把吕布迎进来”，迎进来之后呢？那自然是以后再说了。

看看吕布和刘备的形象对比，谁敢说他们早期的经历不像呢？只不过刘备最终修成正果，吕布成了孤魂野鬼，所以两人的形象差距甚大。

或许有人会说：吕布和刘备的形象虽然相似，但刘备明显比吕布厚道，因为刘备的黑历史相对较少，而关于吕布为人品行的吐槽则相对较多。

这是事实吗？我们来一一分析。

关于吕布为人品行的吐槽相对较多，这一点确凿无疑没得说，但刘备真的很厚道吗？

公孙瓒派刘备去给陶谦帮忙，刘备却一去不回头；

袁绍接纳刘备，刘备却在袁绍与曹操决战的关键时刻（官渡之战）离开；

刘表接纳刘备，但刘备却和诸葛亮关起门来研究所谓的“隆中对”，要夺人家地盘；

孙权与刘备联盟，并借南郡给刘备，刘备承诺以后会把南郡和荆州剩余地盘还给东吴，后来又耍赖不给，并重新订立“湘水之盟”，导致孙权铤而走险偷袭关羽；

刘璋邀请刘备入川帮忙抵抗北边的张鲁，刘备一口答应，后来却借机先把刘璋给收拾了。

看看正史中刘备的所作所为，他真的比吕布厚道吗？就算他依然比吕布厚道，那不也是五十步笑百步吗？

吕布的历史地位之所以低，除了他屡次背主的形象被原汁原味保留下来之外，还与他被杀之前的表现有关。

按照史书的说法，吕布被抓之后，立刻向曹操讨饶，当曹操面带犹豫的时候，刘备立刻补刀说吕布这人留不得，然后吕布大骂刘备，最终被退出去斩首。

布请曰：“明公所患不过於布，今已服矣，天下不足忧。明公将步，令布将骑，则天下不足定也。”太祖有疑色，刘备进曰：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎？”太祖颔之。布因指备曰：“是儿最叵信者。”於是缢杀布。

针对这段史料，后世许多读者嘲笑吕布贪生怕死，还不如慷慨就义的高顺（不确定高顺是否讨饶）。

这段史料的重点就在于：吕布真的贪生怕死吗？我认为不太可能。

在前文说吕布勇武的时候，有一段记录说他打仗喜欢冲在第一线，这种习惯身先士卒的人怎么会怕死呢？

有一种可能是，吕布对自己的武艺自信，所以认为自己不会死，这才不怕，而当他被捆在白门楼上的时候，武艺已经无法发挥作用，自然就害怕了。

这种说法倒也没什么问题，但我在读到这段史料的时候，总会不经意地想起历史上那位名叫勾践的人。

勾践是越国国君，被吴王夫差打败之后，那是极尽乞怜之能。

如果我们不知道随后发生的事，单看勾践当时的表现，你说他能比吕布强到哪去？

如果夫差听从伍子胥的劝说，直接把勾践杀了，我估计勾践也会以一个小丑的形象被记载于史书之中。

但夫差并没有杀勾践，所以我们看到了“十年生聚十年教训”，看到了“卧薪尝胆”和“三千越甲可吞吴”。当我们了解勾践的相关传记之后，谁还会说他向夫差讨饶的样子像小丑呢？

如果曹操同样赦免了吕布，吕布最终又像夫差那样成功复仇，我们在阅读吕布相关传记的时候，会怎么看待吕布在白门楼上的表现呢？恐怕也和看勾践讨饶的表现差不多吧？

能屈能伸，方为丈夫！

在此申明一点：我并不认为吕布能比得上勾践，也不认为曹操不杀吕布，吕布就能翻身成佛作祖。

我只是说：吕布在白门楼上的表现，未必是一种懦弱，很可能只是像勾践那样忍辱求存而已。再结合吕布这种在乱世刀头舔血的形象，我认为这种可能性极大。

纵观吕布一生，除了在丁原账下定位不明之外，其他时候的吕布，就从来不是某人手下的打工仔，而是别人争相拉拢和防范的对象。

如果居高临下地看待这段历史，吕布自然是不值一提，因为他败了，而且败得很丢人。

可如果我们能够站在客观角度，就必须承认一点：在那个乱世之中，吕布是完全有资格与曹操、刘备、袁绍、袁术等枭雄相提并论的。

吕布看似有勇无谋，但他无论走到哪都有亲信追随，带着几百人就能入主兖州，后来投靠刘备又能反客为主，这本身也证明一点：吕布同样拥有不俗的权谋手段。

吕布就好像是现实社会中某个小有资产的人（丁原手下），使用种种手段混成了亿万富翁（董卓心腹），后来因为一次投资失败赔得倾家荡产（被迫逃离关中），但他又拿着几百万资产（几百个人），通过一系列经营（联合张邈、投靠刘备），再次名列富豪排行榜（兖州牧、占据徐州）。

这样的人，怎么看也是位呼风唤雨的主，就连当时的著名枭雄曹操和刘备都不敢小瞧他，后世读者又有什么资格小瞧他呢？

,