mac和ipad数位板（数位板传统vsipad）
板绘用数位板好还是用ipad Pro好？我之前一直用的传统数位板，最近半年换用ipad Pro 新款11寸 apple pencil2（以下简称ipad Pro），所以对于这个问题我有一些发言权，我来和大家聊聊自己的使用感受。
显示器看久了眼睛好累，怎么破？
每种设备适合不同的人群，今天我们聊的是入门绘画爱好者改如何选择板子，我拿块传统数位板wacom入门级的板子ctl672和ipad Pro做对比，我们一起来看看，传统数位板和新款ipad Pro 绘画时有啥区别。
我从几个方面来对比使用感受：
1手感，压感，绘画延迟
2操作性，约束和自由
3技术指标，性能参数
4软件支持，专业和业余
5价格，性价比对比
我们先来看看手感
我们先来感受下两个板子的厚度
wacom-ctl672更薄更轻，但是塑料材质的它和ipad Pro相比，后者的金属材质手感明显好很多，ipad Pro 11寸不轻不重画画的体验极佳。
在绘画体验方面，两者几乎都没有什么延迟，ipad Pro的触屏即时感觉更强，所画既所得体验非常棒。
但因为是触屏有时候难免会误操作，这点在传统数位板方面就解决的很好，几乎没有什么手误。
ipad 的误操作：
（比如好不容画了一张线稿，有时候不经意的手指划过，会在完美的线稿上画蛇添足，当后面反应过来的时候就没的救了，很抓狂）
然后我们来看看操作性
操作性方面ipad pro直接在平板上画体验较好，不过wacom也有新帝系列的数位屏，也可以直接在屏幕上画，我没用过没有发言权，大家可以去体验店试试看。
相对于普通的数位板，ipad更轻便可以不受约束在任何地方画画，加上一个皮套支架绘画更舒适。
普通的传统数位板限制比较多，一来它没有屏幕，二来要与电脑连接U数据线，第三通常是在房间里画画，没法和ipad一样随性所以的到处画。
但是它并不是一无是处，对于画画的体验设备技术过硬，价格也只有ipad pro的十分之一，点着完爆ipad我们放到下面再展开细说。
接着我们来看看技术指标
wacom是传统数位板中品牌最过硬的厂商，产品型号丰富适用于不同的人群，ipad是近期流行的绘画设备，没有直接对应的对比数据，只能从侧面去衡量他们之间的区别。
备注：
第二代和第三代iPad专业版采用了ProMotion，它允许显示器每秒刷新120次。这有助于Apple Pencil延迟达到创纪录的低20ms，使用它感觉更加逼真。
iOS具有令人难以置信的手掌拒绝功能，因此您可以在绘图时将手放在iPad上，这样做更自然。Apple Pencil还可以检测压力和倾斜度，因此使用它时感觉就像是在使用真正的铅笔，钢笔或记号笔。
然后我们来看看软件的支持
想对于电脑Ipad的软件支持就没有这么友好了，虽然abode一直号称要在ipad上出ps完整版，但是至今还没有发售。Ipad上的确有很优秀的软件，比如procreate，他很好的结合平板的特性是款很优秀的软件。
要点：
不过对于用惯PS的我的来说还是有点变扭，毕竟PS太强大了，很多功能还是需要开电脑来绘制，ipad用来画线基础上色还行，但后期绘制还是ps方便的多。
电脑端还有一个软件叫SAI，它的线条防抖功能也堪称经典，还有一些很棒软件，比如绘画软件painter，绘图雕刻软件zbush。
ipad绘图刚刚兴起，软件有很多但专业的好软件并不多，刚才这些ipad上都是没有的，只有用传统数位板才能得到的电脑专业软件的加持。所以专业软件支持方面传统数位板比ipad强上很大一截。
最后我们来看看价格
价格是很多人关心的问题，ipad Pro 11寸 apple pencil2目前淘宝价7000 ，传统数位板wacom ctl672价格为499，在价格方面ctl672完爆ipad！
要点：
虽然需要链接电脑画画，但是这个价格的确亲民，绘画效果和压感体验不弱于ipad，某些细节操作感甚至优于ipad（比如降低手误，和软件支持）。
对于初学者或者入门级绘画爱好者来说，wacom-ctl672是性价比最高的选择。
总结；
对于平民绘画初学者来说，ctl672无疑是最好的选择，499元的价格堪称性价比之王。
如果你是土豪那ipad pro apple pencil2可以作为首选，7000 的设备一定会给你很棒的体验。
但是如果硬要第三个选择，我推荐wacom -ctl6100，触控笔压感比ctl672高一个级别（ctl6100压感4096，ctl672压感2048），同时价格也比较亲民淘宝价949元。
所以如果你不缺钱，ipad Pro是最好的选择。如果你是平明玩家，wacom ctl672是最好的选择。如果你想买一块中配的板子，wacom ctl6100比较适合你。
（现在老师免费收徒，如果想学习的小伙伴可以关注私信我，送免费教程带你入门插画走上人生巅峰！）
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
