火狐浏览器插件好吗（号称比Chrome浏览器还轻30）

2017年11月，Mozilla公司发布了最新一款火狐浏览器Firefox Quantum，这个被媒体称为有史以来最好版本的火狐浏览器。

Firefox

不管是在速度，安全性还是兼容性上，都达到了一个前所未有的高度，Firefox Quantum的出现能否打破Chrome浏览器的绝对巨头地位我们还不得而知，但是其带来的影响力是不容忽视的。

我们来看看Firefox Quantum都有哪些变化。

• 新的浏览器引擎

Firefox采用了全新的浏览器引擎Quantum，在性能上更具优势。新款的Photon UI 让浏览器具有新的UI，不论是主页面还是搜索页面，都追求精巧的设计。

Firefox Quantum在页面的载入速度上，快了若干倍。曾有测试表明，新版的Firefox Quantum在打开1700个标签页时，仅需 15 秒就能完成，而以往版本的 FireFox却需要将近 8 分钟。

• 更少内存

在内存占用上声称比Chrome少30%，可以节省更多的内存空间，让设备运行更加流畅。

• 网页浏览更顺畅

在浏览网页时，即使打开的网页有上百个，在切换时仍然会很顺畅。

Firefox Quantum号称比Chrome浏览器更轻更快也不是随口说说的，以下是外媒发布的Chrome与Firefox Quantum的性能对比试验。

• 大型网站加载

网站加载性能对比

从对比上可以看出，在加载同一个网站上复杂的网页时Firefox Quantum需要7.7s，而Chrome需要9.5s，相比之下Firefox Quantum小胜。

• Google搜索

Google搜索时间对比

使用Firefox Quantum和Chrome对同一个关键词进行搜索，对比两者加载结果的时间我们发现，Firefox Quantum需要3.9s，而Chrome需要3.7s，在速度上已经极为接近了，这个比较Chrome略胜一筹。

• Google登录

Google登录

通过对比图我们发现，Firefox Quantum进行Google账号登录时，竟然比Chrome的Google登录还要快，这个是不是有点尴尬呢？

• 打开ins

登录ins

在打开ins时，Firefox Quantum耗时8.5s，而Chrome耗时7.3s，相比之下Chrome速度更快。

• 打开图片类型网站

通过对比图我们发现，在打开图片类型的网站时，两者都要花费很长时间，这是因为图片需要独立的下载资源。

其中Firefox Quantum耗时18.4s，而Chrome耗时24.3s，相比之下，Firefox Quantum速度快了30%以上。

几个简单的对比，已经可以证明Firefox Quantum性能上的优越性，有的与Chrome不分伯仲，有的甚至超越了Chrome。

Firefox Quantum的出现无疑给浏览器市场又注入了新的血液，也是在给Chrome浏览器提个醒，Firefox浏览器照样是可以达到Chrome的性能的，甚至在某方面超越Chrome。

其实这些对于用户来说是好事，只有良性的竞争才会诞生更好的产品，在争夺市场占有率的同时还能得到用户的好评，何乐而不为呢？

不过话说回来，目前我还没怎么体验过Firefox Quantum，可能是已经习惯使用Chrome了。

最重要的一点是，在我看来Chrome开发者工具是Firefox无法超越的，而且我又是从事前端开发的，对Chrome开发者工具的依赖性更强，所以短期甚至长期内我还是会使用Chrome的。

那么大家是怎么选呢？