水浒传武松的人物事件和性格特征（水浒传中作者心中最强的十个人）

《水浒传》中最强的十个角色都有谁？这种问题看似是老生常谈了，毕竟大部分读者都是戴着有色眼镜去评判书中之人的，似乎在他们看来梁山好汉们是主角，自然强者也就全出自那梁山上的一百单八将了。

然而在作者心中，《水浒传》中最强的十个角色却不全是梁山好汉，反而梁山上仅有四人上榜，其实仔细想一想也很正常，如果强者都在梁山，那他们还替天行什么道呢？直接都能踏平天下了不是么？

将梁山好汉中的最强者的范围缩小到四个人，似乎答案已经十分明了了，有人已经迫不及待要说出他们的名字，第一个便是毫无争议的梁山武力第一人“玉麒麟”卢俊义，剩下的三人无疑就是以主角视角来讲述故事的“豹子头”林冲、“花和尚”鲁智深以及“行者”武松了，然而非常遗憾，这四人一个都没中，作者施耐庵心中的最强者其实另有其人。

什么？在原著中打遍天下无敌手的卢俊义都配不上最强的名号么？对此笔者也很是无奈，至少在施耐庵看来，他并没有被列入最强者的行列，而风雪山神庙的林教头落榜也让人看不懂，因为他好歹也是梁山五虎中排名里第二的狠角色，更不用说那打虎英雄武松了，他在大部分读者心中就是梁山好汉中最好的一位（其实武松杀无辜道童、放过张青夫妇这对恶人就已经谈不上好了），他们凭啥不是最强？

那是因为施耐庵心中的最强者都被赋予了同样一种评价，即是“此人有万夫不当之勇”，卢俊义没有，林冲没有，武松自然就更不够格了。

其实只要仔细品味，“万夫不当之勇”这几个字确实是非常高的评价了，人们常用“双拳难敌四手”来形容武艺对决中人数多的一方会占有优势，而这些个角色能面抵抗万军，纵然有夸张的成分，也足以体现他们之强。

然而在原著中真正得到这个评价的人中梁山上的四位分别是“大刀”关胜、“霹雳火”秦明、“双鞭”呼延灼、“双枪将”董平，也就是说除了林冲之外，其他四虎皆上榜，而呼声最高的卢俊义是何评价呢？只有一句“卢俊义棍棒天下无对”。

而剩下的六人分别是祝家庄的教师栾廷玉，辽国的四位将军阿里奇、咬儿惟康、楚明玉以及曹明济，再就是方腊的侄子方杰。

其实在笔者看来，卢俊义武艺是配得上“万夫不当之勇”这个名号的，林冲作为梁山五虎之一，也理应上榜，此二人被施耐庵写漏了也许是因为他对两人的笔墨已经够多，无需再多一个名号来证明他们的武艺，而至于武松，那就真是实力上的不认可了。

武松虽然说有景阳冈打虎、血溅鸳鸯楼等事迹，但是在后续的剧情中其实是没有和一流高手对决的战绩的，也许是施耐庵有意无意的保护这个角色的口碑，以至于他唯一一次与卢俊义的对决也只打了三个回合就诈败走，而卢俊义则认为武松不值一提，卢俊义是个凭实力说话的人，他对武松的评价也许很中肯，这人单打独斗行，上了战场还是得看本文提到的这些大将型的人物，你觉得呢？