比较洋务运动和明治维新（洋务运动与明治维新）

19世纪60年代同为亚洲封建国家，几乎同时起步，都是自上而下的改革，为什么洋务运动失败了，而明治维新却成功了。

李鸿章

有的观点说洋务运动之所以失败是根本在于维护清朝统治，只是学习器物方面的，而不学体制，在我看来以当时的社会，既使照搬西方的体制也是死路一条，看民国就知道了。洋务运动的失败是无解的，除非发生像明代元那样激烈的改朝换代，从上而下焕然一新。而不是像民国那种换汤不换药，旧有利益者换个身份就成了新的利益者，一切照旧，除了改个名字其他什么都没变。不管什么样的体制主要还是看人，看教育，看国情。不思进取总是会被时代淘汰。

镇远级铁甲舰

至于明治维新的成功得益于新的利益者取代了旧有的利益者，虽然新的利益者依然是有这样那样的不足和缺点，但新生的利益者朝气勃勃为了维护自身的利益不断的从西方吸取知识养料不断的壮大自己，以及改良自身的不足，如果说倒幕战争就像一场洪水冲塌了旧的房子，那西南战争就是把旧房子的残余都摧毁了，而明治维新就是在旧地基上建起新的房子。

吉野号巡洋舰

而洋务运动则相反，就像是在一所残破不堪的危房修修补补，只要外力轻轻一推便轰然倒塌。

伊藤博文

可惜啊，如果19世纪五十年代爆发的太平天国运动中能再出现一位像元末朱元璋那样的人物力挽狂澜，或许就不会有后来那段百年耻辱了吧。