他的一生只为这一件事而来（只是用这种方式让自己活下去）

在三国中，有这样一个人物，他既不像关羽、张飞表现出来的英勇，也不像诸葛亮、周瑜的足智多谋。他是一个争议性非常大的人物，历史上对他的评价也褒贬不一，但最使后人有争议和疑惑的问题就是：刘禅究竟是真傻还是装傻？

《与杜微书》中诸葛亮曾评价刘禅："年方十八，天资仁敏，爱德下士。" 刘禅天资聪慧，同时非常懂得仁义，礼贤下士。从这几方面可以看出刘禅的能力，他并不是傻人。

设想一下，如果刘禅很傻，那么刘备也不会将蜀国的皇位传给他。

从几件事情上，我们可以看出刘禅并非表面的那样，反而我更倾向于他是装傻。

首先，刘禅支持北伐。在诸葛亮还在时，刘禅就支持诸葛亮的北伐行动，在诸葛亮死后，姜维成为蜀国最主要的将领，姜维也想遵循诸葛亮的北伐行动，但当时朝廷上下没有几个人赞成，但是刘禅依然支持着他，尽管这次北伐也没有成功。于是诸葛瞻等人就上书表示姜维的北伐对蜀国没有任何益处，应该让他去地方当个官，夺去他的兵权。但刘禅拒绝了这个提议。如果刘禅是一个无能的人，在朝廷上下除了忠臣以外还有许多佞臣的情况下，我相信他完全会听取那些人的意见，但是刘禅却坚持了自己的意见，他非常明确知道自己想要的是什么。

其次，曹魏大军攻进蜀国后，我们都知道刘禅选择的是不抵抗，直接投降。针对这个问题，可能很多人会觉得刘婵无能，只好投降。但从另一个角度看，直接投降却能看出刘禅的智慧。蜀国后期，再加上没有诸葛亮的帮助，其实就像一个"被咬的苹果"，实力已经大不如从前了。

曹魏大军攻打蜀国，如果选择战，结果是败。不战，也是败。战与不战都是同样的结果的情况下，刘禅选择了那个对百姓最有利的。如果选择战，那么百姓就要忍受战乱之苦，过着颠沛流离的生活，这样的结局是悲惨的。如果不战，那么百姓就不会忍受这样的痛苦，蜀国的一些臣子可能也会受到重用。

因此他选择了伤害最小的一种可能性，用自己后半生处在监视的生活里来换取大部分人的平安。

最后一点就是他在寄人篱下的日子里，过着忍辱负重的生活，他却丝毫没有想要谋反的念头，而是安安分分。一次，司马昭问他，"你难道没有想念蜀国的时候吗？"刘禅回答："在此地，乐不思蜀。"这个回答也成功的挽救了刘禅的生命。人在异国，亡国之痛不可能不记得，而他这句话我倒更愿意相信是深思熟虑过的。

结合以上的史料，可以看出刘禅并非是一个傻子，这一切都是后人对他的误解罢了。换一个层面想，刘禅非但不傻，反而是个非常厉害的角色，他懂得隐藏自己，最后也使得自己平稳的度过了后半生。