中考冲刺完整版（中考冲刺一一对比集）

五四运动前的新文化运动

五四运动后的新文化运动

相同点

①从性质上，前后两个时期都带有资产阶级文化思想的性质；②从领导者方面看，前后有些领导者是相同的；③从形式看，都是通过著书立说，同时都经过了长期的激烈的争论；④从作用看，都是当时社会的先进的社会思潮的主体成分，都开阔了人们的眼界，提高了人们的认识

不同

性质上

纯粹的资产阶级旧民主主义性质的思想文化运动

带有大部分无产阶级新民主主义性质

领导者上

由激进的民主主义者倡导，带有时代和阶级的局限性

他们当中有一部分人继续领导，但已经转化为具有初步共产主义思想的知识分子或马克思主义者，同时又加入了一批青年马克思主义者，如毛泽东等

内容

主要追求民主和科学，提倡新文学、新道德

主要宣传马克思主义

阵营上

表现较为一致

由于马克思主义的传入引起一些争论，尤其是问题与主义之争，使新文化运动阵营发生分化

作用上

动摇了封建正统思想的统治地位，在社会上掀起了一股思想解放运动

影响深远，使马克思主义广泛传播，成为中国旧民主主义革命向新民主主义革命转变的重要因素

范围上

主要局限于局部地区、少数知识分子

进一步扩大区域，有更多的人加入到运动当中来，且马克思主义还与工农运动结合起来

事件

辛亥革命

五四运动

相同点

①都发生在中国半殖民地半封建社会日益加深的社会条件下，为使国家和民族从受奴役的地位摆脱出来而发动的爱国运动；②都面临反帝反封建的任务，将斗争矛头指向帝国主义扶植的代理人

不同点

从世界历史角度看

属于世界资产阶级革命的范围

属于世界无产阶级革命的一部分

从革命指导思想看

以孙中山提出的三民主义为指导思想，以建立资产阶级共和国为政治目标

促成马克思主义与中国革命实践相结合，成为指导中国革命的正确思想

从革命领导阶级看

资产阶级革命派领导，因其阶级和时代局限性，不可能提出彻底的反帝反封建纲领

由具有初步共产主义思想的知识分子领导，工人阶级以独立的政治力量登上历史舞台，显示了伟大力量，他们强烈反对帝国主义分赃的巴黎和会，反对军阀政府卖国

对帝国主义的态度不同

承认不平等条约有效以换取帝国主义的同情和支持,对反帝反封建表现出软弱性和妥协性

提出合理要求使中国代表没有在巴黎和约上签字,对反帝反封建表现出坚决性和彻底性

参加斗争的主力军不同

是资产阶级知识分子为主体的革命派和湖北新军

由青年学生发动,工人阶级为主力军,全国人民参加的斗争.它泼及全国20多个省,100多个城市比辛亥革命有更广泛的群众基础

从发动群众的深度和广度看

因缺乏彻底的革命纲领，虽一定程度上发动了人民群众和依靠群众力量，但得不到群众的拥护

吸引了广大人民群众，规模之大，在反帝反封建方面的彻底性，是前所未有的

从革命的结果与前途看

结束了中国2000多年的封建帝制，建立了中华民国，但革命果实最终被袁世凯篡夺，革命任务没完成，旧民主主义革命以失败告终

是一次彻底的不妥协的反帝反封建的爱国运动，揭开了新民主主义革命的新篇章，后来在中共领导下，最终完成了民主革命的任务

革命性质和影响不同

是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,它使民主共和观念深入人心,有利于民族资本主义的发展

是中国近代史上一次彻底的反帝反封建的革命运动,它"启导广大人民的觉悟,准备革命力量的团结",促进了马克思主义的传播,为中国共产党的成立准备了思想基础,它属于世界无产阶级革命的一部分,标志着中国新民主主义革命的开端

革命对象不同

清王朝

北洋军阀

新文化运动

五四运动

区别

性质不同

资产阶级性质的文化运动

彻底反帝反封建的革命运动

目的不同

冲破北洋军阀封建统治的束缚，实现资产阶级的民主政治

挽救民族危亡，反对帝国主义的无理行径和封建军阀的卖国行为

运动主力

资产阶级知识分子

无产阶级

主张不同

提倡民主和科学，注重对中国传统文化的批判和否定

在宣传马克思主义前提下，在同封建势力进行斗争同时，注重反对帝国主义

影响不同

动摇了封建正统思想的统治地位，形成了一股思想解放潮流，但它没有同群众运动结合，没有给中国人民指明出路

具有广泛的群众基础，促成了中国人民的觉醒，具有划时代的意义

联系

后者是前者的继承和发展

后者使前者向纵深发展，在批判封建腐朽思想的同时，又使马克思主义的传播成为新思潮的主流

一大批先进青年接受马克思主义，成为中国早期的马克思主义者

一大批知识分子走商了同工农相结合的道路，使中国的马克思主义思想运动一开始就具有同工农运动相结合的优点

组织

中国同盟会

中国共产党

思想基础不同

资产阶级的天赋人权、自由平等学说

马克思主义

阶级基础不同

是资产阶级、小资产阶级知识分子队伍的壮大

是工人阶级队伍的壮大和工人运动的发展

性质不同

是第一个全国性的资产阶级革命政党

是以马克思主义理论为指导的新型的工人阶级革命政党

意义不同

标志着中国的资产阶级民主革命进入了一个新的阶段

使中国革命的面目焕然一新

纲领不同

三民主义

包括最高纲领和最低纲领。最低纲领与三民主义有相同之处，即建立民主共和国。斗争对象上，三民主义没有明确提出反对帝国主义，斗争的矛头指向满清统治；共产党的最低纲领明确提出了推翻帝国主义压迫，斗争矛头指向封建军阀

辛亥革命失败原因

大革命失败原因

相似点

①客观上都是由于中外反动势力相勾结镇压和破坏革命，帝国主义支持袁世凯窃取革命果实，支持蒋介石发动反革命政变；②主观上都是由于革命领导阶级的软弱性、妥协性造成的。以孙中山为代表的资产阶级革命派不敢提出反帝反封建的革命纲领，对袁世凯妥协退让。1927年大革命中，以陈独秀为首的中共一部分人，坚持右倾错误，放弃大革命领导全，对蒋介石反动派妥协退让，并压制工农运动

不同点

背景不同

发生在旧民主主义革命时期

发生在新民主主义革命时期

领导阶级不同

民族资产阶级

国共两党统一战线的领导

革命成果不同

推翻了封建君主制度

基本摧毁了北洋军阀的反动统治

群众基础不同

只靠革命党的力量

工农运动蓬勃发展，得到广大人民群众支持

启示

两次革命的失败可以看出，要想革命成功，必须掌握革命的领导权，建立人民武装力量与反动势力斗争，妥协退让只会断送革命

辛亥革命

国民运动

相同点

客观上

都有帝国主义的干涉，辛亥革命中帝国主义支持袁世凯篡夺革命果实，大革命中英美帝国主义支持蒋介石发动反革命政变，中外反动势力相互勾结

主观上

都由于革命领导者的软弱、妥协，致使革命失败。辛亥革命中资产阶级不敢提出彻底反帝反封建纲领，没有发动群众，把实权交给了封建军阀。大革命中，陈独秀也犯了右倾机会主义错误，放弃革命领导权，对蒋姑息并压制工农运动，妥协退让

后果相同

都获得巨大功绩，前者推翻了清朝反动统治，后者基本上推翻北洋军阀反动统治，最终都失败

性质相同

反帝反封的资产阶级民主革命

不同点

背景不同

发生在旧民主主义革命时期

发生在新民主主义革命时期

领导阶级不同

民族资产阶级领导

在国共统一战线的领导下进行

革命成果不同

推翻了封建君主专制制度

基本上推翻了北洋军阀

群众基础不同

工农运动蓬勃发展，北伐胜利进军

只依靠革命党人力量

依靠军队不同

依靠新军

依靠国民革命军

群众觉悟程度不同

人民觉悟提高，打倒列强除军阀成为全国人民共同愿望

斗争方式不同

直接通过武装起义方式进行，主要依靠新军和革命党人的力量

采取工农运动和革命战争相结合的方式进行，既依靠军队力量，又依靠工农力量

指导思想不同

旧三民主义

新三民主义

事件

旧民主主义革命

新民主主义革命

相同点

①社会性质相同：都处于半殖民地半封建社会；②革命任务相同：都担负着反帝反封建的历史重任；③革命性质相同：都属于资产阶级民主革命的范畴

不同点

领导阶级不同

民族资产阶级

无产阶级

指导思想和奋斗目标不同

以从君主立宪制到建立资产阶级民主共和国作为政治目标，主张走西方资本主义的发展道路，比较完整的资产阶级民主革命纲领是三民主义

以马克思主义毛泽东思想作为思想武器，以创建人民民主共和国为奋斗目标

群众基础不同

以资产阶级为主，缺乏广泛的群众基础

主力包括广大的农民、工人、小资产阶级和民族资产阶级，有广泛的群众基础

程度不同

纲领不彻底，土地问题不能彻底解决，

有彻底的革命纲领，解决了民主革命的中心问题，即土地问题

结果与前途不同

推翻了封建帝制，建立了共和国，但被袁世凯窃取，反帝反封建革命任务没完成，社会性质没改变

取得彻底胜利，实现民族独立，并为最终向社会主义过渡准备了条件，社会主义是新民主主义革命的必然结果

所属的世界革命范畴不同

世界资产阶级革命的一部分

发生在十月革命之后，属于世界无产阶级革命的一部分

新民主主义革命性质

新式的特殊的资产阶级民主主义革命，即新民主主义革命

中国半殖民地半封建社会性质决定了中国革命性质是资产阶级民主主义革命，而不是无产阶级社会主义革命

名称

时间

主要代表人物

主要内容

实质

结果和影响

洋务派与顽固派的论战

19世纪60年代

李鸿章等与倭仁等

要不要学习西方科技

何种治国手段

洋务运动的兴起

维新派与顽固派的论战

19世纪末

康有为等与李鸿章、荣禄等

要不要变法；要不要兴民权、实行君主立宪；要不要提倡西学、改革教育制度

资产阶级思想与封建主义思想斗争

是资本主义思想同封建主义思想的第一次正面交锋，形成中国近代第一次思想解放潮流，推动了戊戍变法高潮到来

革命派与保皇派之争

1905—1907年

孙中山与康有为、梁启超等

要不要以暴力推翻清朝统治；要不要实行民主政治；要不要改变封建土地制度问题

何种整体

使资产阶级民主革命思想得到传播，推动了辛亥革命的到来

问题与主义之争

五四运动后

李大钊和胡适

“问题”与“主义”之争，实际上是马克思主义与资产阶级改良主义的反马克思主义学说的斗争

无产阶级思想与资产阶级思想的斗争

使更多的青年了解马克思主义，促进了马克思主义更广泛的传播

真理标准问题讨论

1978年

邓小平与当时带有“左”的思想的国家领导人

实践是检验真理的标准

马克思主义与教条主义之争

为十一届三中全会召开奠定了思想基础

新三民主义

中共革命纲领

联系

二者的若干基本原则是一致的，都以反帝反封建为目标，从而成为国共合作的政治基础

区别

新三民主义没有彻底实现人民权力、八小时工作制和彻底的土地革命纲领这些内容。新三民主义更不包含中刚的最高纲领，它没有在民主革命后，进行社会主义革命，实现社会主义和共产主义的内容

原因

①因为新三民主义和中共革命纲领分别反映了资产阶级和无产阶级的利益和要求，不论资产阶级还是无产阶级，处于半殖民地半封建社会的中国，都遭受着帝国主义和封建势力的压迫和剥削，因此，都有反帝反封建的要求；②二者之所以不同，是由阶级属性和政党性质决定的

旧三民主义

新三民主义

相同点

不同点

背景

①面临政治危机，改良道路行不通。②孙中山走上了革命道路，建立了中国同盟会。

①北洋军阀的黑暗统治，反袁、护国、护法斗争的相继失败②陈炯明的叛变直接刺激 ③孙中山的个人作用④中共的支持和苏联的帮助

民族主义

民族主义都主张反对民族压迫；②民权主义都要求人民享有自由平等的权利；③民生主义都主张平均地权。

民族主义：旧三民主义主要反对满洲贵族统治，没有明确的反帝纲领；新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的新内容。

民权主义

推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国—中华民国，国民一律平等。

授予一切反对帝国主义和封建军阀的个人与团体一切自由和权利

民权主义：旧三民主义是以建立资产阶级共和国为目标，只有自由平等等空洞的口号；新三民主义赋予一切反帝反封建的个人和团体一切自由和权利。

民生主义

解决以土地为中心的财富重新分配问题，平均地权。

平均地权，节制资本，实行“耕者有其田”，改善农民和工人的生活状况。

民生主义：旧三民主义只提出平均地权的主张；新三民主义增加了节制资本、耕者有其田的内容。

①三民主义思想集中代表资产阶级政治、经济利益，反映了中国人民要求民族独立、民主权利和发展经济的共同愿望，推动了资产阶级民主革命的发展，建立起中国历史上第一个资产阶级共和国政府。

②孙中山还以三民主义思想为指导，制定颁发了第一部资产阶级民主宪法——《中华民国临时约法》，对中国旧民主主义革命起到了重大推动作用。

新三民主义是三民主义在20世纪20年代新的历史条件下的继续与发展，是指导新时期国民革命的思想理论体系，不仅与当时的革命任务相结合，而且具有鲜明的反帝、反封建的革命性，体现了共产主义运动在中国新民主主义革命时期的政治纲领，成为国共两党和各革命级的统一战线的政治基础。

孙中山实行新三民主义和三大政策，实现国共合作，有力地推动了国民革命的发展。

名称

时间

对象

主体力量

结果

相同点

不同点

太平天国时期的北伐

1853年

清政府

太平天国农民军

全军覆没

都具有反封建性质，都得到广大人民群众的支持

太平天国主体力量是农民；1927年北伐是多阶级联盟

1927年的北伐

1927年

吴佩孚、孙传芳、张作霖

国民革命军及得到工农群众的支持

初步胜利

旧民主革命时期反对北洋军阀的斗争

新民主革命时期反对北洋军阀的斗争

革命范畴不同

旧民主主义革命范畴

新民主主义革命范畴

斗争目标不同

主要是维护辛亥革命的胜利成果，追求形式上的民主共和制度，并没有把推翻全部封建军阀的统治作为斗争的目标，也没有明确提出反帝主张

把斗争矛头指向了北洋军阀统治和帝国主义

阶级力量不同

主要是民族资产阶级，脱离了群众基础

主有民族资产阶级、小资产阶级、无产阶级和农民阶级，有了更广泛的群众基础

斗争结果不同

革命派没有建立自己武装，只依靠一派军阀打另一派军阀，最终失败

大革命时，实现了国共合作，建立革命统一战线，建立了国民革命武装，取得北伐的胜利进军，基本上推翻了北洋军阀的统治，沉重打击了帝国主义在华势力

名称

内因

外因

教训

太平天国运动

农民阶级局限性；无科学理论；无先进阶级领导

中外反动势力强大

农民阶级不能领导中国革命取得胜利

戊戍变法

资产阶级软弱性；反帝反封建不彻底；脱离人民群众

资产阶级改良道路行不通

义和团运动

对清政府放松了警惕，农民阶级自身的阶级局限性

反帝反封建必须同时进行

辛亥革命

资产阶级的软弱性和妥协性，对帝国主义及其代理人袁世凯抱有幻想

资产阶级革命道路行不通

国民大革命

新生共产党不成熟；右倾机会主义

掌握革命的领导权；进行武装斗争

事件

军阀割据

工农武装割据

相同点

都是半殖民地半封建社会的产物，都是武装割据

不同点

形成的背景不同

袁世凯死后，北洋军阀内部各派和地方实力派失去了凝聚核心，由此形成了军阀割据的局面

大革命失败后，中国共产党确定了土地革命和武装反抗国民党反动统治的总方针，发动武装起义，创建革命根据地，形成工农武装割据局面

社会根源不同

一是分散的封建地主经济的必然产物，一是帝国主义分而治之的侵华政策

一是中国政治经济发展极不平衡，落后分散的农业经济为红色政权的生存提供了可能；二是军阀割据和连年混战，给革命力量的发展提供了机会；三是革命力量弱小，敌人力量非常强大，长期占据中心城市，在农村的统治比较薄弱

出现的范围不同

遍及整个中国，主要以城市为统治中心

集中在中国南部的广大山区，主要在农村发展

政权性质不同

是封建统治者为维护其反动统治而建立起来的反动武装集团，军阀既是地主阶级的政治代表，又是帝国主义侵华的工具

是工农民主专政的政权，代表了工农大众的根本利益

影响和前途不同

连年混战，给人民带来空前的灾难，是民主革命的主要对象之一

使广大农民在政治上得到解放，在经济上得到翻身，使中国革命由“星星之火”形成“燎原之势”