又虐又让人感到想哭的那种剧（拍出了女性无法言说的压力）

最近有一条令人震惊的新闻：90后母亲带两个年幼的孩子跳河溺亡。

在这位母亲留下的遗书中，她提到自己与丈夫感情很好，但面对公婆刁难，丈夫却不敢站出来帮她……

这样的人伦悲剧发生时，除了痛心，我们更应深思：是什么把她逼上绝路？

或许我们能在最近这部热议的日剧中找到一些共通的答案。

《坂道上的家》

剧集开篇就是一起年轻母亲虐待女儿致死的案件。

一名8个月大的孩子被反复捶打后，溺死在家中的浴缸里。其父亲赶到现场时，浴缸的水龙头还开着，热水已经溢出浴缸，而孩子的母亲安藤水穗呆呆地站在浴缸旁……

这起案件被报道后引发社会广泛讨论，但大部分的声音都是在声讨这位母亲：

“一个买名牌货又爱慕虚荣的母亲，孩子是她用来与他人攀比的工具。”

“听说是小婴儿不能满足母亲育儿的期望，真是有点恶心啊。”

但声讨之余，却没有多少人真正关心其中缘由。

案件的审讯工作即将开启，本片女主角、同是家庭主妇的里沙子收到了法院通知单，意外被选为候补陪审员，需要参与案件陪审。

不少陪审员同样在开庭前就对这位母亲充满偏见。

开庭后，控方认为安藤水穗是因恨杀害自己孩子的冷血母亲，而辩方则认为被告是因独力照顾孩子致精神衰弱，误杀孩子。

双方的观点截然相反，证人的供词便是陪审员作出判断的关键，而最重要的证人当然就是安藤水穗的丈夫、孩子的爸爸安藤寿士。

在他看来，妻子是觉得女儿发育缓慢、很碍眼，不想让别人觉得自己是个失败的母亲，所以要亲手杀害女儿。

可是，安藤寿士发现妻子在照顾孩子上存在问题时，竟然不是放下工作去帮忙，也不是找机会跟妻子深入谈心疏解压力，而是去咨询前女友的意见！这难道不会让在育儿中饱受挫折的妻子更加难堪、愤怒吗？

虽然庭审仍在进行，但透过几位证人的证词已经能发现，这起案件绝不是安藤水穗单方面的问题，她极有可能是一步步被逼向崩溃的。

而这部剧其实还有一条很重要的暗线——女主角、陪审员里沙子的家庭问题。

她虽然意外介入这起案件，但随着更深入的参与，她开始意识到自身家庭的问题。

比如，因为繁忙的庭审工作，里沙子少了时间带娃做家务，丈夫嘴上说着“不用勉强”、“晚饭随意做就好”，其实话外音是嫌饭菜不好吃，想让里沙子放弃工作，专心当家庭主妇。

丈夫把女儿送到公婆家去玩，婆婆热情地把孩子留在家里过夜，后来里沙子才知道这是丈夫暗地里提议的。丈夫对公婆都说了什么？如何描述事件的前因后果？这些想法都让里沙子不安，却又不知怎么开口去跟丈夫聊。

当里沙子因女儿闹别扭感到烦躁，把女儿留在路上，自己往前走躲到转角等待女儿跟上，丈夫却在此时突然出现，责备她把孩子单独留下来，里沙子百口莫辩。

而说到案件时，丈夫只希望里沙子别在外人面前丢脸，不要有太多的意见，根本没仔细听她的看法。

表面上，里沙子的丈夫似乎很体谅里沙子，在里沙子忙的时候也会帮忙安排家里的事情，但他心底其实非常不信任里沙子的能力，也并没有真正去理解里沙子的处境。

里沙子的处境远不像案中被告安藤水穗那么糟糕，但围绕她的压力让许多母亲（妻子）再熟悉不过：

要跟老公辩解，会被认为是小题大做；有时委屈，也只能认为是自己太敏感；想找人倾诉，都不知道能跟谁诉苦，非常无助。

正是这些缺乏认可、理解与帮助的日常，令里沙子的负面情绪逐渐积累，也令许多妈妈感到心力交瘁。

没有任何女性天生就能扮演好“母亲”这个角色，在努力学习的过程中都需要他人的善意、关爱与肯定，在寻求帮助时更是希望身边人不要回避与退缩，尤其是理应分担责任的丈夫。

然而，在剧中我们也能看到，许多男性以忙于工作为由，把带孩子的重任甩给妻子一人，而这种男主外女主内的“传统”，也让妻子无处诉苦，只能默默承受“丧偶式育儿”。

有时男性也会请父母来帮忙，但在妻子与父母有冲突时不协调不处理，龟缩在一旁左右不敢得罪，日积月累又引发尖锐的婆媳矛盾……

当然，任何原因都不能成为一个母亲杀害孩子的理由，但我们希望《坂道上的家》中所呈现出的问题，能让夫妻（尤其是新手爸妈们）有所触动，遇到问题及时调整，而不是像滚雪球一样越滚越大，造成难以挽回的伤痛。

feng 24楼影院

,