三国演义第16回有什么问题可以提（三国演义第四回中3个要点）

《三国演义》第四回的回目是：

废汉帝陈留践位

谋董贼孟德献刀

1、袁家为什么与董卓翻脸？

2、曹操和董卓做一样的事，为什么结局不一样？

3、“宁可我负天下人，莫让天下人负我”，这句话该怎么理解？

三国，其实是从这一回开始的。

诸侯讨董的唯一理由，就是董卓废汉帝；其余的理由，都是欲加之罪。

那么请问：如果朝廷大臣不同意，董卓凭什么废掉汉少帝刘辩？

这时候的汉庭，北有太尉幽州牧刘虞，西有车骑将军皇甫嵩，东边是关东诸侯，西南有益州牧刘焉，董卓凭什么敢废帝？就凭董卓那几万吃不饱饭的军队？这不是笑话吗？

在《三国演义》中，废帝之议，袁隗是同意的。只不过，罗贯中引用了裴松之都质疑的材料给袁隗做掩护。袁绍怎么可能与董卓拔刀对立？这个时候，袁、董正是蜜月期啊！再说，有袁隗、袁基在，袁绍算什么？

在真实历史上，袁隗是太傅并且录尚书事，是士人领袖，是朝廷真正的主事人。董卓曾经还在他的门下做过掾吏。

后来的那些讨董诸侯，就是袁隗安排出去的；但是刘虞、刘焉、皇甫嵩却并未参与讨董。其实，只要皇甫嵩在关中的军队入驻长安，董卓就必败无疑了。

也就是说，董卓不过是占了一个好位置而已。虽然他占了个好位置，但是他根本得不到大臣们的认同。所以，他好像成了袁家的一个傀儡。

关于废帝的问题，袁家和董卓是有着共同的利益。董卓需要利用废帝来立威，袁家则是要斩除后患。袁绍和袁术在宫里杀人是杀得爽了，但是皇帝亲政以后，袁家会怎么样呢？

个人认为，只要袁隗和董卓合作，东汉王朝应该是没什么大问题的。

那么最大的疑问来了：袁家为什么要和董卓翻脸？

言多令事败，器漏苦不密。

河溃从蚁孔，山坏由猿穴。

涓涓江汉流，天窗通冥室。

谗邪害公正，浮云翳白日。

靡辞无忠诚，华繁竟不实。

人有两三心，安能合为一？

三人成市虎，浸渍解膠漆。

生存多所虑，长寝万事毕。

这是孔融在临终之时写的《临终歌》。

活着的人啊！都在为生存殚精竭虑。

建安十三年（208年），孔融因触怒丞相曹操而被杀。

建安十三年（208）六月，曹操为了加强自己对朝政的控制，下令废止太尉、司徒、司空等三公，恢复西汉时的丞相、御史大夫制度。曹操自己出任丞相，并继续担任冀州牧。这样，曹操不仅在事实上，而且在名义上也是一人之下、万人之上了。

建安十三年（208）七月，曹操亲率大军南征荆州。

曹操从司空到丞相用了十几年。董卓和曹操一样，刚入朝时也是司空，但是，几个月后就变成了相国。

曹操走到这一步，是因为他十几年的努力，打下了夯实的基础。而董卓，在毫无基础的情况下，怎么敢这么肆无忌惮？

我想把董卓的脑袋给砍下来，看看他脑袋里装的是什么？

我也想好好看看当时那些朝臣的嘴脸，到底是怎么样的？

他们是东汉王朝的中枢，这么玩？这不是拿天下开玩笑吗？

这一回最后一个问题，就是关于曹操的那一句话：

宁可我负天下人，莫让天下人负我。

当然，这是夸张的说法。

曹操误杀吕伯舍，这起事件在后世，让曹操得到了很多的批评。但是，在当时，好像对他并没有什么影响。

我们可不可以这样理解，如果是一个平民百姓，甚至是一个逃犯，做出这种事情来，是不足为奇的。但是，这个人变成了大汉的丞相，就会变成天下人唾弃的对象。

在《三国演义》中，作者让陈宫提前登场了。这个因为反对曹操而成名的男人，在某些方面，的确可以藐视曹操。

陈宫临欲下手杀曹操，忽转念曰：“我为国家跟他到此，杀之不义。不若弃而他往。”

《三国演义》

曹操杀吕伯奢一家，可是毫不手软啊！杀完之后，还要斩草除根。

该怎么去理解曹操和陈宫呢？

（汉宣帝）“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎！且俗儒不达时宜，好是古非今，使人眩于名实，不知所守，何足委任！”。

《汉书》

或许是因为不同的教育产生了不同的结果吧！

孰是孰非？或许，每个人心目中，都有不一样的答案吧！

,