如何区别大陆法系和海洋法系（三分钟让你弄清大陆法系与海洋法系的区别）

说到“法系”这个词，感觉即庞大又专业，三分钟讲部法律的时间都不够，能把法系说清楚吗？不过“名记哥”的长处就在于把深奥的东西变的易懂，把复杂的东西变的简单。下面我们就上贴图举事例。

蓝色大陆法系 红色海洋法系 棕色混合法系 黄色伊斯兰法系

大陆法系国家包括欧洲的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的大部分国家。 海洋法系国家包括美国、加拿大，英国、澳大利亚、新西兰、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡等国家。

大陆法系重视编写法典，具有详细的成文法，白纸黑字明文规定。哪些合法哪些不合法，什么样的行为是犯罪行为，每一个法律范畴的每一个细节都明文规定，所以大陆法系的法律书都是大部头。怎么判定对号入座就可以了。

海洋法系相对来说不是这么机械，举个列子，它对一个犯罪行为的判定有三招，常见犯罪行为写进法律条文，按条文判，不过海洋法系大部分没条文，那就判例援引，就是从历史上找类似的案子，有就可以把历史上这个判例作为法律依据来定刑。如果还不行呢，有些行为即没法律条文又没历史判例呢？那还有最后一招，自由裁量权，由法官权衡把握，如果法官认定你的行为就是缔造了犯罪行为，如果这次我不判刑的话，你会照做不误。我不惩罚你，别人会这样学，最终法官决定给他一个判决。这个判决就构成了一个新的判例，这个国家以后在任何时间、任何地点发生了类似的事情，就可以援引这个案例了。其实就相当于立法了。这也是海洋法系国家有很多奇葩法律的原因。

美国有很多奇葩法律

在法庭上，大陆法系法官采用审问或者讯问制，法官通过讯问当事人，根据所查明的事实做出判决。在开庭审理的过程中，法官居于主要的地位。

海洋法系国家在开庭审理时主要采用辩论制或对质制，法官只是中立的裁判者。有点像辩论会，法官就是主持，控辩双方针锋相对唇枪舌战，陪审团就是评委团。所以有关法庭的影视剧都是海洋法系国家或地区拍的，因为比较热闹欢快，而且容易峰回路转。

戴假发是英国法庭最有特色的传统之一

陪审团制度在美英法系国家很流行，以美国为例，法庭的陪审团通常由案发所在地区的１２位普通公民组成，完完全全的普通人，即不要求精通法律也不没有学历证书的要求，也就是扫地的环卫工、搬砖的、开出租的都可以，就是这些普通人负责对刑事和民事案件中的被告人是否构成刑事犯罪或民事侵权作出裁决。如果裁决无罪或不构成侵权，审判即告结束。如果裁定有罪或侵权成立，则由主持审判的法官依法量刑，作出正式司法判决。可以看出，陪审团是关键，那么这些普通人判定的依据是什么呢？是他们各人的人生经验，朴素的是非标准和简单的法律知识以及控辩双方提供的证据。

美国“小”陪审团

作者：店街名记 图片来自网络 转载请表明出处

,