人世间梁晓声经典美文（人世间的作者梁晓声和金光大道的作者浩然根本没有可比性）

最近，看了不少人对《人世间》的评论，好评如潮中却时有质疑。质疑《人世间》的人最大的质疑就是《人世间》的作者有抹黑时代的故意。他们说，在《人世间》作者生活的时代，虽然贫穷，可是我们原子弹爆炸了，氢弹爆炸了，卫星上天了，我们不但打败了印度侵略者，也击退了老苏的挑衅。这么积极向上的时代，浩然能写出《艳阳天》、《金光大道》、《西沙儿女》，梁晓声为什么写不出来，为什么非要写吃不饱、穿不暖？这不是抹黑是什么？

我虽然不是作家，对于文学创作也是一知半解，但是，我知道作家写小说就是讲故事。一个作家讲怎样的故事，一定是他熟悉的，甚至是他亲身经历的，假如他既不熟悉，也没有亲身经历，他讲的故事一定是胡编乱造的，谎话连篇的，一定是得不到读者认可的。《人世间》为什么受到观众和读者的青睐？就因为其作者梁晓声就是《人世间》里的人物周秉义的原型，其父亲和弟弟也都是《人世间》里周志刚和周秉昆的原型。只不过他把自己在现实中没有实现的愿望寄托在了故事中人物的身上了，这就是艺术来源于生活而高于生活的道理。

作家不是单位里专职给领导写讲话稿的办公室主任，由领导提供一个讲话的基本内容，然后由办公室主任召集大家根据领导意图共同创作完成。这种东西不需要故事，不需要作家注入个人感情，只要平铺直叙，侃侃而谈就行。小说则不然，不但要讲故事，还要描写细节，要注入作者的感情，才能使读者身临其境，感同身受。《人世间》就是在讲述个人经历的过程中注入了个人感情和思想的文学作品，因此使人感受到了它的真实，使人觉得这就是读者曾经经历的和看到的。

如果一定要将浩然和梁晓声做比较，我认为根本就没可比性。一是浩然属于父辈作家，由于其经历和梁晓声不同，工作性质也不同，要表达的思想感情也不同。浩然在当时的时代背景下，他从事的工作有一种宣传功能，而且浩然曾经历过旧社会，对新社会除了歌颂，不会有其他的。实际上，在浩然后来创作的长篇小说《苍生》里，也注入了其对改革开放后社会变迁所产生的一些负面的东西。但是，相比之下，浩然的作品不像梁晓声的作品有亲身经历的成分，感情上就不是那么让人感同身受。因此，我觉得，把浩然和梁晓声比较，就如用母鸡和春蚕比较，母鸡吃粮食产蛋，春蚕吃桑叶吐丝，两个物种对人类都有贡献。但是，如果你一定要让母鸡吃桑叶吐丝，让春蚕吃粮食下蛋，那一定是强人所难。