西汉初如何解决匈奴的威胁（王恢和韩安国的争论告诉我们）

有一次，汉武帝召集群臣开会，让大家讨论是否攻打匈奴：

大行令王恢主张打，御史大夫韩安国主张不打。汉武帝到底应该如何选择呢？（大行令类似于现在的外交部长。御史大夫，负责监察百官）

汉武帝

首先王恢举了例子，代国既要抵抗匈奴，又要抵抗中原的进攻，仍然可以尊养老人儿童，现在匈奴该教训教训，扬我国威。

御史大夫韩安国也举了例子，当年高祖那么神威，都包容天下去和亲，现在享受5代和平的利益了，多好。不应该打。

西汉大行令王恢

御史大夫韩安国像

看来说得都有道理啊，

王恢又针对韩安国这个例子说，那是因为高祖仁德，为了休养生息。现在边境受到侵扰，死了很多人士兵和老百姓了，并不是和平，应该打。

可见王恢针对韩安国的说法，讲出了他例子里面的漏洞（现在和平吗？No，现在并不和平）

韩安国不肯罢休，怎么着也是常委大佬级，争输了岂不是没面子。就说具体做法，说你打算怎么打？古代兵法说那要等待他们疲倦了，乱了，弱了，我们再打。意思是如果怎样怎样，就不容易取胜，讲出了打他们的难点，以此来为难王恢，你说要打，这么难打，你还打吗？以此希望王恢罢手。巴不得王恢立马说，嗯确实难打哈，那那算了吧

谁知道，王恢早有准备地说出对策（没有准备好实施步骤，我能有把握跟你争论吗？）我不是你说的那样做，而是一种新的方法，

就是利用敌人的贪欲，引诱他们来进攻，我们埋伏好，做好充分的工作和准备，前后左右夹击他们，一定能抓获单于，大获全胜！

这时候汉武帝听到了肯定高兴啊！于是采纳了王恢的意见。

由此可见，在大领导对一件大事要做决断的时候，下属要做好充分的调研，做不做？不做的理由是否充分正确。做的理由是什么，接着怎么做一定会成功？

并且在提交会上讨论的时候，一定要提前知道反对方全部的理由，事先逐条反驳之。