善战者以守为战（善战者求之于势）

党的十九大报告指出，“有效塑造态势、管控危机、遏制战争、打赢战争”。这一重要论述，把“塑造态势”放在首要位置加以强调，足见其在战略全局中的分量和作用。

善弈者，谋势。一场战争取胜的关键，在于创造于我有利、于敌不利的战争态势。柯林斯在《大战略》一书中曾引用利德尔·哈特的话讲：“真正的目的与其说是寻求战斗，不如说是谋求一种有利的战略形势。”谋势、造势，就是追求不战而胜，或为战则必胜创造有利的形势与格局。

兵无常势，水无常形。态势的塑造、战势的发展，每战各异、殊不相同，但并非没有规律和规则可循。就当前国际安全局势和军事斗争形势而言，要想有效地“管控危机、遏制战争、打赢战争”，塑造以下几种态势颇有必要。

强弓满弦之势。孙子云：“势如扩弩，节如发机。”弓弩只有拉满了，才能形成强大的势能，才能在关键时刻转化成巨大的效能。“挽弓当满弦，将士带甲眠”，这是标准军人应有的战备状态和战斗姿态。尽管搭在弦上的利箭可能没有机会发射出去，常年备战的官兵可能没有走上战场立功的机遇，但其威慑作用足以让敌人胆怯而不敢轻易造次。瑞士作为夹在大国中间的一个小国，却避开了两次世界大战，数百年未遇战争。为什么？按照瑞士外交官的说法：“如果要问我们这里几百年来都没有打过仗，其主要原因是我们随时都在准备打仗。”

动若风发之势。“24小时之内运来一个营，远比10天后运来1个师更重要。”俄格冲突中，俄罗斯军队仅用5个小时就完成了部队集结并开赴前线，2天内开辟了东西两条战线，其作战节奏之快、效率之高完全出乎对手意料。拿破仑说过：“军队的力量与力学中的动力相似，是质量和速度的乘积。快速的行军，能够提高军队的士气，足以增加取胜的机会。”机械化战争是“大吃小”，信息化战争是“快吃慢”，“胜一筹”的关键在于“快一筹”。实践证明，只有彻底打破指挥流程冗长、作战准备繁琐的弊端，从争分夺秒中累积快速反应时间，才能最终形成“速度威慑”。

牛刀杀鸡之势。中国有句成语叫“杀鸡焉用牛刀”，但在战争领域，惯常的做法是“杀鸡也要用牛刀”。原因不外乎：一来准备好牛刀，无论来的是鸡还是牛，都可以杀，免得现场抓瞎；二来牛刀更有力道，能杀牛，杀鸡就更不在话下。美军从海湾战争到伊拉克战争，并没有因对手的不堪一击而改换“牛刀”，相反他们几乎把除核武器之外所有的高技术家底都亮相于战场，从而起到了敲山震虎与上山打虎双重之效。在斗智斗勇的现代化战场，更先进的坚甲利器，就意味着更大的威势和更多的选择权。对我们来说，利剑可以对利剑，但有手枪时，我们选择手枪对利剑。

泰山压顶之势。猛虎不蹲坐于低洼的地方，雄鹰岂能立于柔软的枝头？在军事上，要战胜敌人，不仅要有强大的军事实力，还要善于凭借地势优势而造势，造就一种威猛难当、势如破竹的气势。双方对阵尚未扬鞭策马，敌人看见我威武之师就狼狈逃窜，是因为我从士气上摧垮了敌人的斗志。以少数兵力抵抗众多敌人，敌虽强大而精锐，却气沮退避，不敢争锋，是因为我扼守住了重要而险峻的高地。攻克敌人一处阵地，其他各处都望风而逃、迅即瓦解，是因为我击毁了敌人所倚仗的要害。孙子所说的“制其上”“扼其重”“撤其恃”，其道理即在于此。

互为掎角之势。清代围棋大师施定庵说：“两处有情方可断，三方无应莫孤存。”这里讲的是棋理，但同样也适用于军事对抗。当两个乃至多个力量点位构成了相互支撑、彼此策应的掎角之势时，就等于达成了“1＋1>2”的放大效应。而如果还停留于过去单打独斗上，点连不成线、线连不成面，无疑会陷入敌人的分割包围之中。现代战争是一体化联合作战，其根本指向是对敌实施多方向牵制、全方位压制。正如军事专家所言：诸军兵种的力量在联合中，对敌形成一种无法摆脱被动挨打的态势，即当敌避开我这一军兵种的观察视线和火力控制区时，正好又落入我另一军兵种的观察视线和火力控制范围之内。