月球一直是黑暗的吗（月球可能是空心的）

实心还是空心

这是个问题

又到中午，办公室突然传出歌声，原来小天又在看她的idol了。

歌很经典，小天痴痴地盯着手机。屏幕上的俊美男歌手唱道：我的情也真，我的爱也真，月亮代表我的心。

看着小天那恨不得舔屏的一脸痴相，超模君实在是不能再忍了，打断她说：月亮有可能是空心的哦！那么他对你的心也就是...

还没等超模君说完，小天喊道：住嘴！胡说，你怎么证明月亮是空心的？

月球空心说起源

这个嘛，说起月球空心说，就先从其相似学说地球空心说说起吧。

大约在17世纪，地球空心说就已经被提出了。

1692年，英国天文学家、数学家埃德蒙多·哈雷（Edmond Halley）在他的论文中提出了地球空心说，对，就是哈雷彗星的那个哈雷。他的地球空心说理论是基于牛顿第一版《自然哲学的数学原理》中的月球相对密度值的。

埃德蒙多·哈雷（Edmond Halley）的画像，他手上拿着地球空心说的图纸

根据地月之间的相对密度（地月密度之比）是1.6，那么计算出的地月之间的质量比应该大约是26:1，而实际的地月质量比却是81:1，是计算值的3倍，所以哈雷推测地球很可能是空心的。当然，甚至可以地月都是空心的。

The first edition of Newton’s Principia (1687) found that “... the mass of the Moon will be to the mass of the Earth as 1 to 26, approximately”, citing the relative densities of Moon to Earth as 9 to 5.(2) This value of lunar relative mass was in excess by a factor of three, as the true mass ratio is 1:81.

哈雷的理论与当年的地心说有些相似，都是受制于科学技术而提出的一种猜想。而第一个正式抛出月球空心这个概念的不是科学家，而是一名科幻作家，乔治·威尔斯（Herbert George Wells）。

这个名字好像有点耳熟。

原来，斯皮尔伯格导演的电影《世界大战》就是基于威尔斯的科幻小说的。他于1901年出版的小说《最早登上月球的人》（The First Men in the Moon）提出月球是空心的。

乔治·威尔斯（Herbert George Wells）

月球空心说正在慢慢地发酵。

1970年苏联科学院的科学家柴巴可夫(Alexander Shcherbakov)与米凯•瓦辛（Michael Vasin）提出了月球是未知地外文明建造的超大型宇宙飞船，终于把月球空心论从科幻小说成功转移到科学阵地上。

提出了月球是未知地外文明建造的超大型宇宙飞船

他们在苏联《人造卫星》期刊上发表了一篇名为《月球是外星智慧的造物吗？》的文章。

尽管文章并不怎么具有学术性，但仍然引起了轩然大波，将不怎么流行的月球空心说推上了一个高峰。

他们提出的月球空心假设很大程度依赖于一种观点：月球上的大型陨石坑一般是由陨石的撞击而形成的，通常比较浅，底部较平坦甚至微微上凸。

他们推测,小型陨石撞击在月球的岩石表面形成杯状的陨石坑，大型陨石钻过岩石层并撞击下面的装甲船体。

月球空心说的科学依据

等等，打断一下。小天说道：首先，你讲的这些都没有科学依据，只是提出了一种猜想，基本上没有在物理和数学方面证明月球是空心的。

再说了，当时苏联人不仅提出了月球空心说，而且连火星的月球都不放过，提出了火卫一空心说，柴巴可夫与瓦辛的月球空心说正是参考了火卫一空心说，而火卫一空心说已被证明并非如此，那么月球空心说的科学依据何在？

再说一点题外话，上世纪六七十年代美苏冷战的大局势下，无神论的苏联更容易形成“古代宇航员”、“外星高级文明”的猜想，也可以用来攻击西方世界的宗教信仰。

所以说，别想这样就糊弄本姑凉，idol对我是真心的，哼！╭(╯^╰)╮

超模君被小天的知识与质疑精神所折服。

既然你想要科学依据，那就只好放大招了！

大家知道美苏航天竞赛极大推动了人类科技的进步，苏联的加加林在1961年代表人类首次进入太空，紧接着，1969年美国人竟然神奇地登上了月球。

在美国登月前，美苏两国对月球发射了大量探测器进行研究，除了采集各种参数、绘制月球地形外，还有一点要证明的就是人到底能不能站在月球上。

美国宇航局通过9艘徘徊者探测器采用撞月的方式得出：月球有着一个坚硬的表面而不是会踩塌的那种。在1966年至1968年间，NASA发射了勘查者号，成功证明月面是可以软着陆的，宇航员踩在上面没有问题。

一切准备稳妥之后，美国在1969年成功登月，但是他们还要研究月球的内部到底是什么？于是同年11月，阿波罗12号制造了一次人工月震，由月震仪器记录到的月面“晃动”曲线是从微小的震动开始逐渐变大的。

阿波罗12号的登月舱

从震动开始到消失，月球“摇晃”震动了55分钟之久。如果月球是实心的，这种震波只能持续3~5分钟。阿波罗13号也进行了月震实验，测得的月震持续时间长达3个小时，简直可以用月钟长鸣来形容。

所以说月震实验的结果表明，月球是一个表面覆盖着坚硬外壳的中空球体，就好比撞击一个金属质的空心球壳，当然会发生敲钟般的长时间震动。

这下小天应该无力反驳了吧？

并不真实的月球空心说

小天的嘴角竟然露出了一抹邪魅的笑容，说道：早就会料到你会搬出这样的“论据”，一看就是上班不认真，网上的各种神奇理论看多了吧？

第一，请问月震时间长就一定表明月球是中空球体吗？

月球可能是由于其内部质量分布不均匀而产生许多低密度的疏松区域甚至是空洞，这样同样能够产生较长的震动时间。还可以这样理解，月球内部可能是疏松多孔的结构，就好比一个内部有着大量缝隙的沙球。

第二，也许你会说根据前面哈雷推测的方法，月球的平均密度很低，所以月球内部很可能是空心的。首先哈雷的理论的前提是地月星体的质量或密度分布是均匀的，然而地月的结构是复杂的，并不适合密度均匀的模型。

月球的平均密度为每立方米3.3gm ，地球是每立方米5.5gm，显然月球密度要低，但也不至于是空心，木星的密度还只有每立方米1.3 gm，那么是不是木星也是空心的？

而且，2009年，美国宇航局LCROSS探测器成功撞月，两个探测器一前一后接连撞击月球南极。美国宇航局通过GRAIL重力回溯及内部结构实验室探测器确定了月球内部的结构。

月球内部的结构依然类似地壳，地幔和岩心。这也是官方的研究结果哦。

美国宇航局公布的撞月尘埃图片

月震持续了55分钟，这一点只是说明月球内部结构不是完全实心的，这是月球空心论被放大的关键一点。总的来说，月球虽然不能完全证明不是空心的，但很大概率上不是内部中空的。而至于有没有外星智慧，这个...无可奉告！

不管怎么说，idol对本姑凉从来都是实实在在的真心！

超模君已经被怔住了，没想到一个女人为了捍卫自己的idol，在背后竟然默默地付出了那么多的努力，学了超模君都不知道的知识。

女人真是太可怕了！

“超级数学建模”（微信号supermodeling），每天学一点小知识，轻松了解各种思维，做个好玩的理性派。60万数学精英都在关注！

,