行尸走肉从几季开始是另一个故事（从行尸走肉看人性的直白）

不知从何开始，美剧渐渐的深入人心，精巧的剧情设定，饱满的人物刻画，宏大的场面布置。扣人心弦的剧情让人潜移默化的思考人生的哲理。从最开始的《越狱》、《别对我说谎》、《吸血鬼日记》、《破产姐妹花》、《生活大爆炸》等，到《行尸走肉》、《权力的游戏》都是经典美剧代表作，在全世界掀起一波美剧风潮。其中，最能从中思考人性，和思考人生哲理的美剧，小编想很多观众会想到《行尸走肉》。《行尸走肉》是一部由弗兰克·德拉邦特执导的美国恐怖电视系列剧，安德鲁·林肯、诺曼·瑞杜斯、劳伦·科汉、史蒂文·元等主演。改编自同名漫画，该剧于2010年10月31日在AMC有线电视网开播，是电视史上第一部正宗的丧尸电视剧。

该剧主要讲述的是主人公瑞克是亚特兰大城郊一座小镇的副警长。在执行公务的过程中，瑞克遭到枪击，伤势严重，被人紧急送往当地医院进行抢救。当瑞克醒来之后发现，世界已经丧尸蔓延、危机四伏。人类世界已被破坏，社会秩序重新洗牌，在生存，恐惧的环境里面，人性慢慢“异变”，直至人性的沦丧。用该剧制作人兼原漫画作者——罗伯特·柯克曼的话说，其实人比丧尸可怕多了。

在原有社会秩序崩溃的大环境下，我们从该剧当中看到人性软弱到坚强的转变过程，人性原欲没有抑制的无限放大：傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲、暴食。人性阴暗面的肆意张扬，人与人之间的信任荡然无存，新政权的建立和压迫中迷失的自我。在严峻的环境里，该剧的主人翁瑞克努力对每个人维持着自己最基本的道德尊则“我们不能杀死活着的人”，但当“活着的人企图杀死我们”时，瑞克放弃了坚守的道德准则。加百利，一个神父，因为自己害怕死亡将一群求生的人不顾哀嚎地关在教堂门外送死，这时，上帝教导的慈爱敌不过人性的求生的本能。食人族头领葛瑞，骗制一个“诺亚方舟”的终点站，利用幸存者对求生的极度渴望，骗到他的根据地残杀煮食。这种赤裸裸的人吃人的情节，是人极度变态、自私的结果。电视剧里面是赤裸裸的展现，然而，在现实也存在过无形的“人吃人”的模式。

每次看到这些情节，小编都会忍不住的问自己，如果自己处于那种状态下，会有什么样的选择，人性就是如此的丑陋？我是否会变成另一个“我”？人性到底是“性本善”还是“性本恶”？处于生存是否可以不择手段？没有约束的环境里，我是否依然还是“我”?

首先，小编认为，人并不存在“性本善”和“性本恶”关系，这两个理论的建立应该是依附于“善”与“恶”的关系，何为“善”？何为“恶”？人刚生出来，没有“自我”，“超我”存在，所以“善于恶”是人在环境、教育两个主要因素影响下认知系统形成的一个判断准则。人在没有秩序“自我”与“超我”不存在被约束和受生存威胁的时候，人只能遵循或放大“本我”，遵循趋吉避凶的本能进行选择或者放大原欲的沉沦。这是动物性，而不是人性。这时候的人已不再是人，你无法去评价一个不是人的人，他的行为是否对或错。只能说明他的“自我”，“超我”已经丧失。

其次，在那个环境为了生存是否可以不择手段？我认为这是一个“自我”与“超我”的信念坚持状况，人在做选择的时候会存在潜意识的博弈思考过程，会遵循着利益最大化的本质诉求，利己、利他；损己、损他；小编认为这就是人做出选择时候最基本的参考模式，做出的选择会呈现四种结果：利己利他、损己损他、利己损他、损己利他？小编认为不管什么情况，都不要去选择利己损他，与损己损他的事情。虽然生存是最本质目的，也是人的动物性体现，但是那种状态的活着才是真正的“行尸走肉”。（小编不敢说在那种情况下会不会害怕而丧失“自我”与“超我”，但是理性告诉我，做个真正的人比活着的“行尸走肉”更遵循本心）

人性本无根，无善亦无恶，善恶觉中起，五蕴皆妄然。各位读者，如果你们生存在这种环境里，你会有怎样的抉择？欢迎评论里留言，分享您的观点！