waves harmony 怎么激活（Waves正版用户MICHAEL.D谈SG和MyMon）

Waves正版用户MICHAEL.D身处杭州，自己公司以做现场活动为主，还打理着一间小工作室做后期制作，音视频各个领域都有涉及。令人惊讶的是，虽然不是音频专业出身，但他凭着钻研和实践，几年时间内便对音频技术和Waves有了深刻了解，如数家珍。经过深思熟虑，他正将设备陆续换成Waves SoundGrid系统和eMotion LV1调音台，更在MyMon监听软件上有了一手的实践体会。正如他，对行业有了基本的尊重和敬畏，不断更新认知，也能无师自通，进步——升级——飞跃。

我为什么要把台子

换成SoundGrid和LV1？

由于自己公司涉及租赁业务，Allen & Heath和Midas从入门到中级的调音台我都用过，了解不同品牌型号的特性和区别，各有优势。对于Waves 的eMotion LV1我大概也是了解并且验证了一年多的时间。我觉得这是未来十年的一个趋势。

SoundGrid系统 ，如果是做现场演出稍微进阶一点的，无论用VENUE、dLive、Midas还是DiGiCo之类的台子，肯定都会外接MultiRack使用过。我也是在使用MultiRack的时候对SoundGrid系统有了一些了解，之后逐渐了解LV1系统，发现它有几大优势：

1、SoundGrid基于Ethernet基础架构，通用性和开放性很高！它不像AES50、Dante这些协议需要专门的设备支持，带宽容量也够，一根网线连接所有设备、解决所有问题。SoundGrid对于多轨录音的应用也是很方便的，现场可以多台电脑备份录音，电脑上的SoundGrid驱动可以被各种宿主识别，这点很方便。

2、模块化：数字调音台的本质无非是I/O、DSP、操作界面三大块组成，中高端的台子可以在采购时选择不同模块配置的组合，但无论如何组合，都逃不出厂家设定好的模块，并且传统数字台有非常严格的级别之分，选择自由度低。LV1就太绝了，自出生就直接模块化设计，把I/O、DSP、控制界面分开组合，通过网线连接，这样用户选择的自由度非常高，可以根据自己的需求选择不同类型、不同配置的模块。比如，用户可以选择十多个品牌的不同型号接口箱、不同配置的DSP、不同类型的控制界面：触屏、MIDI、Mackie协议的任何型号电动推子，而LV1最终提供的是一个平台和各部件的通信协议。

3、系统容量、性能和转接扩展性：LV1支持64输入、24母线、8矩阵，所有输入输出都支持立体声，所以基本上一个通道可以当两个用。这个参数在调音台中属于中大型调音台，并且对于各大主流协议的转接也是很方便的。

LV1性能方面也很强大。说实话，数字调音台的DSP处理能力远不如桌面级CPU，而LV1每通道无论输入输出都可以插入8个插件，整个系统挂四五百个插件不在话下，配合Waves全面且高品质的插件系统简直无敌，这在数字调音台中是无法想象的。

性价比方面，且不说中级调音台动辄三五十万，高端调音台百来万的系统投入，即使是组建入门级的数字调音系统也需要5-10万的预算。LV1的组成成本主要是LV1授权、I/O、DSP这三块，拿我排练室目前的LV1系统成本来说，也就是入门级调音系统的造价，但却实现了中大型调音系统的功能。

我目前排练室的配置是：Tactus Stage一台、DiGiGrid IOX一台、Waves Extreme服务器一台、24寸触摸屏两台，LV1授权是64通道，其实32通道也够用了。目前这个配置可以满足16个立体声个人监听，输入输出I/O和系统通道也都足够。

排练室场地不大，所以还没有配电动推子。之后在现场FOH用的话还是会考虑配一台16通道的电动推子，毕竟电动推子细腻的响应、多通道控制和真实的触感是触屏无法替代的——当然啦，现场的话还有一部分是为了给客户看。但如果日常使用的话，双触屏是很方便的，接受起来完全没有障碍，出差的话带两个15寸的触控屏很轻便。LV1和传统数字调音台不一样的是，交互系统是我们熟悉的触控和键鼠，操作非常直观便捷。

---

MyMon监听小软件

多快好省，大家满意

我以为，目前业内有两种方式做个人监听：

1、大一点的演出，通常会有专门的台子配专门的调音师调乐队的耳返

2、此外也有用个人监听台子给乐手自己调的

我们之前也有用过几个品牌的个人监听设备（Midas、A&H、Roland、Aviom），也配置过调音师。实话说，比较难两全，碰到专业的乐手自己会调还好，如果乐手不太专业，个人硬件监听设备还不如调音师帮着调。

先说使用上的问题。调音师调的话，歌手乐手的自由度不高，调音师挨个调下来时间很久，一圈轮完之后有些乐手不想麻烦调音师就将就着听了。用个人监听设备虽然方便，但设备成本、协议转接成本和麻烦是一笔不小的投入——主流品牌都在每位1-1.5W左右。而且，调音师是无法监听乐手的监听状态的，乐手如果自己不会调，调音师也无能为力。

而MyMon是两者的结合，这也是我们更换LV1的原因之一。MyMon的调音方式是基于调音台的做法。所有的音源来自于监听母线，但又支持终端设备的远程双向控制，乐队既有自己调整的自由度——调音师不用花很多时间逐个调过去，又有权限监听和修改每个人的监听状态——在许可的情况下调音师可以帮助乐队调整监听，并且省去了个人监听设备的成本和转接成本，光省下个人监听系统的设备成本都够配置一套LV1了，可以说是两全其美！

另外，从个人监听的系统容量来说，MyMon也是巨大的。常见的个人监听设备，输入通道在16-40通道左右，MyMon因为是挂在LV1系统里的，所以最大支持64通道的个人监听输入通道调整，加上编组和Fx母线，就再也不会有监听输入通道不够用的情况了。

合作过的歌手乐手们也有很不错的反馈。首先，他们觉得很方便，有手机或者iPad就可以使用。MyMon软件很简单很直观，没有接触过调音系统的上手也很快。另外一点好评就是它的音质很好，一方面是LV1系统的I/O品质很高，底噪真的非常小，音质非常纯正；另外，配合Waves的插件调整可以让歌手乐手对自己的声音达到非常满意非常享受的状态。

目前排练室MyMon监听通道的设置是:8个话筒通道、2台键盘、4把吉他(两电两木）、1把贝斯、1套鼓组，总共28个监听通道。

MyMon自带4个编组，非常方便，通常我们会把歌手、乐队、鼓组、贝斯各编一个组，在调整编组之间比例时不会影响编组内各自的比例。

插件之爱，不胜枚举

我喜欢的Waves插件有很多，随便列举几个吧：

TRACT，配合Smaart对于音响系统的频响矫正和延时对齐非常高效，FIR算法对相位的影响也很小。

Inphase对于细微的相位问题有很好的解决。

F6动态EQ，原本要挂Q10和C6两个插件才能解决的问题一个F6就可以搞定了，动态均衡以前是高端台子才有的，现在我也可以拥有了，用起来真的很方便。

SSL系列的通道条和压缩，音质非常接近模拟台，可以为声音添加微妙的模拟音染。

CLA、JJP系列对于乐器的塑造既方便效果又好，简单的调整就可以出来满意的声音。个人习惯CLA系列对吉他和鼓组用的比较多，JJP对于键盘类和弦乐类有奇效！

GW对于人声的润色效果也很好，对于人声的扎实度和细腻度都有很好的提升。

混响类，我钟爱Abbey Road的两款建模混响，给人很温暖很真实的感觉，混响声对于人声的贴合度和阻尼感很好，不愧是传奇混音室建模。

另外，Waves的硬件建模类插件我都爱不释手。其实我自己手上也有一些价格很高的硬件效果器，但实话说，和Waves插件出来的声音几乎耳朵分别不出，所以我特别珍惜那些建模插件，每一件背后都是真实存在的设备，在音频历史上都有一段独特的故事。

SuperRack我也有试用过，它比MultiRack优化了不少，简直是插件系统版本的LV1，这才是这个年代的软件该有的样子，而相比之下MultiRack就“老”了一些。而最新V11版本的SoundGrid Studio和StudioRack最近一直都在用，功能很强大，兼容性也很好，对于后期应用比较多的用户简直是福音。

用三个词评价Waves的话……

三个词评价：牛B！牛B！牛B！哈哈，开个玩笑。高品质、亲民、全能，是我对Waves的评价。

高品质体现在于音质和建模的精准度，音质不用说，用过的都满意。我自己对比过，也看过一些插件厂商对于同一款硬件效果器的建模对比，同样的参数，Waves的声音表现是最接近硬件的。我觉得硬件建模就是要这么精细和精准，如果建模后和原来的硬件设备大相径庭，又何必去建模？

亲民体现在价格和Waves官方真实地在聆听用户声音上。价格不用多说，对比友商UAD、Plugin Alliance、Softube，都是Waves前几年的价格，这两年Waves真的降价很多，让很多从业者和爱好者也可以消费得起。并且Waves也一直针对用户反馈做优化，真的是良心厂商！

全能主要体现在，友商们这会儿还在做插件，而Waves开始做生态链了！让音乐相关的所有应用场景都可以使用Waves，不仅有插件，也有机架和调音系统。不管是现场音频、录音室，还是后期制作都可以涵盖，极大降低了用户的边际成本，同一套授权和设备哪都能用。

对于行业，要有基本的尊重和敬畏

音频领域爱好者很多，但真正懂专业知识的并不多。做音响师这几年，我已经习惯了自己看书找资料学习尝试，有机会就请教同行老师。毕竟不是科班出身，知道自身的薄弱。当然，我也习惯性地拿到新设备先通读说明书，大部分的知识看完说明书就明白了，所以对于LV1和Waves插件，基本上看一遍说明书再上手试一遍就大概会用了。Waves有近200个插件，各种类型各种功能，说实话一开始读说明书是比较崩溃的，靠自己仅有的英语水平和百度翻译大概能知道怎么用，慢慢熟悉了就差不多能看懂说明书。个人认为，最主要还是自己多试用，多调多听，慢慢地就对插件有更精细的理解，这部分就像是自己的经验和见解，是说明书无法告诉你的。

对于尚未“转正”的朋友们，我想说：“转正”有很多好处，可以享受官方的技术支持和帮助，可以随时使用最新版本的插件，对于自己做的音乐也更有信心。大家“转正”都有一个过程，如果只是爱好者，试用一下或许可以理解，但从业者拿盗版插件做的作品赚钱我觉得是很不道德的，这本身是一个偷窃行为。我觉得用这样的心态也比较难做好音乐。对于行业，我们都有基本的尊重和敬畏，支持正版是对自己的负责和对行业的尊重。虽然目前国内的音乐行业正版意识还有一段路要走，但希望更多同行朋友的正版意识越来越强。尊重是相互的，并且目前Waves的价格这么亲民，慢慢入正也不是很有压力。

我也给Waves献言建议

1、服务器热备份，服务器掉线无缝切换，宿主崩溃重连音频不中断，这个功能非常重要，一旦实现，LV1将所向无敌，至少20万以内的台子里LV1没有对手。目前服务器虽然有备份，但如果能让音频同时在两台服务器运算就完美无敌了，就像共享接口箱一样同时有音频通过。

2、还有一点无伤大雅，但其实也是用户比较关心的。LV1的显示比例是16:9.6，其实不符合主流的16:9比例，如果能优化到1920x1080的分辨率就更完美了。另外，对系统和插件的UI精细化也更好，看起来会更精美更高端，像SuperRack能支持1920x1080的分辨率显示就很好。

*后记：一个关于MyMon在Win系统上的网络设置疑问，由MlCHAEL.D等用户提出，已提交给Waves技术部门，并很快得到了解决方案反馈。

,