周瑜提防刘备原因（周瑜临死前创了一个成语）

（图说三国·谈天说地·第377期 文/无常奉天玉 插图/东方夜未眠）

说起刘备，大多数人都不会陌生，虽然他出身微末，却终成帝业一事，听起来非常的励志，大多数人也都承认，刘备是一个真正的枭雄。但不管是汉末三国时期，还是如今，都有一部分人看不起刘备。例如汉末，刘巴因看不起刘备，躲了刘备十三年之久；廖立虽是刘备的臣子，却在刘备去世之后，批叛刘备分不清轻重缓急，认为汉中之战的爆发，荆州之失，关羽之死，都是因为刘备决策错误；现代，有些读演义的人，认为刘备的江山是哭来的，仁义之君。有些读正史的人，则认为刘备离开荆州时，不肯火并刘琮，是因为优柔寡断。当然更多人，认为刘备是一个伪君子，那么，刘备到底是一个什么样的人呢？

关于刘备到底是否有枭雄之姿，是否有想大志向，曹操及其属下，都曾提及，例如程昱曾说：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之”，曹操更是在与刘备青梅煮酒论英雄时，直言：“今天下英雄，唯使君与操耳。”这些典故，大家都较为熟知。而刘备自己也曾表达过自己的志向，他在田豫离开的时候，曾言：“恨不与君共成大事也。”不过，不管是曹操、程昱的评价，还是刘备的自我表达，都不及周瑜对他的评价，来得一针见血。那么江东周郎是如何定义刘备的呢？

《三国志·周瑜传》记载，赤壁之战后，吴军与刘备瓜分荆州地盘时，刘备想要借南郡，周瑜曾上疏道：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。……今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中之物。”意思是说，周瑜认为，刘备是一个枭雄，此言即认可了刘备的能力，又点明了刘备的野心。然后，他接着说，刘备不但自己有能力，有野心，还有关羽、张飞这样的名将相助，不可能长期甘居人下。现在给他们地盘，并让他们凑在一起，正如蛟龙得遇云雨，终究会化为真正的龙。

周瑜本来可以遏制刘备，无奈，没有想到这道上疏竟成他的临终最后的遗言，他的这一番评价，将刘备的志向、野心、能力，能及当时的处境，全部都剖析的非常明白，最后一句更是被总结为了一个成语，即“池中之物”，用来代指没有远大抱负的人，不过这个词在使用的时候，前来一般会加上否定词，如“终非”等。也就是说“终非池中之物”意为，一个人有能力，也有抱负，虽然当时还不显山不露水，但是假以时日，终会出人头地。熟读汉末三国史，我们不得不承认，周瑜的分析与评价，并无差错。

刘备借助荆州他自己打下的地盘，以及在东吴借来的地盘，开始发展壮大，之后又拿下东西二川，终地跨荆襄、雄据巴蜀。虽然后来关羽大意失荆州，但是凭借益州的易守难攻，以及汉中之地的险要，不管是曹魏还是东吴，都无法轻易进军。于是仅有一州之地的他，建立了三国时期间地盘最小的政权，却在蜀地延续了四十多年的统治。甚至若非关羽失荆州，若非夷陵之战，他被陆逊火烧连营，几乎败光家底，或许蜀汉真的能够打出关中，朝着兴复汉室的目标迈进。

通篇分析之后，我们不得不承认，周瑜对刘备的分析，非常到位，可谓一针见血，短短几句话，便点明了刘备当时的处境，刘备心中的大志，以及刘备可能达成的成就。通过他的评价，我们也不难看出，刘备并非一个优柔寡断的人，他的每一次决策，都有自己的考虑，至于他的某些失败，只不过智者千虑，必有一失罢了。正如周瑜所言，他“终非池中之物”。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。