如何看待土地兼并问题(如何防止新时代的)

“土地兼并”是历代王朝更迭的重要原因,因为“土地兼并”导致大量的生产资料集中在少数人的手中,而劳动者则拥有很少的土地,耕种的积极性下降,普通劳动者生存困难,甚至出现“朱门酒肉臭路有冻死骨”的悲惨局面。为了生存,揭竿而起,换一片新天地。

如何看待土地兼并问题(如何防止新时代的)(1)

实际上,这种情况的出现在历朝历代都会出现,表现为贫富差距拉大,社会劳动效率降低。这与市场经济有很多的类似之处,市场本来是一个自由竞争的市场,可是当一些人有了资源以后,开始利用这些资源来制定符合自己的规则,或者是进行权钱交易,从而拓展自己的势力和资源,从而导致富人的雪球越滚越大,而穷人的日子则越来越难过。

如何看待土地兼并问题(如何防止新时代的)(2)

在封建时期,土地作为最重要的生产资料,就充当了这个马前卒的角色。富人或者是官绅阶级通过自己的先手优势,不断地扩张土地,从农民手中贱买土地。其手段多样,其形式诡谲,其结果就是土地不断地向着少数人集中。而一个地区的绝大多数普通人都慢慢成为了富人的打工者甚至是奴仆。当富人的钱财增多以后,他们就会招募更多的人从事非生产性的服务性工作,从而大量的抽取了劳动力,比方说丫鬟、家丁等等。一方面生产减少,另一方面消费增多,最后只能够压榨生产者,导致普通的民众生活水平下降。在现今社会也是一样,当财富过度集中到少数人手中,就会鼓励娱乐业的发展,从而导致人口从生产性劳动中转移出来,开始服务性、享受型工作,从而消耗社会既有资产,降低社会整体产出

如果说前面的王朝因为经验不足而导致这类事件的发生,后面的王朝应该要吸取经验来防止类似事件的发生。的确,后面的王朝的确在抑制此类事件的时候出台了很多措施,但是没有效果,因为律法是空洞的,得不到保障,犹如一纸空文。因为以前都是人治,而不是法治,一个县大老爷决定所有的事情,绝对的权力酝酿出了绝对的贪腐,市场的直接参与者与市场规则的制定者与监督者之间产生了直接的联系,从而导致市场的规则和体制得不到执行,在一个缺少规则的市场中,谁有资源,谁就会占据先手。

那么在新时代,什么才是最为重要的生产资料呢?因为随着现代科技的发展,传统的农村土地已经不是最重要的生产资料,因为这已经不是大多数人所依赖的生存方式了。现代的生存主要在城市,而在城市中生存主要依靠的是知识和资本。资本是已有的,而知识是未来的。

因此,对于现代社会来说,教育的平等性才是新时代的土地权。如果被剥夺了受教育权,那么也就被剥夺了在社会上生存的权力。在很多国家开始出现这种迹象,精英阶层普遍的接受精英教育,而底层民众则被宣称要进行所谓的快乐教育。导致社会阶层的固化越来越严重。在现代这个社会,受教育权才是最基本的权力,教育的不公平是对一个人最大的不公平。因为,知识是这个时代最为宝贵的财富和生产资料,是产生价值的源泉,而不再是土地

如何看待土地兼并问题(如何防止新时代的)(3)

可是现代的受教育权与相关的房产绑定在一起,又导致了新的土地问题,即城市土地居住权与受教育权的强力绑定。比方说现在所说的学区房的概念,就是这一问题衍生的产物。收入高的人可以买得起更好的学区房,可以给孩子提供更好的教育,从而在未来,比普通的孩子在成功的可能性上要高出几个档次。甚至于会形成一个精英圈,从而屏蔽其他孩子的进入。

但是又有一个问题,教育资源是需要成本的,对教育的过度平等会导致财富收入转移支付,从而抑制了劳动的积极性。因此,并不存在绝对的教育公平,但是至少在相对教育公平方面需要保障。比方说,在入学门槛上减少非知识性标准的比例。最起码得让每一个人都有一张入场参赛的入场券,而基本的受教育权就是入场券。

为了防止现代再出现如此的“土地兼并”问题,而导致社会的倒退和不稳定问题。个人浅见:应该要从几个方面着手——首先要加强法制,让规则的制定者、监督者以及市场参与者分开,从而减少对规则的冲击;其次要加强对教育的投入,保障基本的受教育权;最后还要充分鼓励市场竞争,少设隐性门槛,让人尽其才。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页